КОМУ БЕЗ АРМИИ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО?
- Информация о материале
- Категория: Наши новости
- Опубликовано: 26.02.2009, 02:17
- Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ
- Просмотров: 2252
День защитника Отечества – День рождения Рабочее-Крестьянской Красной армии – в Областном Музее Боевой славы был отмечен героико-патриотическими мероприятиями, проходившими в преддверии праздника. Среди них: литературно-музыкальная композиция «Нас водила молодость в сабельный поход», голубой огонек «Отчизны верные сыны» и открытие нового, девятого, зала, посвященного 20-летию вывода Ограниченного контингента советских войск из Демократической республики Афганистан. Мероприятия проходили с участием творческих коллективов, юных и взрослых исполнителей. На них приглашали ветеранов войны, вооруженных сил и правоохранительных органов, участников локальных конфликтов, тружеников тыла.
19 февраля в Астраханском областном суде рассматривалась кассационная жалоба по делу «богодержавников» - троих ахтубинцев, обвиненных в экстремизме. В октябре прошлого года Ахтубинским городским судом они были признаны виновными и приговорены к различным срокам лишения свободы. Несмотря на многочисленные возражения стороны защиты, суд отклонил кассационную жалобу и постановил оставить приговор Ахтубинского городского суда без изменения.
Если рецензия А. Токарева на книгу С. Кара-Мурзы «Маркс против русской революции» («АП», № 6) охватывает все аспекты содержания книги, то отсутствие авторского отношения (как автора книги, так и автора рецензии) к «классовой борьбе» и «диктатуре пролетариата» облегчает критику обоих.
Судя по пересказу А. Токарева, С. Кара-Мурза, как я понял, выступает вовсе не против Маркса, а против меньшевиков, считавших, что капитализм должен созреть и перезреть, чтобы румяным, но гнилым изнутри яблоком упасть к ногам социал-демократического дачника, или «капитализм должен уступить место более прогрессивной формации». При этом «могильщиком буржуазии станет пролетариат». А Токарев, как публицист, уже «стилистически» должен был почувствовать, что «у Маркса» здесь что-то неладное. Ведь если «капитализм уступит место», то зачем тогда «могильщик», а не «садовник» по осени?
Так, вольно или невольно, автор книги и рецензент умолчали о практически главном у Маркса – революционной теории классовой борьбы и диктатуре пролетариата. Особенно, диктатуре пролетариата. На кой, она, диктатура, если «капитализм уступит место»? Рано или поздно, конечно, уступит, но как? Через революцию и гражданскую войну. Чем капиталистичнее государство, тем большую роль в революции будет играть пролетариат. А чем бедняк-крестьянин отличается от пролетария? И совсем уж смешно: «Ни одна революция не произошла по сценарию Маркса!» Зачем же смешивать теорию развития и глобализации капитализма со «сценарием» революционного переворота, всякий раз уникального и даже почти мирного (!), как это случилось в Петрограде в октябре 1917-го?
«Русская революция совершилась не по Марксу». Абсурд! Маркс не давал рецептов революции для тех или иных наций. Марксизм – наука о неизбежности перехода к социализму всех народов нашей планеты. Эта наука не нуждается в ревизии «умных задним умом». Кара – Мурзы, например. Где вы читали у Маркса о необходимости ждать «исчерпания» возможностей капиталистической формации? Я лично знаю, что он призывал бороться с капитализмом, и сам лично в такой борьбе участвовал.
Если бы Маркс сегодня был жив, он бы был во главе нашей борьбы с рабством, с беспределом судов, прокуратуры, ОМОНа, всеобщей монетизации. Кара- Мурзе слабо в такой борьбе участвовать, легче (и доходнее, наверное) критиковать Маркса, а заодно доказывать, что против Маркса и Ленин был. Ленин был достойным учеником Маркса. Он всей душой воспринял диалектический метод познания действительности. Гениально понял изменившиеся исторические условия начала ХХ и повел народ России на штурм капитализма. Во главе самых широких народных масс, недовольных царизмом, остатками крепостничества, капиталистической эксплуатацией стоял российский пролетариат с его авангардом – коммунистической партией РСДРП(б).
После взятия власти была установлена диктатура пролетариата, благодаря которой сломали государственную машину эксплуататоров, заложили основы социализма. Прежде всего уничтожили частную собственность на средства производства.
23 февраля по инициативе Астраханского обкома КПРФ был проведен митинг, посвященный 91-й годовщине Советской Армии и Военно-Морского Флота. Перед началом митинга состоялось торжественное возложение цветов и венков к мемориалу у вечного огня. Почтить память защитников Отечества пришли коммунисты, сторонники партии, члены «Союза советских офицеров», все те, кому дорога память о героическом прошлом Советской Армии и Флота. В мероприятии приняли участие около 100 человек. После возложения цветов и венков состоялся митинг протеста «Спасем армию, защитим ее от непрофессионализма в реформировании», проходивший в этот день не только в Астрахани, но и по всей России. Митингующие держали в руках плакаты с лозунгами: «Армия, будь с народом!», «Офицеры! Хватит ныть! Пришла пора буржуев бить!», «Не слушай путинский блеф – изучай программу КПРФ!»
Митинг открыл председатель АРОО «Союз советских офицеров» В.К. Евдокимов. Он поздравил всех присутствующих в праздником, напомнил героические страницы советской истории, обрисовал нынешнюю безрадостную картину состояния Российской армии, ставшей жертвой бездарного реформирования. Прозвучали яркие выступления секретаря обкома А.Н. Кочкова, члена «Союза советских офицеров», майора запаса А.В. Афанасьева, председателя Совета ветеранов микрорайона Бабаевского, майора милиции Г. П. Карпуниной, члена КПРФ, кандидата в депутаты ГД АО Х. Аитова, ветерана Вооруженных Сил, старшего лейтенанта запаса И.П. Протопопова, редактора газеты «Астраханская правда», старшего лейтенанта запаса Т.В. Кожевниковой.
По окончании митинга подполковник запаса, ветеран РВСН Н.М. Кабдулов зачитал присутствующим резолюцию. В ней говорится следующее.
«Мы - участники митинга-протеста в защиту Российской Армии и Военно-Морского Флота с болью и возмущением заявляем, что созданные Великим Лениным непобедимые и легендарные Вооружённые Силы нашей страны встречают свою 81 годовщину в плачевном состоянии . Вина в этом – не личного состава армии и флота, честно и добросовестно в неимоверно тяжёлых условиях выполняющих свой воинский долг. Главный виновник этого - правящая военно-политическая элита страны и ее преступное отношение к укреплению обороны государства и его вооружённых сил.
Заверения губернатора нашей области Жилкина и председателя правительства Маркелова о том, что кризис нас не коснется, и мы его можем спокойно перенести, увы, не подтверждаются реалиями жизни. На судостроительном заводе «Лотос» объявлено о грозящем массовом увольнении работников сразу на 170 человек, т.е на треть всего оставшегося в постсоветское время трудового коллектива. Чем это грозит ясно каждому жителю города Нариманова.
Говорить и писать о конкретном человеке невероятно сложно. Объективная оценка жизненного пути и личностных качеств не позволяет восхвалять его до небес или, наоборот, поверхностно и вскользь упоминать о его достоинствах, реальных делах и достижениях. Да, это трудно, но познание истины того стоит.
Кто-то сказал: “Невозможно – это лишь громкое слово для маленьких людей, которым легче жить в привычном мире, чем изменить его. Невозможно – это лишь мнение. Это не факт, это не приговор, это не навсегда”. В этих словах заключена сущность Халита. Он – боец, человек не признающий поражения и жаждущий безусловной победы. Мне привелось работать с ним, проникнуться его духом борьбы и неистребимого оптимизма.
Несомненно, в лице Халита Коммунистическая партия обрела верного соратника. Его личные и деловые качества, не остались незамеченными. Ему поручено создание и развитие молодёжной организации при астраханском обкоме КПРФ. Важно понимать – современная молодёжь разобщена и не питает радужных иллюзий относительно честности существующей власти.
Казалось бы, что может сделать человек в подобной ситуации? Халит знает, что, проявляя инициативу, настойчивость и решительность возможно многое. Это его принцип. Он ставит перед собой цель и настойчиво идет к ее достижению. Он не отступает перед временными трудностями и не отказывается от задуманного. Он знает, что настойчивость — необходимая составляющая успеха, поскольку “вода камень точит”, и рассматривает трудности как ступеньки на пути к конечной победе.
«Капиталистический способ производства означает безудержную эксплуатацию человека и ресурсов природы.
Дальнейшее сохранение капитализма как господствующей на планете системы грозит катастрофой.
Пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан, бесплатное образование и общедоступная медицина.
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Астраханское областное отделение