PRO радикализацию КПРФ

На фоне скандала вокруг якобы беседы продюсера Пригожина, мужа певицы Валерии и краснодарского сенатора Ахметова, где представители «элитки» причитали на тему, что «страну просрали», «за 20 лет не смогли создать ни экономики, ни армии»,  «сами создали пидорасов, а теперь с ними и борются» появилась новая тема.

В соцмедиа пошли «вбросы» о якобы резкой радикализации позиции КПРФ. Повод - ссылка на выступления руководства партии на недавнем совещании партийного актива.

КПРФ как была, так и остается главным оппонентом партии власти. И здесь ничего не меняется.

На наш взгляд, «вбросы», часть общей игры, связанной с попыткой навязать руководству страны те или иные выдуманные угрозы.

Если же анализировать выступления Г.А.Зюганова и других руководителей КПРФ перед партийным активом (в совещании по ВКС участвовало более трех тысяч партийных активистов из всех 89 субъектов Российской Федерации), то позиция как Зюганова, так и Мельникова, Афонина, Кашина, Новикова, Калашникова была последовательно острой и критической, и осталась таковой.

Конечно, партии власти неприятны, например, такие оценки Зюганова:  «Пока не слышу от «Единой России», какая у них альтернатива тому курсу, который привел нас в яму тяжелейшего кризиса и к войне». Или требование к правительству: «Лозунг «Лево руля!» должен стать сегодня главным и для правительства Мишустина». Или такая постановка вопроса в канун выборов: «Кто вам сказал, что нет альтернативы нынешней власти? Она реально есть».

Наверняка вызвало раздражение единороссовского начальства и сообщение об обращении Зюганова в Совет Безопасности с требованием провести комплексную проверку работы брянского губернатора Богомаза, который вместе с Турчаком клятвенно заверяли граждан в канун недавнего вторжение боевиков киевского режима в приграничные районы области, что «мышь не проскочит» сквозь выстроенную систему сооружений и обороны.

- Для нас победа над нацизмом, фашизмом, англосаксонской наглостью и натовским вызовом имеет сакральный, глубокий гражданский и личный смысл, - заявил Зюганов, выступая на Всероссийском партактиве.

Русские земли сегодня вымирают ударными темпами. Но без русского стержня некому будет держать эти просторы. Это последняя скрепа духовного суверенитета.

Мы предложили реальные программы, обсудив их вместе с вами. Очередную программу вывода страны из кризиса мы обсудим на III Орловском экономическом форуме в середине июля. Мы сейчас готовим крупнейшее мероприятие по борьбе с нацизмом и фашизмом, которое вместе с нашими белорусскими друзьями проведем в Минске 22 апреля, в День рождения Ленина.

И еще важное. Лидер КПРФ представлял не только предложения партии по укреплению финансового, технологического, продовольственного суверенитета страны, но и сформулировал предложения по поддержке личного суверенитета граждан, без чего не может быть коллективистского сплочения общества перед нарастающими вызовами.

«Но личный суверенитет начинается с хорошей зарплаты, с достойной пенсии, с бесплатного образования и медицинского обслуживания, - отметил Зюганов. - Он начинается с наших законов по удвоению прожиточного минимума, по заботе о каждой семье и каждом человеке. Это и есть реальная социализация жизни».

И вообще, совет экспертам, причитающим по поводу радикализации КПРФ. Почитайте очередное исследование ВЦИОМ. Там Ленин — второй в списке исторических личностей, с кем россияне хотели бы пообщаться, после А.С. Пушкина. За ним Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов, Брежнев, Иван Грозный, маршал Жуков, Лермонтов, Александр II.

По ВЦИОМ, наибольший интерес к личности В.И. Ленина у молодёжи 18-24 лет. А вы переживаете за радикализацию КПРФ...

Из т-к Обухов.PRO

 

Более 71% россиян проиграли от разрушения СССР. Столько же голосовали за его сохранение в 1991 г.

17 марта 1991 г. прошел референдум о сохранении СССР. Как и многие действия властей с перестройки, это было актом разрушения Союза, ведь само его существование ставилось под вопрос. Тем не менее при явке 80% поддержали его сохранение 78%, в т.ч. 71% россиян. Но воля народа была предана и продана.

Спустя 32 года капитализма видно, что в проигрыше как минимум те самые 71%, подсчитало «Равенство» (https://t.me/ravenstvomedia/168) по данным Росстата о динамике доходов.

Средний доход россиян в 2022 г. был ₽45 300, а без налогов – ₽38 000. У 20% богатых он ₽89 000, а 80% остальных – ₽26 000.

В 80-е народ в среднем богател на 2,3% в год. При этих темпах к 2022 г. доходы стали бы ₽51 000. 20% богатых имели бы ₽83 500, остальные – ₽43 000.

Как видно, доходы в РФ на 25% меньше вероятного советского уровня, в т.ч. у 80% без богатых – на 41% меньше. Тех, кто сегодня хоть немного в плюсе, не более 29%.

Разрушение социализма привело к взрыву неравенства. В 90-е годы доходы упали в 2 р., а расти стали после подорожания нефти (в 6 раз к 2008 г.), на вывозе которой поднимались нувориши. Если в 1990 г. 10% богатых получали в 4,4 раза больше 10% бедных, то к 1994 г. – в 15 раз. Так же и сейчас.

За 32 года россияне недополучили $6,6 трлн. Чтобы 20% стали богаче на $1,1 трлн, остальные 80% потеряли $7,7 трлн.

71% потерявших в доходах – это еще минимум. РФ недосчиталась 26 млн человек, “лишних ртов” по-Чубайсу, и с их учетом проигравших - 75%. Во-вторых, рост доходов нивелировался сокращением социалки и коммерциализацией услуг, т.е. реальный прирост благосостояния был ниже. Третье, в сохранённом СССР прирост доходов мог быть больше, чем в 80-х, на фоне того же роста цен на нефть.

Наконец, лакомые активы ведь оказались у совсем немногих – олигархов и их прислуги. Если в 1990 г. у 1% было 14% богатств, сейчас – 59%, и это хуже многих в мире.

О распаде СССР жалеют 58% россиян. Среди заставших его хотя бы подростком таких 75%.

Из т-к Мишутки Палыча

 

О китайской иллюзии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Похоже, что на визит председателя КНР Си Цзинпина возлагались в Кремле большие надежды. Если это в самом деле так, то уважаемым российским начальникам следовало бы получше изучить историю китайско-советских отношений, да и политику современного Китая тоже.

Одной из проблем нынешней России является чудовищный дилетантизм на высшем уровне, порожденный даже не личными качествами правителя и его окружения, а стремительной деградацией государственных управленческих институтов. Никита Хрущев и Леонид Брежнев тоже не были знатоками всех вопросов или выдающимися интеллектуалами. Но в СССР существовало мощное экспертное сообщество, организованное через сеть специализированных исследовательских институтов. Эти институты существуют и по сей день, но лишь как академические учреждения, совершенно не нужные политикам и озабоченные в основном своим выживанием. Так что спросить не то чтобы не у кого, но просто некому. Высшие правители принципиально не готовы просить совета у каких-то полуголодных специалистов.

Между тем совершенно понятно, что из всех великих держав нашего времени предъявить территориальные претензии к России может только Китай. И там далеко не забыли, что именно Российская империя была первой европейской страной, которая начала систематическое давление на Поднебесную, унижая её правителей и отжимая её приграничные земли. Отношения между двумя странами стали по-настоящему дружественными лишь в короткий период 1949-61 годов, после чего опять начались очень серьезные конфликты. И в Пекине сразу вспомнили про территориальный вопрос. Отчасти он был разрешен позднее, когда спорные острова передали китайцам. Но дело-то не в однимх лишь островах.

В любом случае сейчас уже нет ни СССР, ни маоистского Китая, от которого осталось только название. И разумеется, возвращать себе земли Приморья или Хабаровского края Китай не планирует. Тем более, что ресурсы российского Дальнего Востока и без того становятся для южного соседа доступными и дешевыми. Но в исторической памяти китайской бюрократии четко зафиксировано, что мы им должны. И этот долг надо будет отрабатывать. А вот Китай ничего и никому не должен. Причем не только в плане исторической памяти, но и по определению. А потому надеяться, будто председатель Си приедет спасать своего кремлевского коллегу было в высшей степени наивно. Великий южный сосед посетил столицу северных варваров исключительно для того, чтобы посмотреть, насколько плачевно их положение, как можно этим воспользоваться и в какой мере можно рассчитывать на сохранение стабильности.

Удовлетворены ли в Пекине увиденным, мы поймем в ближайшее время. Но спасения оттуда кремлевским правителям ждать не стоит.

Из т-к Кагарлицкий letters

 

Как марксистов сделали террористами

Хочу напомнить о совершенно вопиющем уголовном деле, которое было возбуждено ровно год назад. 25 марта 2022 года в Уфе прошли обыски и задержания левых активистов, которые были участниками местного марксистского кружка.

На следующий день суд арестовал пятерых из них,  в том числе - регионального координатора Левого Фронта, депутата башкирского парламента (Курултая) от КПРФ Дмитрия Чувилина и активиста Левого Фронта Рината Буркеева, им были предъявлены обвинения в создании «террористического сообщества (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ).

И вот уже целый год ребята томятся в следственном изоляторе. Что же за этот год установило следствие? Доказательствами того, что активисты готовились к «захвату власти» следователи, например, считают три поста и две видеозаписи в соцсетях, опубликованные в 2019-2021 годах. Так, на видео 2019 года участники кружка говорят о том, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывают к борьбе с капитализмом. То есть, по мнению следователей, критика капитализма является «террористической деятельностью» (!).

Но самое сильное впечатление производят результаты лингвистической экспертизы, в которой, например, указано, что «…описание объекта действий с помощью понятия «революция» однозначно свидетельствует о насильственном характере изменения основ существующего строя». Или вот такой совсем уж бредовый вывод: «деятельность членов данной группы имеет экстремистскую направленность, т.к. она осуществляется в рамках особых организаций единомышленников, создаваемых на основе экстремистских идеологий, в данном случае – идеологии социализма». Вы представляете, до чего додумались эти горе-эксперты! Показать бы их высказывания недавно посетившему Россию товарищу Си Цзиньпину, который руководит как раз социалистической страной с многомиллионным населением. По вышеуказанной логике – всех китайцев можно записывать в экстремисты. И ведь на основании такой абсурдной экспертизы уфимским товарищам на суде могут «впаять» огромные сроки лишения свободы – до 15 лет!

Обвинения в адрес уфимских левых активистов следует считать сознательной операцией силовых структур, направленной на дискредитацию российской лево-патриотической оппозиции и запугивание наших сторонников. Ну и, конечно, кто-то на этом деле просто стремится выслужиться, заработать новые «звезды» на погонах и премию за «хорошую работу». Однако сегодня, в условиях беспрецедентного внешнего давления на Россию и декларируемой борьбы с нацизмом, российским властям необходимо использовать искренний созидательный потенциал сторонников социализма, а не заниматься повальными репрессиями. Призываю власти  освободить Дмитрия Чувилина, Рината Буркеева и других фигурантов «уфимского дела», а также снять с них чудовищные обвинения в «террористической деятельности». Призываю всех прогрессивно мыслящих граждан выразить солидарность с арестованными товарищами. Потому что борьба с нацизмом несовместима с абсурдными репрессиями в отношении самых искренних противников нацизма!

Полный текст здесь https://svpressa.ru/blogs/article/366963/

Из т-к Сергей Удальцов