Волга-символ России, хранительница её истории, уникальный природный памятник, важнейшая экономическая артерия.

Бассейн Волги – это 13% территории Европы, где проживает 60 миллионов человек (48 миллионов – в городах). Здесь производится значительная часть промышленной и сельхозпродукции РФ. В районе бассейна Волги расположено 29 субъектов России, 16 из них сбрасывают неочищенные вредные стоки непосредственно в Волгу. Загрязняют её не только стоки предприятий, но и ливневые стоки городов, стоки малоэтажной индивидуальной застройки сел. По содержанию загрязняющих веществ они порой превосходят производственные.

Проблема оздоровления великой русской реки – проблема общегосударственная. Волга исчерпала возможности по самоочищению.

Нужны долгосрочные программы по расширению водоохранных зон, по значительному ограничению лесопользования и многое другое. Пока же разработан и начал осуществляться только проект, рассчитанный на ограничение источников загрязнения вод бассейна.

ПАРАДОКСЫ ПРОЕКТА

Проект сосредоточен на строительстве очистных сооружений. Их строительство финансируется из госбюджета, но не финансируется канализационное обустройство сетей. У многих муниципалитетов на это очень дорогое мероприятие средств нет. Но строить объекты очистки сточных вод, не имея сетей бессмысленно.

К тому же проект предусматривает участие в нем только тех муниципалитетов, где уже были очистные сооружения, но пришли в негодность. А те населенные пункты, где нет очистных сооружений – вне проекта, они так и будут загрязнять Волгу.

По данным Росстата в рамках проекта «Оздоровление Волги» мероприятия выполнены в 2019 году на сумму 7,7 млрд рублей. Это 68% финансового обеспечения на указанный год. Ивановская и Астраханская области даже не планировали что-то делать по указанному проекту в отличие, например, от волгоградцев, которые полностью освоили выделенные им деньги.

Вхождение в проект «Оздоровление Волги» происходит непросто, с трудом идет выделение средств, с ещё большим трудом их осваивают.

Повторимся: проблема оздоровления Волги – это не только проблема очистки сточных вод. Необходимы мероприятия технического, организационного, правого характера, касающиеся многих министерств и ведомств. Нужен закон о Волге. И он был разработан, представлен в Госдуму РФ, да недосуг законодателям его принять.

В 2019 г. Миннауки разработало концепцию оздоровления Волги, но её реализация тоже «зависла». А время на экологическую реабилитацию великой русской реки не остается. Свидетельство тому – судьба нашего региона.

Хватит ли воды на весеннее половодье?

Пока вместо оздоровления Волги хищнически распоряжаются её водами энергетики. Мы уже привыкли к тому, что половодья бывают зимние, осенние, летние. А для нормальной жизни Понизовья нужно весеннее половодье, чтобы обводнить нерестилища, залить западные подстепные ильмени. И держать этот уровень воды до поры, пока из икринок не вылупятся мальки, подрастут и отправятся к местам своего взрослого обитания.

Но энергетикам выгоднее сбрасывать через турбины воду круглый год, чем пропускать её по весне через турбины и шандоры в интересах рыбной отрасли. Разговоров об учете интересов рыбхозяйственников масса. Но политической воли Правительства для перехода от слов к делу не наблюдается. Скорее наоборот.

На сегодняшний день мы можем только гадать, какой будет приточность воды в водохранилища текущей весной. Научного прогноза нет. Науку оптимизировали так, что она пока этого сделать не может.

С 14.03.2020 г. сбросы воды с Волжской ГЭС увеличили до 10 тыс. куб. м. в сек., так как водохранилищах маленькая свободная емкость. Страхуются власти от наводнений. Но хватит ли воды на весеннее половодье? Есть опасения, что не хватит. Зима была теплая, снег падал на непромерзшую землю, таял, влага уходила в почву, в реки её попадало меньше обычного.

Однако и малой водой можно и нужно распорядиться умно. Несколько лет назад паводок был таким же маловодным, как в 2019 г. Но удалось сохранить около 40% молоди: вода плавно заливала нерестилища, куда её хватило и медленно «отступала».

То, что произошло в прошлом году, иначе как биотерроризмом не назовешь. Шандоры открыли и почти «молниеносно» закрыли. Паводок длился чуть больше двух неделей. Икра осталась сохнуть на камышах. И хотя результаты этого преступления не в этом году скажутся, но и сегодняшнее состояние рыбодобывающей отрасли вызывает глубокую тревогу.

СУДЬБА АСТРАХАНСКОГО РЫБАКА

В прошлом году астраханские рыбаки добывали 42,8 тыс. тонн рыбы. А ведь были не столь отдаленные времена, когда 250 тыс. т. в год считалось делом обыденным.

Богатые рыболовецкие колхозы, возводившие на собственные средства, жилье, серьезные соцобъекты. А ещё «Каспрыбхолодфлот» со своими судами, плаврыбзаводами, портовыми сооружениями, перерабатывающими мощностями.

Заслуги астраханских ловцов перед страной вошли в поговорки: вобла спасла революцию; без рыбного сухаря разведка – не разведка; с воблой подводнику и без пива терпимо; Каспийская уха в космос хороша…

Нелегкий рыбацкий труд был почетным. Многие ловцы заслуженного гордились самыми высокими наградами Родины.

Пришли иные времена. Эффективные собственники разграбили колхозы, осатанев от алчности порезали на металлолом рыболовецкие суда ради сиюминутной выгоды.

Промрыбаки в одночасье превратились в самую низкооплачиваемую рабочую силу в кое-как теплящихся на плаву рыбацких артелях или в прислугу богатеньких гостей турбаз в качестве егерей.

СВЕРХРАННЯЯ ПУТИНА НЕ РАДУЕТ

На путину в этом году вышли на две недели раньше обычного. Но уловы рыбаков не радуют. Да и откуда уловам быть? Кроме уже названных причин, убивающих биоресурсы Нижней Волги, следует назвать хищническое браконьерство. Кроме промрыбаков, обложенных со всех сторон правилами, законами, налогами, рыбу в наших краях добывают «отдыхающие» на турбазах и «дикие туристы», после которых по берегам остаются лужи тузлука.

Эти не стесняются самых варварских приемов добычи: глушат рыбу взрывными устройствами, бьют электротоком. Похоже именно в интересах этих хищников норма любительского лова увеличена с 5 до 10 кг. И увозят они из нашей области безданно-беспошлинно «сливки» такого лова, а центнеры неугодной этим молодцам добычи остаются протухать и гнить в коряжинах, лучах мусора, ветках затопленных деревьев.

Рыбоохрана этих ухарей на лодках с двухсотсильными моторами в упор не видит. То ли у нас рыбоохрана, то ли пособница биотеррористов.

Зато на промрыбаков готовы свалить все беды уменьшающихся как шагреневая кожа рыбных запасов Астраханской области.

Читаю в интернете: промысловый вылов надо запрещать; так не поддержали рыболовов (это те самые «туристы» и «отдыхающие») все только о своем кармане думают, а что рыбы в реках не останется, им все равно».

А вы, господа «любители»-рыболовы о чьем кармане печетесь? Прежде, чем обвинять промрыбаков, узнали бы, как они осваивают научно обоснованные квоты. Очень редко полностью, чаще на 60-70%, то есть наносят минимальный вред. И если не в карманы этих тружеников, то в долговые тетради «сельских продавцов» посмотрите. Некоторые ловцы ещё с осени с долгами не рассчитались. Цены на топливо, запчасти, продукты постоянно растут, а приемные цены на рыбу не поднимаются: судак – 70 руб., щука икряная – 70-10 руб., сазан – 20-40 руб., вобла – 30-35 руб.

В секретах промрыбаков, вышедших на путину, щуки икряной – лидер. Да и другие виды не радуют. А на рынке рыбы полно. Это «любители» стараются свой карман не забывают. Судака по 250 руб. за 1 кг.  предлагают.

Судьба щуки трагична. Её икра дорожает с каждым днем.

Весной щуку добывают все, в том числе и промрыбаки, не дав отнереститься.

Нужен запрет на её лов и отнюдь не только для промрыбаков, но и для всех «любителей». Скептики говорят: «При нынешней коррупции только промрыбаки и будут страдать. А «любители» на лодках с двухсотсильными моторами любых запретителей купят».

Что на это сказать? Многое ведь зависит от каждого из нас, от нашей непримиримости к биотеррористам и их пособникам.

Помочь поправить положение могла бы килька. Она оправилась от экологической катастрофы. Ученые говорят, что можно вылавливать в год сто тысяч тонн без ущерба для вида. Но готово ли государство, называющее себя социальным, к осуществлению затрат на переобучение ловцов на другой промысел, на ускоренное возрождение промыслового флота. Не готово. Президент ассоциации рыбопромышленников «Каспрыба» А. Маркин уповает на «руку рынка». «Как только рыбаки убедятся, что можно заработать, отбоя от желающих не будет… Промысловики возьмут кредиты, найдут инвесторов, возродят флот». («Российская газета»)

В общем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

А пока ждем паводок, надеемся на лучшее и желаем щуке поменьше «любителей»-хищников.