Я внимательно прослушал 4-часовую беседу главы государства Путина В.В. с народом, не поленился после этой беседы послушать впечатления, мнения и комментарии депутатов ГД РФ, политологов и журналистов на первом канале ТВ в программе «Время покажет».
Всё как обычно после каждой такой беседы – все они, как один, с восторгом расхваливают Путина, выражают уверенность, что после «беседы» всё пойдёт по-другому, всё будет прекрасно и все будут довольны. Противно было слушать – пришлось выключить телевизор. В начале каждой «беседы» или Послания депутатам Госдумы РФ Путин расхваливает деятельность Правительства, говорит о достигнутых успехах, росте ВВП и крайне низком уровне безработицы в стране. Затем, отвечая на вопросы и просьбы в беседе с народом, «поражает» всех своей эрудицией и компетентностью, краснобайством и словоизворотливостью. Говорит о том, что все проблемы страны ему известны и что правительство над ними напряжённо работает. Люди, не имеющие жизненного опыта, ему верят, им восторгаются.
Один из восторженных журналистов даже заявил – президент пропускал через своё сердце неурядицы и проблемы в стране, боль и страдания народа. Позволю себе саркастически усмехнуться – если бы такое было, то он бы в ящик сыграл ещё при Ельцине, видя, будучи премьер-министром, что творил этот человек в стране. Но этого не случилось, более того, провожая Ельцина на пенсию с почестями, он в своей прочувственной речи произнёс: «Как мы отнесёмся к своим родителям, так наши дети отнесутся к нам». И осыпал Ельцина благодеяниями за счёт доведённого им до дна экономического состояния России и обнищавшего народа.
Лично я не чувствую доверия к этому человеку не только потому, что он резко взлетел на политический олимп, став преемником Ельцина, но и потому, что он был членом КПСС, именно членом, а не коммунистом. В 80-е годы КПСС интенсивно наполнялась карьеристами в плохом смысле этого слова, ворьём или просто балластом – либо для карьеры, либо для дискредитации партии. Не верю я ему ещё и потому, что он в горбачёвские времена был резидентом нашей разведки в ФРГ, в которой агенты ЦРУ чувствовали себя, как дома. В горбачёвские времена в нашей стране начинался разгул проамериканских и прозападных настроений в среди интеллигенции и чиновничества, безответственность и предательство стали нормой жизни в среде этих высокообразованных людей.
Даже Горбачёв на закате своего президентства назвал эту братию флюгерами. Можно ли верить Путину, если у него под носом Ю. Лужков, будучи мэром Москвы, обворовывал её и при этом был на хорошем счету у президента страны? Чубайса вместо того, чтобы определить в места не столь отдалённые за гибель людей на Саяно- Шушенской ГЭС, Путин назначил министром. Военный министр Сердюков, который вместе со своей подельницей Васильевой нанес огромный ущерб стране, вышел сухим из воды. А то, что Путин безразлично относится к тому, что чиновники получают миллионы рублей в день, доказывает то, что он и сам скромностью не отличается.
В «беседе с народом»: в бегущей строке президенту была выражена просьба: «Скажите, кто ваш друг и мы будем знать, кто Вы». На эту просьбу он не посчитал нужным ответить, потому что народ и без него ответ знает, кто у него в друзьях. Это, как правило, те, кто избежал наказания за многомиллиардные хищения и гибель людей, за коррупцию и предательство, что, впрочем, если задуматься, одно и то же. Зато о послании какой-то бабы Зины, которая, по-видимому, в своём старческом маразме с восторгом отозвалась о его деятельности и пожелала, чтобы все чиновники в стране были такими же, он отозвался с видимым удовольствием.
Непривычно и смешно было от президента слушать такие слова, как «ответственность» и «справедливость». Ему ли как главе буржуазного государства не знать, что истинной целью реформаторов было построить такое государство, в котором народ будет безропотно горбатиться на своих клочках земли и мелких своих предприятиях, а власть и всё чиновничество будут благоденствовать, не омрачая своё существование такими, ставшими сегодня устаревшими, понятиями, как честь, совесть и стыд. Не для того чиновничество совершило буржуазную революцию, чтобы тяготить себя, как в соцвремена, коммунистическими идеалами ради терпеливого, безропотного и неприхотливого народа. Деньги любой ценой – вот главная движущая сила американского капитализма в российском варианте.
«Российскому народу крупно повезло с президентом» - говорят на политических шоу те, кто с высоты своего социального положения не может видеть и вдыхать грязное и вонючее исподнее псевдодемократии. Те, кто пытается дискредитировать Путина В.В. в сознании народа, имеют цель разрушить российское государство – заявляют эти господа. Они, по-видимому, имеют ввиду недавнее заявление министра финансов США о высокой степени коррумпированности главы нашего государства. По моему глубокому убеждению, государство, как плод: если сердцевина гнилая, то ему место на помойке. Применительно к нашему российскому обществу можно уверенно сказать – власть в нашей стране, неизвестно в какой степени, но уже гниющая, однако не желает этого замечать. Уроки развалившихся царского государства и СССР не пошли впрок нынешней власти. Американцам не нужно будет прилагать каких- то усилий по очернению наших правителей – они сами себя чернят в глазах своего народа.
Им, то есть нашим недоброжелателям в Штатах, достаточно только инсценировать утечку секретной информации и сфабрикованных документов из ЦРУ, чтобы хорошенько встряхнуть наше общество. Любопытно, почему они до сих пор этого не сделали? Надо полагать потому, что их устраивали: Горбачёв М.С., предавший интересы своей страны, Ельцин Б.Н. со своей придурковатостью, Путин В.В. с тем, что вся наша страна при нём работает на экономические интересы США.
Заявление министра финансов США можно воспринять как некое грозное предупреждение за то, что мало стали вкладывать денег в их ценные бумаги.
Когда-то Вы, Владимир Владимирович, заявили в свой первый срок управления государством: «Я работаю, как раб на галерах». Вот именно, как раб, а не как гражданин свой страны.
Прошедшая беседа с народом, да и прошедшие до неё такие мероприятия показали: у Вас нет требовательности к подчинённым, а раз её нет, то не будет ни ответственности среди чиновников, ни справедливости для народа.
