Отклик на статью А. Токарева «Дело Жилкина живет и возбуждает?» («Астраханская правда» от 04.10.18 г.)

Александр! С удовольствием читаю ваши статьи, которые бьют без промаха зажиревших господ, прорвавшихся из грязи в князи, обнаглевших от вседозволенности и безнаказанности.

В этой когорте много пойманных за руку осужденных или по-барски прощённых судебной властью по требованию власти исполнительной высшего ранга. Там же и наш бывший губернатор А. Жилкин и его «ближний круг!»

Вы, Александр, привели в своей статье примеры чёрных дел, которые натворили Жилкин и его подельники.

Я хочу эту тему продолжить.

Наталья Якушева - глава администрации Ленинского района г. Астрахани - взятка в 400 тыс. руб.; депутат Городской Думы от «Единой России» Павел Григоршев передал взятку Якушевой и был осужден.  Светлана Архарова, замминистра ЖКХ - взятка 50 тыс. руб. Иван Нестеренко - бывший министр сельского хозяйства (все поля заросли бурьяном), который (по версии следствия) продал контрольный пакет акций предприятия за 13,6 млн. руб. при его фактической стоимости 43 млн. руб. Куда делись 30 млн. руб., можно предположить, если учесть, что Нестеренко «соскочил с крючка», так как был приближен к губернатору А. Жилкину. Наталия Балабанова - экс-начальник отдела регулирования и контроля розничных рынков и ярмарок Департамента торговли Минэкономразвития области приняла взятку в 100 тыс. руб. от группы предпринимателей, торгующих на местном рынке без необходимого на это разрешения.

Ну какое экономическое развитие могло быть в нашей области при обирающих эту область по-чёрному!

Пишу и вспоминаю телевизионную картинку в одной из новостных передач. Жилкин в кремлевском кабинете рассказывает президенту В.В. Путину, глядя «честными» глазами, об успехах руководимой им Астраханской области. Интересно, верил ему президент?

А посмотреть на декларации доходов некоторых пролезших к кормушке - ну и мошна?!

М. Дербасов - 46 млн. руб., Н. Ляшко – 26,5 млн. руб., Мельниченко – 18 млн. руб., Ш. Газгиреев -15 млн. руб., Т. Максимова -11,2 млн. руб., Р. Аюпов - 11 млн. руб.  По сравнению с ними В.В. Путин (8,85 млн. руб.) и Д.А. Медведев (8,58 млн. руб.) - «бедняки».

Своим скромным доходом - 5,1 млн. руб.,    вероятно, обижен депутат от Астраханской области в ГД РФ (партия «Единая Россия») Леонид Огуль, напрочь забывший все обещания, которые давал володарцам перед выборами. Свою приёмную в п. Володарском закрыл.

Все эти герои нашего времени состоят в партии «Единая Россия». Одни принимают антинародные законы, другие проводят их в жизнь.

Казну области пополнять нечем, хотя громадный налогоплательщик ЛУКойл получает налоговые преференции в 10 млрд. руб.

У Жилкина была одна идея – пополнять бюджет посредством урезания льгот многодетным, старикам, инвалидам через социальный кодекс, через поправки к федеральным законам.

Вот живенький пример. Президент Путин ввёл своим указом (через ФЗ №399 от 29.12.15) дополнение в ст.169 ЖК РФ, пункт 2.1., которым установил (пишу смысл) - освободить от оплаты за капремонт МКД граждан, достигших 70-летнего возраста на 50%, а 80-ти- и старше - на 100%. ФЗ допускает освобождение в регионах от оплаты не всего помещения, а его части.

В Астраханской области принят «паёк» в 33м², а если площадь, например, 58м², то за 25м² платить все 100% - хоть 70, хоть 100 лет вам. Региональный закон был принят в июне 2017 года (спустя 1,5 года после федерального), вступил он в силу 3 июля 2017 года. Но Жилкин внёс маленькую поправочку: «Закон имеет заявительный характер». Поправил федеральный закон, опираясь на регионально-жилкинский закон десятилетней давности №79 от 2008 г.

Что значит заявительный? Пенсионер должен прийти в центр соцподдержки и заявить, что нуждается в освобождении от платы за капремонт. Но кто об этом знал? Где об этом было объявлено, в каких СМИ? В каком ЦСП были вывешены крупным шрифтом написанные объявления (речь-то о пожилых людях) об этом. Например, в Володарском такого объявления не было.

Сколько стариков и старух до сих пор в неведении о благе, дарованном президентом: как платили 100%, так и платят. И переплаченные деньги никто возвращать не собирается.

Так случилось и со мной. Я узнал новость о вступлении в силу закона об освобождении от платы за капремонт на базаре через 8 месяцев, сообщил об этом многим пожилым людям, таким же несведущим, как я.

Пришел в Володарский ЦСП.

- Да, есть закон, - говорят мне, - но Вы не приходили. По закону №79 (региональному, внесённому в ДАО г. Жилкиным и принятому депутатами от «ЕР», остальные фракции были против – прим. авт.) мы вернуть Ваши 1320 руб. не можем.

Решил вернуть свои деньги, обратившись к мировому судье. Объявления о необходимости заявить о своём праве на освобождение от платы за капремонт не было ни в районной газете, ни по местному телевидению. Закон от нас просто утаили.

Но судья вёл себя так, будто не понимает, что местные власти не имеют права корректировать федеральный закон.

А в федеральном законе нет никакого упоминания о его заявительном характере. Поведение судьи понятно. В кресло судьи его посадили региональные депутаты. Идея внести поправку о заявительном характере закона об освобождении от платы за капремонт Жилкина, как, вероятно, и ЦУ молчать об этом всем СМИ и ЦСП.

Как не порадеть «хозяину»? А уж тем более пойти против него! И мировой судья вынес решение: отказать в иске на возврат переплаченных за     капремонт сумм.

Подал апелляцию в районный суд. Ответчик - министерство соцразвития и труда Астраханской области, соответчик - ЦСП Володарского района. Пришел за 30 мин. до назначенного срока. Ответчика нет. Прошло ещё 20 мин. Доложил секретарю о том, что я явился.

Началось заседание. Судья объявляет: ответчики извещены надлежащим образом и прислали заявление: проводить заседание при их отсутствии - всё по закону.

Суд прошел в деловой обстановке. Председатель внимательно меня выслушала, согласно кивала головой, когда я указал на факт нарушения моих имущественных прав, а также на неправомерность корректировки федерального закона.

С моей точки зрения, судья должна бы была вынести определение об отмене местного закона №79 от 2008г. и действовать в соответствии с федеральным законом №399, имеющем большую силу, в котором не предусмотрен «заявительный характер». Но судья этого не сделала. И в итоге: «Отказать. Нет никаких оснований отменять решение мирового судьи»

Как жить дальше в России? Россия - это её многомиллионный многонациональный народ, вынужденный жить под пятой жулья, предателей чести смолоду.

Новый губернатор? Новая метла? Да, новая метла поначалу метёт чисто, это естественно. И хочется надеяться, что новая метла в первую очередь почистит правоохранительные и судебные органы, а иначе не избавиться от того, о чем писал еще А.Н. Толстой: «Где суд, там и неправда».

А я о современной РФ хочу сказать: «Где капитализм, там и дерьмократия. Куда ни глянь - всюду грабеж, разврат и насилие».