На днях прочитал в газете «Комсомолец Каспия» стаью «Школьники спасают мальков из отшнурованных водоёмов». Дело хорошее, благородное - спасать попавших в беду сеголетков промысловых и не очень рыб. Отшнурованные (остаточные) водоемы возникают после спада половодья - это большие и не совсем лужи, в которых могут оставаться рыбьи мальки после нереста. Если их не спасать, то они погибнут.\
Великая наука-арифметика!
По итогам 2015 года ребятами из «Голубых патрулей» спасено 329 миллионов мальков частиковых рыб. В 2014 году этот показатель равнялся 270 миллионам. Странно даже. Вроде бы говорят везде, что половодье-2015 было на половодье непохоже, уровень воды в наших водоёмах был ниже некуда, нерест весной был хуже некуда, а молоди спасено больше некуда! На 60 миллионов больше! Вот это прирост! На 22 процента сразу. Такой бы прирост обеспечить нашему областному валовому внутреннему продукту (ВРП), который за 2015 год вырос на…1 %.
Оказывается, школьники даже соревнуются, кто больше молоди спасёт. В нынешнем году победителями этого состязания стали учащиеся Марфинской средней школы. «Ребята спасли 10.8 млн. мальков рыб: по 2,2 млн. на каждого». «Ваша миссия бесценна,- сказал губернатор Александр Жилкин», - цитирую «КК» от 18.11.2015 г.
А давайте займёмся арифметикой. Допустим, школьники выносят на «большую воду» - в этом смысл спасения - Бахтемир, Бушму, Ахтубу, Кизань - спасённую молодь в вёдрах. Сколько мальков можно перенести в ведре с водой - допустим, 100 мальков. П олучается тогда, что бригада школьников вынесла «на волю»… 108 тысяч ведёр с молодью! Не многовато ли? Если каждый час выносили 6 вёдер, в том смысле, что в десять минут ведро, то на вынос 108 тысяч ёмкостей с молодью необходимо было бы затратить 18 000 часов. При рабочем дне детей часов в 6 им бы понадобилось на все эти дела 3 000 дней! Это сколько, почти 8 лет без выходных и каникул? Но это же немыслимо! Тем не менее, газета «КК» пишет об этом ничтоже сумняшеся, как о факте, само собой разумеющемся. Вроде бы «невозможное стало возможным», как Дима Билан поёт.
Просто реактивные какие-то дети пошли. С такой производительностью труда сам Стаханов отдыхает. Я уверен, что в следующем году мальков спасут ещё больше! Нет, ну, действительно, раз из года в год показатели спасения рыбьей молоди только растут - тренд такой!
О терминах старинных, но очень точных
Раньше газетчики и ораторы обожали слово «очковтирательство». В тридцатые годы оно было в обороте. «Очковтирателями» называли тех, кто обманывал органы статистики и начальство и получал за это немыслимые блага. Очковтирателей разоблачали, наказывали - тогда времена строгие были.
Потом, в годы 60-е прошлого века, Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета Минис тров СССР Н.С. Хрущёв вернул это слово на трибуны и газетные страницы. И снова очковт и р а т е л е й громили на словах и наказывали на деле - Никита Сергеевич был весьма крут! Но знаменитый оратор и партийно-государственный деятель давно умер, и о его речах забыли.
А как вы думаете, не стоит ли данный термин вновь ввести в дело? Может, я ошибаюсь или кого обидел, простите. Но всё равно, думается, что если такими темпами будем спасать молодь, то Каспий-море перестанет рыбу вмещать и вобла выплеснется куда-нибудь в Персидский залив! Или сазан в немыслимом числе выйдет на берега, начнет нападать на людей, кусать собак и враждовать с колхозным бугаем. А уж какой дебош может учинить зубастый судак! Апокалипсис какой-то будет, если спасать рыбью молодь такими темпами.
Академия очковтирательства, или Зачем нам царь Эдип?
А если насчёт «очковтирательства», то можно оному действу поучиться у взрослых. В советские годы область ну никак не могла достичь результата в 1 млн. тонн овощей и арбузов. И гигантские площади для этого отводились, и неисчислимые толпы иногородних и своих студентов и работников промышленных предприятий привлекались для уборки урожая, а всё собрать этот самый миллион никак не удавалось.
Но настали новые времена. На площадях гораздо меньших и без привлечения студентов для уборки урожая влёгкую этот самый миллион чудесным образом собрали! Мне думается, без вмешательства потусторонних сил невозможно такое! А вроде бы об инопланетянах, посетивших область с целью помочь вырастить и собрать «миллион», ничего слышно не было. Загадка сфинкса? Ну, чтобы её разгадать, тут мудрый царь Эдип нужен. Или не менее мудрый монарх Соломон. Или всем известные Вассерман и Друзь.
А что делать-то, если поконкретнее? Да просто учитывать правильно! Без этих диких миллионов. «Методу» учёта я вам предложил. Она основана на великой науке арифметике.
