Вспоминая прожитые годы при социализме и сравнивая их с нынешними капиталистическими, невольно задумываешься о человеческой сущности.

В годы социализма мы жили и не тревожились за своё будущее и своих детей, а социальную справедливость и народовластие воспринимали как само собой разумеющееся в обществе. Правда народовластия в полном смысле этого слова не было по причине нежелания народа взять власть в свои руки, но это нежелание, до поры до времени, с успехом компенсировала коммунистическая идеология – она принуждала чиновничество того времени с уважением относиться к народу и действовать в его интересах.

Однако с годами, по причине народного равнодушия, действие идеологии ослабевало до тех пор, пока её не ликвидировала набравшая силу так называемая интеллигентная прослойка, в подавляющем большинстве состоящая из бюрократов и партократов. Эта прослойка между классами рабочих и крестьян посчитала, что трудящийся народ не заслуживает уважительного к нему отношения. Господствующим классом стала бывшая «прослойка», а трудящийся народ стал классом малоимущих людей, так сейчас называют бедноту.

Избавившись от коммунистической идеологии и убедившись, что народ не представляет никакой угрозы, класс карьеристов и проходимцев, богачей и олигархов решился на слом общественного строя - светлой мечты наших дедов и прадедов ещё со времён крепостного права. «Мы хотим перемен» - пелось в популярных песнях конца 80-х годов. Тогдашние и нынешние поколения народа получили в полной мере то, что и должны были получить – теперь не  скучно стало жить в условиях социальной несправедливости, безработицы и ожидания «очередных антинародных действий власти». «Весело стало» - животики можно надорвать от смеха. Нынешнюю жизнь народа очень красочно описал один из современных поэтов:

«Грязь и вонь тяжелей, чем в красильне,

Наше время - гнилая вода.

На обломках великой России,

Как на льдинах, плывём в никуда».

Беда нашего народа в том, что в нём очень много равнодушных людей, в том числе холопствующих и откровенно подхалимствующих власть имущим. Власть – это частица народа, и она тоже в подавляющем большинстве, несмотря на так называемые выборы, состоит из подобных людей. Не зря существует расхожее определение: «Какой народ, такая и власть». О подлой сущности равнодушия ещё в 30-х годах прошлого столетия хорошо сказал американский поэт Уолт Уитмен – «Не бойся врага, в худшем случае он тебя убьёт, не бойся друга, в худшем случае он тебя предаст – бойся людей равнодушных, только с их молчаливого согласия существуют на Земле зло и несправедливость».

Знакомясь с произведениями американских писателей и слушая высказывания политиков этой «лучшей» во всём мире страны, убеждаешься, что и там равнодушных людей хватает. Благодаря этой «распрекрасной» стране человечество топчется на пороге третьей мировой войны. В нынешнем нашем государстве равнодушие возведено в ранг внутренней политики – оно стало многоголовым и разноликим. Вдобавок к уже имеющимся «головам»: обывательщине, долготерпению и приспособленчеству - добавились очень нужные капиталистическому режиму: алчность и жадность, снобизм и меркантильность, эгоизм и жлобство. Этот созданный буржуазной властью монстр помогает ей претворять в жизнь принцип: разделяй и властвуй. Вот один из примеров того, как власть осуществляет этот принцип: избранному во власть руководителю дано право подбирать себе окружение или, как говорится, создавать команду. Кого руководитель пожелает видеть в своей команде? Конечно, удобных, создающих для него комфортное окружение людей.

Неравнодушный к негативным процессам в обществе или в экономике человек – это источник дискомфорта и головной боли для руководителя. Вспомним одно из действий Жилкина А.А. после того, как он только-только взгромоздился в кресло главы области. Он распорядился убрать из астраханского телевещания еженедельную телепередачу, на которой тележурналист задавал острые, актуальные и даже нелицеприятные для некоторых чиновников вопросы, почерпнутые из областной прессы, пресс-секретарю областной администрации.

Никто из астраханской общественности не возмутился по этому поводу, никто публично не возмутился и по другим его действиям и бездействиям. Это доказывает то, что равнодушием охвачены все социальные слои и группы населения нашей области. В условиях равнодушия общества глупо говорить о легитимности прошедших тех или иных выборов, даже если не будут нарушены все, связанные с ними законы и права избирателей - людям с чистыми помыслами и стремлениями путь во власть закрыт. Нашим сельхозрайоном с 90-х годов руководит 5-й так называемый народный избранник, ни об одном из них ни скажешь ничего положительного – личные, а то и шкурные интересы всегда во всем у них были на первом месте.

Очень хотелось бы, чтобы на грядущих выборах главы области каждый из избирателей, прежде чем отдавать свой голос за того или иного кандидата, задумался о своем человеческом достоинстве - стоит ли этот человек того, чтобы возвысить его над своей головой. Не стоил того и не заслуживал бывший глава области Жилкин А.А. Всю свою сознательную жизнь отирался около партхозноменклатуры, делая карьеру, и набрался от неё, как от блох, всевозможных пороков. В своей детальности он ценил лишь лояльных себе чиновников, особенно тех из них, кто ничуть не стыдился передвигаться перед ним на полусогнутых ногах. И.о. губернатора области Морозову С.И., если он намерен выдвинуть свою кандидатуру на эту должность, хотелось бы дать совет: прежде чем кого-либо хвалить, например Жилкина А.А., нужно узнать его и получить достоверную информацию о его деятельности, иначе вы рискуете потерять энное количество голосов избирателей. 

Я считаю, что каждый, сколько-нибудь возвысившийся над населением или народом, должен знать, какого мнения о его деятельности люди, иначе он будет выделяться как голый король из сказки Гофмана. Подобно этому королю выглядел Жилкин А.А., окруживший себя подданными и угодниками. От имени неравнодушных людей области прошу избирателей серьезно отнестись к предстоящим выборам главы области, чтобы не посадить себе на шею такого же, каким был Жилкин А.А. А избранного главу области прошу пользоваться информацией о положении в области не только из холуйско-лакейских СМИ, но и независимых, пусть оппозиционных, но публикующих только правду. Чтобы одолеть монстра равнодушия, держащего в своих когтистых лапах все население области, борьбу с ним следует начать с чиновничества, утратившего какие- либо понятия о чести и совести в период первичного накопления капиталов, взявшего начало с 90-х годов и продолжающегося поныне. На грани атрофии находятся законы, карающие чиновников за халатное отношение к служебным обязанностям и злоупотребление должностным положением. Если «голова» очистится от накопившейся в ней грязи и прочей мерзости, то и «тело», то бишь народ, будет выздоравливать! Уповать на сознание чиновников, вкусивших прелести безответственного отношения к обязанностям, бесполезное дело. Какова будет роль населения области в борьбе за чистоту рядов чиновничества, если таковая будет? Оно, конечно, своим большинством возьмет на себя роль статиста - будет стоять в стороне и бесстрашно наблюдать за происходящим. Такое отношение к борьбе за общественные интересы воспитывалось в народе власть имущими десятилетиями.

 Так жить нельзя - такими словами хочется закончить свое чрезмерное повествование.