Того, кого знал ещё по спортзалу,
Того, с кем сидел на соседнем горшке,
Никак невозможно отправить в опалу –
Заведовать банею в Нижнем Торжке!
Александр Градский
Наша жизнь наполнена мифами. И об астероиде, уничтожившем динозавров, и о вине человека в потеплении климата, и ещё многими-многими другими. Но один миф насаждается нам особенно активно: царь «хороший» – бояре «плохие» Для чего он нужен, думаю, понятно всем – для обеспечения несменяемости власти.
У Никиты Сергеевича Михалкова на канале «Россия 24» есть передача «Бесогон» (возможно, что многие её смотрят). В ней он яростно обрушивается не только на «либеральную» оппозицию (цель которой в действительности – переформатировать Россию под интересы наднационального финансового олигархата), но и на все недостатки современной России - коррупцию, произвол чиновников, обнищание населения и т.д., Казалось бы, это голос патриота и борца за справедливость. И ведь не поспоришь – всё вроде бы правильно!
Но… на самом деле Никита Сергеевич проталкивает в массы идею о том, что между «хорошим» Путиным и интересами народа (следовательно – государства), находится «плохая» административно-чиновничья «подушка», которую президент не в силах «пробить». Хочет, пытается, но… не может! И основная мысль, к которой подводит Михалков в своих передачах, – царь у нас хороший, а вот бояре плохие! А посему, надо поддерживать «царя» в его борьбе с «нехорошими» чиновниками.
Но вот вопрос: а разве так бывает, чтобы глава страны, обладающий реальными рычагами управления, был бессилен перед административной системой, которую сам же и возглавляет? Такое возможно, только в двух случаях.
Либо он слабовольный и не способен управлять страной.
Либо он обладает лишь видимостью власти, а на самом деле над ним стоят другие - реальные властители страны.
И в том, и в другом случае Путина можно только пожалеть. Если он слабовольный и нерешительный, но занимает такой ответственный пост, то он не личность в истории, а недоразумение. Если он не может навести порядок в своей «свите», если его подчинённые творят, что хотят, не опасаясь взбучки от своего шефа, то что это за Президент?!
Если же над ним стоят хозяева, чьи указания должен выполнять, то он – марионетка, которой, в случае необходимости, пожертвуют. Надеяться, что Путин «наведёт порядок», если «вырвется из лап», и для этого ему надо дать ещё больше власти (куда ж больше?) по меньшей мере глупо!
Но ведь власти у президента (согласно Конституции) более чем достаточно! И следует неутешительный вывод: Путин – неотъемлемая часть существующей системы. А все разговоры, что ему мешают «плохие бояре» - всего лишь пропагандистская уловка.
Вот слушаешь некоторых «путинистов» (тех, кто считает, что «царь хороший – бояре плохие»), и понимаешь, что в их представлениях президент существует отдельно, а административно-чиновничий аппарат – отдельно. Но это не так. Президент возглавляет административно-чиновничью систему. Он является верхушкой пирамиды власти, обладая при этом всеми возможными рычагами управления этой системой.
Поэтому все разговоры о том, что Путин не ведает, что творят «бояре», - всего лишь трюк. Ведает, поскольку не видеть всего того, что творится в стране, может только абсолютно слепой, а Путин таковым не является. Но дело в том, что та система, которая установилась при его правлении, завязана на его друзьях, вместе с которыми он «переформатировал» Россию. На смену ельцинской эпохе, когда богатства, созданные поколениями советских людей, беспардонно растаскивались по частным карманам, пришла путинская.
Давайте вспомним, что произошло в конце 90-х? Правящий класс (олигархи), сформировавшийся в ельцинское время, во время гайдаро-чубайсовских реформ, стал нуждаться в сильной власти. Беспредел девяностых выполнил свою задачу: огромные активы бывшего СССР разошлись по немногим карманам. Вроде, всё удалось! Да, но такое положение надо было защитить. Ведь ограбленный народ мог и взбунтоваться!
А кто будет защищать? Нищая армия? Офицеры, месяцами не получающие зарплату? Униженная милиция и спецслужбы? Понадобился Путин! И его привели к власти! Вот уже двадцать лет он успешно выполняет свою миссию по сохранению результатов разграбления огромной страны.
Да, он восстановил государственные институты, повысил авторитет армии, возродил авторитет России на международном уровне. Но сделано это было с вполне определённой целью: не допустить пересмотра итогов развала СССР! А главное – Путин оградил новоявленный олигархат от угрозы социального взрыва. Взамен олигархат позволил путинскому окружению «присосаться» к бюджетным потокам.
Конечно - кому-то это не понравилось. Ведь новым хозяевам кремля пришлось оттеснить от власти либеральных реформаторов-компрадоров, которым лишаться своей значимости на государственном уровне явно не хотелось. И они стали оппозицией.
Вот только сейчас либеральных политиков уже мало кто воспринимает всерьёз. Их слабость в том, что они пропагандируют ценности, не понятные (а зачастую – просто неприемлемые) российскому обывателю: индивидуализм, отказ от национального самосознания и переформатирование российской ментальности в некую «общечеловеческую», преподносимую как универсальную и самую «правильную». Да, праволиберальная оппозиция стремится снова быть у руля. Но её желание вернуться к власти продиктовано не желанием возродить страну, а выполнить установку наднациональной финансовой элиты на уничтожение России как национального государства.
Провластные СМИ усиленно пропагандируют: у нас только два варианта! Либо Путин, либо – компрадорская либеральная оппозиция, выполняющая заказ по ликвидации России в интересах мировых финансовых элит. Другие варианты не рассматриваются. А они есть. В обществе растёт потребность в лево-патриотической оппозиции и, несмотря на то, что официальные СМИ замалчивают этот факт, она уже существует, развивается и крепнет.
Но вернёмся к «плохим боярам и хорошему царю». Давно известно, что в любой стране, в любом государстве власть принадлежит правящему классу. А все государственные институты – и президент, и парламент, и суды, и средства массовой информации – это всего лишь их обслуживающий персонал.
А кто сейчас в России является правящим классом? Крупный сырьевой бизнес (олигархат). И пирамида административного управления (чиновничий аппарат) – это всего лишь один из элементов их обслуги. Кто на вершине этой пирамиды? Правильно – Президент Российской Федерации. Может быть такое, что самая верхушка административной пирамиды хорошая, а низовые уровни плохие? Нет!
Неужели вы думаете, что сложившаяся система может когда-нибудь «повернуться лицом к народу», и начать работать на благо страны? Она не для того создавалась, и окружение Путина пришло во власть не для этого.
Обслуживающий персонал делает своё дело, хозяева (олигархический капитал) его работой доволен. А стабильность в обществе обеспечивается мифом: «царь хороший, бояре плохие». И пока население верит этому мифу, существующей системе ничего не угрожает.
Есть у меня один знакомый. Год назад, после победы Путина на президентских выборах он был полон надежд: «Ну вот теперь Путин начнёт наводить порядок! – говорил он. - Всех воров пересажает, а государство будет работать на благо людей! И тогда, наконец-то, заживём!»
Прошло больше года, и что? У власти всё те же министры-капиталисты – «владельцы заводов, газет, пароходов»! Доходы основной массы населения снижаются, а олигархов и власть имущих растут! Неэффективность экономики покрывается за счёт простых граждан.
И всё же, находятся ещё люди, до сих пор свято верящие, что «царь хороший – бояре плохие».