Некоторые мысли по поводу 200-летия Карла Маркса.

В СССР Карл Маркс считался одним из самых величайших мыслителей цивилизации, но наступили времена перестройки, и постепенно, шаг за шагом, все основы социализма начали преднамеренно разрушать.

Начали со Сталина. Вдруг (что называется, ни с того, ни с сего) газеты и журналы запестрели статьями о культе личности «вождя народов» и о массовых репрессиях 37-го года. Кинематографисты снимали художественные фильмы, телевизионщики – документальные, в театрах ставились пьесы на эту тему.

Затем перешли к критике плановой экономики, «зомбируя» граждан негативом советской действительности и восхваляя «успехи» капиталистического способа производства. Потом – к критике социализма, как системы, и постепенно советское общество «переформатировалось». В сознание людей активно вдалбливалась идея, что общенародная собственность – это плохо, а частная – прекрасно! Что путь, по которому пошли капстраны, – «магистральный», а наш – тупиковый!

Все советские ценности пересматривались. И Ленин теперь стал не таким гениальным, и Революция не такой Великой, и вообще – идеи социализма – это фикция, а вот капитализм – это реальность. Коммунизм – это заблуждение, а либерализм – это истина в последней инстанции!

В конечном счёте, дошли и до Карла Маркса. «Свергнуть» гения было нелегко, но… цель оправдывала средства. На кону – возможность стать супер-пупер миллиардерами мирового масштаба, присвоив огромные активы, созданные поколениями советских людей – заводы, фабрики, инфраструктуру. И природные богатства, что принадлежали всей стране (месторождения нефти, газа, алмазов, золота…), сделать своей собственностью, чтобы обогащаться самому и не делиться с каким-то там народом!

И вот, прошло много лет. Партийно-хозяйственная номенклатура, взращённая хрущёвской «оттепелью», стала олигархатом, обеспечив себя активами огромной страны, при этом – вогнав в нищету подавляющее большинство населения России. Казалось бы - цель достигнута! Но…

Но сейчас почти все центры изучения общественного мнения отмечают, что отношение к советскому периоду у многих россиян меняется к лучшему. Времена СССР у многих вызывают симпатию, несмотря на громадную идеологическую работу либеральных СМИ по пропаганде ужасов «мрачных времён СССР» - сталинизма, повального дефицита, преследования инакомыслящих.

Что происходит? Был в США один президент. Звали его Авраам Линкольн. Известен он в том числе и своими мудрыми афоризмами, одно из которых гласит: «Можно обманывать небольшое количество людей долгое время, можно обманывать большое количество людей непродолжительное время, но обманывать всех долгое время нельзя!» И в этом с ним можно согласиться: одному или нескольким людям можно пудрить мозги довольно долго, но у целого народа очень скоро наступает прозрение.

Либералы (как те, которые сидят в Кремле, так и те, кто стремится через «майдан» занять их тёплые места) пытаются нас убедить, что источником богатств наших олигархов являются их личностные качества: удачливость, талант предпринимателя, способность пойти на риск в нужный момент и т. д. и т.п.

А марксизм говорит: источником богатства является присвоение прибавочной стоимости, создаваемой рабочим классом. То есть грабёж конкретными абрамовичами, дворковичами, потаниными, дерипасками, прохоровыми иже с ними конкретных ивановых, петровых, сидоровых (и пр.), что стоят у станков, у плавильных печей, на буровых вышках (и т.п.). А раз так, то и социальная справедливость возможна только тогда, когда не будет эксплуатации человека человеком. Может такое понравиться нашим власть имущим?

Есть у меня знакомый, который после президентских выборов 2018 года до сих пор пребывает в эйфории. Постоянно повторяет: «Ну, теперь Путин поднимет страну! Теперь постепенно будет уничтожать коррупцию и строить государство для нас, людей!»

Наивный… Он и ему подобные, прозомбированные «телеящиком», думают, что «царь хороший – бояре плохие»! Что власть в России принадлежит президенту. Что надо держаться Путина…

В любой стране, в любом государстве власть принадлежит правящему классу, а президенты, парламенты, кабинеты министров – это лишь их обслуга. Все эти «демократические» (или не очень) выборы – всего лишь видимость, призванная придать власти правящего класса (хотя бы теоретически) черты легитимности. А кто у нас сейчас правящий класс? Крупная буржуазия (олигархат) в союзе с административно-чиновничьим аппаратом (путинской камарильей). И все институты власти (и президент, и министры, и Госдума, и СМИ, и суды, и всё остальное) всего лишь обслуживают их интересы.

Как вы думаете: с помощью выборов можно сменить правящий класс? Нет! И у Маркса об этом ясно сказано: правящие классы сменяются только в результате революций! Может такое понравиться нашим власть имущим? Конечно нет! Они не боятся скачущих на майдане «кастрюлеголовых», требующих сменить Путина на другую персону, обслуживающую интересы правящего класса. Нет! Для них самое страшное – увидеть «Аврору» на Москва-реке.

А если внимательно читать Маркса, то очень скоро приходит понимание того, что дело не в Путине, Медведеве, Набиуллиной и пр.! Проблема в существующей системе! Поменять Путина на Навального или Собчак – это всё равно, что менять фаянсовые тарелки на фарфоровые, когда повар приготовил несъедобное варево.

Ещё одно замечательное высказывание Карла Маркса: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех»! А «либералы» утверждают, что выживать должен сильнейший. Иными словами, в рыночной системе есть место только тем, кто сможет выжить в жёстких условиях конкуренции. А кто «не вписался» в рынок – тех не жалко! Они не имеют права жить, поскольку не имеют соответствующих навыков для существования в рыночной системе!

Учителям не платят зарплату? Идите в бизнес! Развалили завод? Идите в бизнес! Не получается? Это ваши проблемы! Пытайтесь ещё раз, думайте, крутитесь, идите на риск! Только ваша изворотливость и настойчивость спасёт вас от вымирания!

В этом смысл рыночной конкуренции! В борьбе за выживание отсекаются все неприспособленные к рынку личности. Отсюда принцип: Homo homini lupus est (человек человеку волк) в капиталистических странах. Не можешь «крутиться» в условиях рынка – исчезни. Уступи место под солнцем тому, кто более приспособлен! Или иди на паперть просить милостыню! Не хочешь унижаться? Сдохни молча! Не мешай развиваться другим, более сильным и хитрым – они, расталкивая окружающих локтями, выдавливая им глаза ради достижения своей личной цели, продвигают вперёд прогресс!

И это – прекрасное средство для решения основной проблемы позднекапиталистического общества: проблемы утилизации лишнего населения. Причём логически обоснованное и оправданное с точки зрения либеральной морали.

А марксизм утверждает, что для каждого должно быть место в этом мире, и никто не должен унижаться, чтобы добыть себе кусок хлеба! Каждый должен иметь возможность свободно развиваться и лишь при этом условии свободно развиваться будет всё человечество!

Может такое понравиться нашей либеральной власти? Конечно нет!

Цитата из Маркса: «Общество – не твёрдый кристалл, а организм, способный к превращениям и находящийся в постоянном процессе превращения». Марксизм даёт нам путь к пониманию окружающего мира: прежде необходимо познать общие законы природы. А для этого надо иметь знания в различных областях – и в математике, и в истории, и в географии, и в философии…

Марксизм – это прежде всего научный метод познания мира. Мир должен рассматриваться не как нечто незыблемое, а как постоянно меняющийся (развивающийся) организм, со всеми своими противоречиями.

История до Маркса воспринималась как цепь случайных событий, произошедших в силу ряда обстоятельств. Маркс вывел законы, по которым развивается человечество. И это – величайшее достижение философской мысли!

Марксизм требует Просвещения.

Заметьте: в нашем правительстве есть Министерство образования. А в СССР (до 1988 года) это ведомство называлось Министерство просвещения. А знаете, в чём разница меду образованием и просвещением?

Образование – это набор знаний по конкретной теме (медицина, юриспруденция, строительство и т.д.). А просвещение – это комплексное понимание мира, требующее познаний в различных отраслях науки, восприятия культурного наследия в музыке, литературе, живописи. Просвещённый человек разбирается и в географии, и в истории, и в классическом искусстве. Его мировоззрение складывается на фундаменте всех лучших достижений, которые отличают человека от животного. Образованный человек – это всего лишь индивидуум, обладающий знаниями в конкретной области человеческой деятельности.

Но просвещённый человек в современном мире не востребован. Он – плохой потребитель. Он не будет гнаться за новым «айфоном», лапшой «Ролтон» с новым вкусом или более навороченным кроссовером!

Каждый раз, когда слышу полемику на тему современного искусства, мне вспоминается изречение Карла Маркса: «Культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно, оставляет после себя пустыню». История постсоветской России подтверждает истинность этих слов.

В конце 80-х были сняты все цензурные ограничения для искусства. Пиши, что хочешь, пой, что хочешь, снимай фильмы, какие хочешь и т.д. И во что превратилась наша культура? Эстрада умерла – вместо неё мы получили шоу-бизнес с пошлыми песнями из двух-трёх слов! Кинематограф кормит зрителя «голливудчиной местного разлива»! В литературе – низкопробные детективы, женские романы, боевики, фэнтези. А уж телевидение и вовсе превратилось в клоаку.

Но это хорошо для наших власть имущих - им управлять тёмной (малообразованной и бескультурной) массой намного проще, чем народом просвещённым. Народом, который задаёт неудобные вопросы, а главное – может найти на них ответы не в пропагандистских роликах «зомбоящика», а в собственных логических заключениях.
Как Человек является венцом эволюции живых организмов на Земле (во всяком случае – на данном этапе биологической истории), так и марксизм является вершиной развития философской мысли человечества на сегодняшний день.

Конечно, развитие человека, как биологического вида, ещё не закончено.

Будут новые изменения, приближающие современный вид Homo sapiens к более совершенному. Фридрих Ницше утверждал, что современный человек – это всего лишь переходное звено (нить) между животным и Сверхчеловеком (человеком будущего). Но Сверхчеловек – это будет потом, а сейчас вершина эволюции – нынешние люди!
Так же и марксизм – он является вершиной философской мысли сейчас, но пройдёт время, и человечеству понадобятся новые понимания бытия. Но это будет потом! Потом, когда наш разум будет к этому готов. Когда Цивилизация, развившись до качественно нового уровня на основе марксизма, перейдёт на более высокую ступень в своём развитии, как вида.

А сейчас…

Сейчас миром управляют силы, для которых главное не прогресс Цивилизации, а концентрация власти и денег у определённого круга лиц, составляющих финансовую «элиту». Российские «власть имущие» - часть этих сил, и работают они именно для этой цели. Как бы ни прикрывались они псевдопатриотическими лозунгами, суть одна: мир должен принадлежать олигархату, эксплуатирующему остальной народ.

Идеи Маркса – это прежде всего инструмент, с помощью которого Человечество создаст Новый мир. Мир без насилия и эксплуатации. Инструмент, дающий понимание истинного предназначения человека и цивилизации. Новый мир, который открывает марксизм, чист от животных страстей, алчности и похоти, которые стоят на службе мировых элит и защищают их власть над миром. Для них марксизм опасен – он подмывает сам фундамент их власти.
И для наших (доморощенных) власть имущих марксизм так же опасен: знание научных методов познания рано или поздно приведёт к тому, что население поймёт: его обманывают.

Ну, а задачей для всех левых и народно-патриотических сил является Просвещение – гармоничное развитие личности на основе научных знаний, классической культуры и высоких духовных ценностей. Для нынешней либеральной власти - это угроза. Просвещённый человек - плохой потребитель, а главное – умный избиратель. Именно поэтому официальные СМИ зомбируют нас лженаукой (инопланетяне, привидения, гороскопы и т.д.), лжекультурой («попса», «авангард», и пр.), пропагандируют аморальные ценности (секс, алчность, чревоугодие). Из нас активно формируют стадо потребителей - легко управляемое, не способное ни к критическому восприятию мира, ни к самостоятельному развитию, массу «индивидуумов».

Идеи Маркса идут в разрез с чаяниями власть имущих, насадивших в России систему планомерного, откровенного и беспардонного грабежа огромной страны. И они понимают, что просвещённые в идеях марксизма граждане России не потерпят ни эксплуатации, ни обманного присвоения прибавочной стоимости и природной ренты кучкой хитрецов.

Марксизм для них опасен, поскольку: во-первых, он даёт гражданам адекватное понимание проблемы. А во-вторых, указывает на единственно возможный метод её решения: социалистическую революцию с отменой присвоения прибавочной стоимости и природной ренты отдельными личностями, отменой частной собственности на средства производства и прекращением эксплуатации человека человеком!

Но… можно ли остановить прогресс? Нет! Его можно только временно приглушить. Рано или поздно он вырвется вперёд.