В Астраханском областном суде рассматривается апелляционная жалоба ГБУЗ АО «Городская больница ЗАТО г. Знаменск» на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2018 года по гражданскому делу по иску А.П. Лоскутова о компенсации морального вреда, причинённого некачественным оказанием медицинской помощи.
Опытная, грамотная судья О.В. Кривошеева защитила интересы молодого человека, которого долечили до того, что остался без почек и уже третий год «привязан» к аппарату гемодиализа.
Решением суда в пользу Лоскутова с больницы взыскано 750 тысяч рублей. Этого должно хватить на трансплантацию хотя бы одной почки, а значит есть надежда, что парень будет жить.
Но его дальнейшая судьба, вероятно, не особо интересует руководство больницы, которое делает всё для того, чтобы решение суда как можно дольше не вступало в законную силу.
Главный врач ГБУЗ АО «Городская больница ЗАТО г. Знаменск» Д.В. Жмыхов подал апелляционную жалобу, в которой утверждает, что был лишён возможности осуществить свои права, а именно - предоставить вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, выбрать экспертное учреждение и т. д.
Это не соответствует действительности. Создаётся впечатление, что заявитель апелляционной жалобы даже не потрудился ознакомиться с материалами дела. Ведь на судебном заседании 29 августа 2017 года представители больницы А.А. Лисянский и И.В. Золотарёва не только не возражали относительно удовлетворения ходатайства представителей А. П. Лоскутова о проведении судебно-медицинской экспертизы, но и просили поставить на разрешение экспертов ряд вопросов.
Ознакомленный заблаговременно с результатами проведённой экспертизы представитель больницы имел возможность подготовиться к судебному заседанию, назначенному на 12 марта 2018 года, в том числе - подготовить ходатайство о назначении повторной экспертизы, если проведённая его не устраивала. Вместо этого от больницы в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства без подтверждения уважительной причины неявки.
Отношение по принципу «спустя рукава» наглядно демонстрируется больницей и в областном суде.
На 30 мая 2018 года было назначено рассмотрение апелляционной жалобы. Но в суде выяснилось, что больница не смогла организовать явку своих же врачей, об участии которых сама же и ходатайствовала. Рассмотрение отложили на две недели.
А ведь каждый день важен для молодого человека, который мужественно борется за свою жизнь.
Может быть, руководство больницы лелеет надежду, что Лоскутов скончается раньше, чем вступит в законную силу решение суда? Иначе как объяснить всю эту нелепую волокиту?