В гражданской войне, развязанной киевской хунтой, массово гибнут мирные жители. Не подлежит сомнениям, что восставший юго-восток обречен на военное поражение.

Безусловно, военная катастрофа на юго-востоке Украины принесет свои скверные последствия и Российской Федерации. Можно сказать, что в своей позиции по ежедневно происходящему на Украине российская власть демонстрирует не только свою слабость и нерешительность, но и свою мерзостную сущность. Логическим завершением этого стало то, что Путин официально отозвал свою просьбу к Совету Федерации разрешить ему применение на Украине российских войск. Ранее власти РФ неоднократно давали понять населению народных республик, что им рекомендовано договариваться с киевской хунтой, которая целенаправленно убивает их.

Вообще, фундаментальный интерес правящего класса - это удержание власти в своих руках. Этой задаче всегда будет подчинена не только внутренняя, но и внешняя политика. Несомненно, что недостаточное влияние сил либерально-демократического вектора в странах Запада является одним из факторов, который сдерживает российскую власть. Безусловно, у российских власть имущих есть нежелание терпеть материальный ущерб от западных санкций.

Но неоспоримо и то, что страх перед углублением и распространением восстаний пролетариата является самым сильным страхом. Ведь юго-восток Украины сейчас - это регион, где высок процент индустриальных рабочих, где масса населения взяла в свои руки оружие и училась брать власть, где всё до сих пор шло путем пробуждения политической активности пролетариата. Сам факт существования такого региона будет служить определенным примером населению РФ, а в случае присоединения будет способствовать усилению сознательности и политической активности трудовых масс. Поэтому логично, что Путин все более отдаляется от восставшего Донбасса.

Все-таки руководству РФ ближе олигарх Порошенко, чем взявшийся за оружие мужик с юго-востока.

В разыгрывающейся на наших глазах трагедии есть и доля вины руководства антифашистским сопротивлением. Лидеры ополчения и «народные губернаторы» сориентировали восставших на то, что Россия обязательно поможет, и перевели движение на открытую борьбу под российской символикой. С другой стороны, этому способствовало быстрое присоединение Крыма. Вообще, в высказываниях руководства народных республик было много противоречий, которые свидетельствуют не только о различиях во взглядах, о пророссийских политических «маневрах», но и об их некомпетентности и дезориентации.

Тут на память приходит заявление «народного губернатора» Луганска Валерия Болотова о том, что частная собственность неприкосновенна, а социализм – это исторически изжившее себя явление. Позднее имели место попытки договориться с разошедшимся с киевской хунтой олигархом Ахметовым, хотя последнего на Донбассе явно не любят. Лишь по мере того, как становилось все более ясно, что в ближайшее время помощи от РФ ждать не приходится, республики стали формулировать все больше своих собственных политических принципов. Эти политические принципы еще более обнажили антиолигархическую направленность восстания юго-востока.

Так, совсем недавно руководство обеих республик объявило о проведении максимальной национализации частной собственности. Примечательно и то, что на съезде делегатов регионов юго-востока Украины в Донецке 24 мая, где была провозглашена республика Новороссия, в выступлениях прозвучало, что дело может не ограничиться одним юго-востоком. В частности, делегат от Запорожской области заявил, что знает, что на западе Украины много таких же, как они, противников майдана. А в конце съезда было заявлено, что на территории должны быть два языка - украинский и русский.

К наиболее заметным событиям последних недель относится создание так называемого Союза Народных Республик, который явно нацелен на расширение. Так, по мнению эксперта О. Бондаренко (директор российско-украинского информационного центра) СНР может привлечь граждан из самых разных регионов Украины не только своими социальными программами, но и принятой конституцией, в которой предусмотрен децентрализованный конфедеративный характер государства. Теоретически это может стать путем объединения Украины на новой основе.

Если касаться взглядов тех, кто прибыл как доброволец в составе отрядов из-за пределов Украины, то они нередко противоречат друг другу.Есть среди них и люди с левыми взглядами, как, например, бойцы итальянского батальона «Миллениум», так и люди с правыми взглядами, как, например, бойцы венгерского батальона им. Святого Иштвана. Последние заявили, что не хотели бы, чтобы их именовали «интербригадой» и отметили, что в гражданской войне в Испании они скорее всего воевали бы на стороне франкистов.

Естественно, что в боях на юго-востоке участвуют и формирования из РФ и стран СНГ. Самыми первыми на Донбасс просочились донские и кубанские казаки. Также в боях участвует объединенный осетино-чеченский батальон. Осетины, которые сражаются в нем, - это граждане Южной Осетии. Надо заметить, что чеченцы, которые сражаются в нем, - это добровольцы, которые к кадыровцам никакого отношения не имеют. Не могут у нас вызвать одобрения и откровенно белогвардейско-монархические с заметным антисоветизмом взгляды известного командира Стрелкова. Однако голос командиров левых взглядов тоже доносится с юго-востока.

Таким образом, в рядах сражающихся представлен широкий спектр мировоззрений. Объединяет же их недовольство мировым господством западного империалистического блока. Поэтому многим аналитикам трудно удержаться от односторонней оценки этого восстания. Но необходимо понимать, что массам нужно время, чтобы пробудиться к самостоятельной политической борьбе. А после нескольких десятилетий сплошной реакции наивно рассчитывать, что широкие массы станут обладать развитым классовым сознанием и будут напичканы передовыми идеями.