21 мая от имени фракции КПРФ с трибуны Госдумы выступил депутат КПРФ Д.А. Парфенов. Предлагаем вниманию читателей выдержки из его выступления.

… Уже более месяца продолжается довольно скандальная история, связанная с созданием в Российском государственном гуманитарном университете так называемой высшей политической школы имени Ивана Ильина. Если кто-то ещё не в курсе, то Иван Александрович Ильин - это фашиствующий философ, который поддерживал Гитлера, Муссолини и Салазара, чтобы убедиться в этом, достаточно просто почитать его труды.

Например, проживая и работая в Германии 30-х годов, Ильин приветствовал приход к власти НСДАП. В своей статье "Национал-социализм. Новый дух" он пишет, что сделал Гитлер. "Он остановил процесс большевизации Германии и оказал тем самым величайшую услугу всей Европе. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию, европейской культуре дается отсрочка".

Еще в одной статье с вполне красноречивым названием "О русском фашизме" Ильин отмечает: "Белое движение шире фашизма потому, что оно может возникать и исторически возникало по совершенно другим поводам и протекало в совершенно иных формах, чем фашизм. Оно глубже фашизма потому, что именно в фашизме совсем не проявляется или недостаточно действует глубочайший религиозный мотив движения".

Я хочу обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, что именно в белом движении Иван Ильин видел своего рода образцовый фашизм. То есть, по всей видимости, именно в действиях топивших Россию в крови Колчака, Врангеля и других, он видел образцовый, правильный, по его мнению, фашизм.

И при этом, что белое движение, вообще-то, выступало по факту в качестве своего рода боевых холопов иностранных захватчиков, когда 14 государств вторглись на территорию молодой тогда еще Советской республики, и в состав этой коалиции вторжения входили, в том числе, и США, и Великобритания, Франция, Япония. А спасала Россию созданная Лениным и партией большевиков Красная Армия.

Некоторые сейчас пытаются нас убедить в том, что, вроде как великий русский философ, ну, не очень разобрался в современных ему событиях, и потому несколько опрометчиво отдал свои симпатии фашистам. Ну, ошибся, с кем не бывает. Однако никакая это не ошибка, а совершенно сознательная позиция.

В более позднем труде о фашизме от 1948 года, то есть, когда уже состоялся Нюренбергский процесс, когда преступления фашистских палачей уже были публично осуждены всем человечеством, Иван Александрович пишет: "Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил вправо. Это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Фашизм был далее прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства без которого ни один народ не может ни утвердить своё существование, ни создать свою культуру".

То, что я прочёл, это лишь маленькие кусочки, там у него довольно большие 22 тома, и там много любопытного, вплоть до фактического отрицания холокоста. Как вы понимаете, студенческая и преподавательская общественность неспроста возмутилась, что именно такого деятеля стали тащить на вывеску в солидном образовательном учреждении.

Что же поспешило сделать руководство вуза и некоторые примкнувшие сочувствующие, когда столкнулись с возражениями граждан? Естественно, сразу же заявили, что студенты и преподаватели вроде как действуют по указке иностранных разведок и спецслужб: МИ-6, ЦРУ, разумеется, и так далее. Ну, уважаемые коллеги, слушайте, но это настолько вздорно, что всерьёз комментировать подобные выпады уже даже как-то не солидно.

Была начата целая кампания по оправданию Ивана Ильина. Его выставляют чуть ли не главным идеологом современного патриотизма, оплотом возрождения русской нации.

Во всей этой истории меня поражает то, вот как можно тащить такую фигуру в качестве философа, то есть оправдателя фашизма, когда ведь практически всё, что сейчас: связано с событиями на Украине, идёт, ну, как бы в рамках антифашистского консенсуса. Ну, как могут организаторы школы Ивана Ильина и те, кто их покрывают, могут смотреть сегодня в глаза тем, кто выполняет свой ратный долг, жертвует здоровьем и жизнью в борьбе с бандеровщиной и нацизмом? Ну, то есть насколько же далеко должно было зайти двоемыслие, чтобы ни сказать двуличие и лицемерие, по крайней мере, части правящей элиты, чтобы дойти до такого?

Коллеги, но мы-то с вами всё понимаем, мы понимаем, что Россия в результате переворота начала 90-х годов оказалась затащенной в мировую капиталистическую экономику на волне отказа от социализма, и права, на которых мы оказались в рыночной экономике, довольно незавидные, это права-то по большому счёту сырьевого придатка. И до сих пор в полной мере этот незавидный статус преодолеть так и не удалось. Естественно, что на таком гнилом экономическом базисе здоровой идеологии родиться просто не могло, но поиски её до сих пор ведутся…

Поэтому нужно понимать, что есть, видимо, достаточно влиятельные деятели, которые пытаются транслировать в общество своё мировоззрение, свою идеологию, пытаются навязывать всему российскому социуму именно своё видение, знаменем которого является Ильин. Двигаясь по такому пути, уважаемые коллеги, мы с вами вообще-то можем очень далеко зайти. Я лично такого будущего для нашей страны не хочу. Поэтому предлагаю власть имущим одуматься, пока не поздно, и прекратить увековечивать память фашиствующего философа.

Но вообще-то есть и другая сторона нашего общества, другой общественный класс, класс наёмных работников, трудовой народ, и у него своя идеология, своя идеология добра и справедливости, светлые коммунистические идеалы, Красное знамя. Его опыт создания общенародной собственности, плановой экономики, культурной революции и народной демократии сегодня очень востребован.

Мы как Компартия уже предложили обществу и новый избирательный кодекс, чтобы честно проводить выборы, и проект нового Трудового кодекса, чтобы восстановить справедливость и преодолевать эксплуатацию. Мы предлагаем вам, уважаемые коллеги, не отмахиваться от этого, а всерьёз отнестись к предлагаемой нами левой альтернативе. Без этого страна может пропасть.

А вот на пути социалистического возрождения Россия и её народ будут непобедимы. Спасибо. (Аплодисменты.)