Еще полтора-два года назад оппозиционеры Астрахани были объединены идеями борьбы за честные выборы и честную власть, за свободу слова и собраний, за социальное и правовое равноправие.

ПРИЗЫВАЛИ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ жуликов и воров во власти. И вот сегодня повестку дня почему- то выносятся совсем иные вопросы: кто какой национальности и кто имеет в связи с этим больше прав?

Одно дело провести яркое шествие (при поддержке власти!) или организовать купание в проруби с потешными кулачными боями, совсем другое – выступить с вменяемой политической программой, способной привлечь широкие массы.

Впрочем, недавний сход астраханских националистов несколько проливает свет на их политические цели и задачи.

Сам сход, состоявшийся 20 января, тоже представлял собой довольно занятное мероприятие. Собрались уже хорошо известные «Русские Астрахани» (Игорь Стенин) и новоиспеченные национал- демократы (Николай Кирсанов), их сторонники, ну и завсегдатаи подобных сходов.

Главная тема схода-митинга – протест против возможного назначения на должность областного военного комиссара уроженца Дагестана Тагира Гаджиева. Как сказано в раздаваемой на мероприятии листовке, человек-то он, может и неплохой, летчик, но является носителем этно-кланового сознания, и его назначение приведет чуть ли не к гражданской войне. Новый Дудаев, одним словом (сравнение не мое, а создателей текста листовки). Если верить листовке, с территории республики Дагестан вообще не ведется призыв на срочную службу! И потому дагестанцы массово рванут в Астрахань занимать вакантные места в Вооруженных Силах РФ – ведь после армии прямая дорога в силовые структуры. А такие, как Гаджиев им в этом помогут. Далее в обращении рисуется картина террористической войны ближайшего будущего с возможной перспективой введения военного положения в Астрахани. Вот тогда- то, мол, Гаджиев и покажет себя в дудаевской красе!

Создателей это весьма экстравагантного текста как-то даже не смущает, что в армии не предполагается выдвижение альтернативных кандидатур для утверждения на командные должности. А национальность человека в правовом государстве не может быть препятствием к занятию чем-либо.

Впрочем, собравшихся тогда у памятника И.Н. Ульянову волновало не столько это, сколько судьба несчастной Галии Борисенко. Поэтому на вопрос о новом военкоме реагировали вяло. В итоге из уст выступающих посыпались и вовсе неуместные на публичном общественно-политическом мероприятии слова типа: «Вот ты зачем сюда пришел, скажи нам»? Или того хлеще: «Ну что вы стоите и молчите, как стадо?» И вывод: «Можете молчать, но жить будете так, как мы решим». Не ручаюсь за точность цитат, но смысл передан верно (кто был на сходе, не даст соврать).

В общем, культурки новым «русским» явно не хватает.

Помимо антигаджиевской листовки раздавалась и еще одна – программная, с четкими определением «Что предлагают националисты». Не будем анализировать ее полностью, возьмем основное.

Пункт первый - визовый режим на территории СНГ . При всей своей кажущейся обоснованности такая мера больнее всего ударит не по этническим преступникам и не по нелегальным мигрантам, а по своим же соотечественникам (прежде всего русским), после распада единого государства оставшимся за пределами Российской Федерации. Визовый режим значительно усложнит им возможность покинуть те республики, где они проживают, и переехать в Россию. Даже если их там загнобят местные власти - какое до этого дело русскому «националисту»?

Впрочем, и соотечественниками новые «русские» считают не всех. Пункт 7 «программы» прямо и говорит: отказ в праве считаться соотечественниками лицам, относящимся к народам, имеющим государственность за пределами Российской Федерации . То есть в категорию чужаков отнесены не только арабы и бенгальцы, проживающие у нас, но и белорусы, украинцы, казахи и грузины – у них, мол, свое государство есть, пущай проваливают!

Внутренние визы с республиками Северного Кавказа (пункт 2). А как же Конституция, ребята? Белены что ли объелись? Или Кавказ – не Россия? Жителям собственно русских краев и областей тоже визы прикажете получать, чтобы съездить в Кабардино-Балкарию, к примеру, на лыжах покататься?

Ну и дальше в том же духе…

Вообще забавляет логика наших националистов. Вместо того, чтобы пытаться сохранить те земли, что стали русскими, были когда-то обильно политы русской кровью, они призывают к обособлению от них. Вместо того, чтобы ратовать за расширение российского жизненного пространства путем присоединения новых территорий, стирания границ между бывшими республиками, они стремятся отгородиться от них. Русский национальный парк что ли хотят тут устроить? А уж как изменится жизнь русского народа после закрепления за ним статуса государтсвообразующего (пункт 3 той же листовки), даже представить трудно.

Мигранты, визы, границы… Создается впечатление, что люди, пишущие такие вот «сочинения», живут в какой-то иной России. Не мешало бы им самим сдать экзамен по истории и написать диктант (как они сами предлагают лицам, желающим получить гражданство), а после посмотрим…

Если так дальше пойдет, то вместо солидарного противостояния власти мы станем выяснять, кто русистее и кто чистокровнее. И вот это новое «варварство» охотно поддерживают своим участием в нем даже те, кто еще недавно славил свободу, равенство и братство, в том числе и на улицах Астрахани. Стоит ли? Даже на безрыбье рак не рыба, а курица не птица.