Этот вопрос прозвучал несколько раз на судебном заседании из уст судьи Шамшутдиновой (Кировский районный), рассматривававшей административное дело о нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия 23 февраля этого года на митинге коммунистов.
Напомним, что тогда мэрия не согласовала акцию КПРФ, посвященную Дню Советской Армии, в Братском саду Астрахани, а полиция препятствовала ее проведению.
В итоге В.Н. Горохов привлечен в качестве организатора митинга, а А.Н. Кочков как участник, правда, в рамках разных процессов.
Представитель мэрии Алексей Гиллер обосновал отказ в согласовании, сославшись на прецедент. В январе этого года мэрия согласовала проведение митинга в Братском саду Игорю Стенину. Однако это решение было опротестовано прокуратурой города, которая, в свою очередь, сослалась на недавнее постановление Правительства Астраханской области от 19.12. 2013 г . № 549-п, содержащее список мест, вблизи которых проведение публичных мероприятий запрещается (должно быть более 150 метров между объектами).
Поскольку между границей Братского сада и детской стоматологической поликлиникой, по утверждению прокуратуры и согласившейся с ней мэрия, менее 150 метров , то всякий митинг не может быть согласован. Дабы не получать еще один протест прокуратуры, мэрия согласовала митинг в сквере Ульянова на площади Октябрьской.
Занятно, но против возложения венков никто вроде как ничего против не имел. И даже против традиционных речей по теме праздника. Зато все поменялось, когда стали говорить… об Украине. Судья Шамшутдинова в процессе несколько раз задала вопрос и Горохову, и представителю мэрии: «Обсуждалась ли на митинге позиция политического руководства России по Украине?» Чиновник мэрии из всего происходящего на митинге запомнил только речи об Украине и что-то про Советский Союз.
Видимо, главным жупелом для устрашения обывателя и борьбы с политически неблагонадежными в России становится Украина с ее Майданом и «бандеровцами». Ежедневная российская пропаганда старается не зря.
***
18 марта Постановлением Кировского районного суда В.Н. Горохов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2. КоАП. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тыс. рублей.