«Астраханская правда» опубликовала (см. здусь) расхождения в данных участковых избирательных комиссий (по протоколам, выданным наблюдателям) и таких же официальных данных территориальных комиссий. Эта таблица показала, какими «честными» (к чему нас постоянно призывали «единороссы») были эти выборы. Если внимательно вчитаться в эту опубликованную таблицу, то открывается много интересного. Конечно, допустить ошибку в 1-2 голоса возможно, все мы люди и можем ошибаться. Но почему-то продавцы «ошибаются» всегда в свою пользу, а председатели комиссий – в пользу власти, и ни разу, ни в одной комиссии не «ошибались» в пользу «неправильного» кандидата или «неправильной» партии. Не странно ли это?
Я не поленился и проанализировал опубликованную таблицу, обнаружил много интересного. Прежде всего вопиющие факты настоящего беззастенчивого воровства голосов у одних кандидатов и приписки голосов самому «правильному» кандидату. Из 86 УИК таблицы только единственная (!) за №561 абсолютно точно, не украла и не приписала ни одного голоса, но «потеряла» 5 голосов за Богданова.
Хотелось бы знать фамилию этого смелого человека, председателя УИК, не побоявшегося карающего меча властей, ведь честность у нас теперь наказуема.
Я сделал выборку самых вопиющих безобразий и свёл их в свою таблицу (см. таблицу). Я обратил внимание на то, что там, где, очевидно, были принципиальные члены комиссий и наблюдатели от КПРФ, у Зюганова голосов не воровали (таких УИК было 58), зато безбожно обкрадывали Жириновского, ведь у него не везде были наблюдатели и члены комиссий от ЛДПР.
УИК | Украдено голосов у | Приписано голосов Медведеву | Разница между приписанными и украденными, т.е. голоса Медведеву из "воздуха" | |||
Зюганов | Жириновский | Богданов | Всего украдено | |||
435 | 0 | 50 | 0 | 50 | 150 | 100 |
440 | 85 | 76 | 22 | 183 | 196 | 13 |
442 | 20 | 50 | 0 | 70 | 70 | - |
461 | 142 | 84 | 18 | 244 | 253 | 9 |
481 | 0 | 47 | 17 | 64 | 198 | 134 |
531 | 46 | 80 | 10 | 136 | 240 | 134 |
565 | 83 | 45 | 7 | 135 | 145 | 10 |
582 | 0 | 94 | 18 | 112 | 146 | 34 |
614 | 0 | 130 | 20 | 150 | 150 | - |
650 | 6 | 14 | 3 | 23 | 206 | 183 |
674 | 36 | 88 | 2 | 126 | 156 | 30 |
676 | 0 | 75 | 13 | 88 | 228 | 140 |
616 | 100 | 50 | 12 | 162 | 162 | - |
467 | 40 | 84 | 12 | 136 | 144 | 8 |
А вот на тех участках, где наблюдателей и членов комиссии давили по полной программе, иногда и с помощью милиции, воровство голосов у Зюганова было поставлено на поток. Крали голоса у него на многих участках, но особенно вороватыми оказались УИКи: №461 – 142 голоса, №;408 – 140 голосов, №616 – 100, №440 – 85, №565 – 83, №423- 78, №409 – 83, №531 – 46, №467 – 40, №674 – 36, а на участках №419, 431, 478 украли ровно по 30 голосов. Это своего рода рекордсмены по воровству. Но есть и другие «рекордсмены» по припискам голосов Медведеву. Это УИК №461 – 253 голоса, №531- 240 (из них 104 «из воздуха»), №650 - 206 голосов, из которых 183 голоса «из воздуха» (сверх украденных у других кандидатов), №676 – 228 голосов, из которых 140 из того же «воздуха». Только по участкам в моей таблице Медведеву приписано 2444 голоса, а по всем, опубликованным в «АП» - 8575 голосов.
Кстати, о голосах «из воздуха», «с потолка», «из пальца» и т.д. Пример: в протоколе УИК №650, выданном наблюдателям, за Медведева подано 805 голосов, украдено у других кандидатов 23 голоса. Сколько должно быть приписано Медведеву? Правильно, 23 голоса! А приписано 206 голосов. Откуда они взялись, если по поданным голосам (см. протокол УИК) признаны действительными бюллетени в количество 906 (по поданным голосам за всех кандидатов), но только у Медведева 1011 голосов, да ещё у остальных кандидатов, после воровства у них голосов, ещё осталось 118 голосов. Вот такая задачка по арифметике для ученика начальной школы.
Опять-таки, анализируя таблицу, следует отметить крайнюю исполнительность и дисциплинированность, заслуживающую не просто поощрения, а даже награды, председателей участковых избирательных комиссий УИК № 435, 576 и 614 за точное выполнение заданий «вышестоящих начальников»: велено прибавить Медведеву по 150 голосов и выполнили – точно по 150! То же в УИК №490: 100 велено, 100 (ровно) сделано, и никакой отсебятины и самодеятельности, как у других: то 305, то 196, то 228, то 161 и т.д.
Кстати, такая же исполнительность по воровству голосов у Зюганова. Так в двух УИК у него украли ровно (!) по 40 голосов, в двух – ровно по 30, в шести – ровно по 20, в пяти – ровно по 10.
Поражает точность исполнения приказа!
Хотелось бы узнать фамилии и этих «рекордсменов трусости, подлости и продажности», чтобы случайно не подать им руки, а после общения с ними обязательно вымыть руки с мылом.
Подозреваю, что среди них немало тех, кто «сеет разумное, доброе, вечное», но дрожит за свою шкуру, что не делает им чести, а превращает в преступивших закон, то есть самых настоящих преступников, хотя, конечно, от справедливого суда их прикроют, а то ещё и наградят медалью «За подлость».
И ведь так «считают» голоса по всей стране, даже кое-где ещё похлеще и понахальнее. Так, например, в Москве в УИК №4533 украли у Зюганова ровно 300 и у Жириновского ровно 200 голосов и ровно же 500 голосов приписали Медведеву. А чего мелочиться. Так работают «старшие товарищи» по партии «Единая Россия».
Неужели вы, уважаемые читатели, думаете, что избранный президентом Д.Медведев не знает, как нагонялись эти 70% его поддержки? Но председатель ЦИК Чуров ведь сказал, что выборы были честными, и мы просто должны этому верить.
Д.СЕРГЕЕВ