На прошлой неделе стало достоянием гласности содержание мотивировочной части судебного решения по иску экс- кандидата в мэры депутата ДАО Олега Шеина к избирательной комиссии города Астрахани.

Напомним, что 15 июня решением Кировского рай­онного суда (судья Морозова) Шеину было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. И вот теперь выяснилось, почему.

Оказывается все дело в том, что нарушения в каж­дом районе должен рассматривать о тдельный рай­онный суд. В частности, указывается, что ««суд не может давать правовую оценку отказу комиссий по­казывать бюллетени, оглашать их, считать каждый бюллетень отдельно, а не стопкой, поскольку это... компетенция соответствующих районных судов».

Вызывает недоумение, почему, в таком случае, за­явление вообще было принято к производству и рассматривалось по существу в течение почти двух месяцев. Возможно, судья Морозова не предполага­ла, что нарушения будут столь вопиющими и в таком количестве, и поэтому не стала брать на себя всю от­ветственность за принятие решения.

Кстати, подобным образом поступила в самом нача­ле процесса и юрист горизбиркома Литягина, ходатай­ствовав о привлечении в качестве заинтересованных сторон представителей всех ТИКов, облизбиркома и представителя избранного мэра Столярова.

Чем больше ответственных, тем меньше соб­ственно ответственности!

Теперь оспаривать результаты выборов придется в четырех районных судах города.

***

Зато сам Шеин на прошлой неделе стал первым че­ловеком в России, кто был привлечен к администра­тивной ответственности по новому закону о митингах.

Судья Мавлюнбердеева (СУ № 1 по Кировскому району) решила, что лидер астраханских эсеров на­рушил законодательство, организовав несанкциони­рованное шествие своих сторонников по набережной Волги.

Шеину присудили штраф в размере 20 тыс. рублей.

Алексей ДНЕВАЛЬНЫЙ