В одном из номеров «АП» была опубликована статья «Шакалье в ментовких погонах», за которую автор потом был осужден. Так вот некоторых сотрудников содержание статьи, видимо, так взволновало, что носить эти погоны они попросту перестали.
24 декабря состоялся митинг против результатов выборов в Государственную Думу РФ. В 11.00, как было указанно в уведомлении, граждане собрались на площади им. Ленина. После основной части по инициативе организаторов все собравшиеся прошествовали к администрации и избирательной комиссии Астраханской области. Несмотря на запреты, мероприятие состоялось. Но..!
Полиция в последнее время применяет невиданные способы борьбы с несогласными гражданами. После окончания митинга, когда граждане начали расходиться, ко мне подошел подполковник полиции в сопровождении двух лиц в гражданской одежде и потребовал пройти с ними в отделение полиции. Когда я попросил их представиться, они показали потрепанные удостоверения. От конвоя последних я отказался, затребовав законных сотрудников в форме. В ходе перепалки вокруг собралась группа недовольных граждан и конфликт перешел в патовую стадию - сотрудники в штатском, видя недовольство собравшихся, привели сотрудника в форме - майора полиции, который препроводил меня в отдел.
На мои требования озвучить причины задержания майор невнятно пытался что-то объяснить. В итоге был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2, ст. 20.2. «Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Вот только не совсем понятно, в каком месте был нарушен установленный порядок - митинг был согласован в установленные сроки с соответствующими органами. Вторая часть мероприятия проходила у стен облизбиркома с участием действующих депутатов Думы Астраханской области, что дает основания расценивать его как встречу с депутатами, для которой никаких уведомлений и соглашений не требуется.
Будучи членом оппозиционной партии, мне не раз приходилось сталкиваться с сотрудниками полиции в подобных ситуациях, но данный прецедент наводит на размышления - люди в штатской одежде, чтобы не привлекать внимания, после мероприятия, подальше от «центра» задерживают активистов по надуманным предлогам и составляют протоколы для передачи в суд. Вопрос - почему именно после мероприятия, когда граждане расходятся, этими людьми произведено задержание? Ответ очевиден - власть боится реакции людей на подобный беспредел и старается всеми доступными методами (в данном случае административным наказанием) пресечь дальнейшие выступления активистов. К слову сказать, не так давно по похожей схеме, после окончания мероприятия (встреча с депутатом) «втихую» задержали оппозиционного активиста Олега Шпорина, правда, тогда сотрудники были одеты по Уставу.
Очевидно подобная практика становится традицией - после мероприятия «хапнуть для зачета» кого-нибудь из участников. Учитывая массовость мероприятий, нелепым выглядит задержание одного, двух активистов. С чего такой особый интерес?
Данное дело рассматривается в судебном участке №2 Кировского района мировым судьей. Первое заседание состоялось 26 декабря. Многие участники митинга изъявили желание выступить в качестве свидетелей, в связи с чем заседание отложено до 10 января 2012 года.
Александр КИРПИЧЕНКО,
обком КПРФ
