22-23 декабря 2009 года в г. Астрахани в Международном юридическом институте при Министерстве Юстиции РФ про­ходил региональный семинар «Мо­сковской Школы Политических Ис­следований» по теме «Российское общество и модернизация», на котором присутствовали эксперты: Князев И.О., Иноземцев В.Л., Кынев А.В., Маркедонов С.М., Кара-Мурза А.А. и Рябов А.В.

Организаторы и партнёры мероприятия: Московская Школа Политических Исследований, груп­па компаний Рольф, программа поддержки высшего образования - открытое общество (Будапешт), агентство по международному раз­витию США (USAID), фонд имени Чарльза Стюарта Мотта, выпуск­ники Московской Школы Политиче­ских Исследований.

Целью семинара являлось рас­смотрение вопросов, связанных с тем, насколько далеко мы продви­нулись в экономике, есть ли суще­ственное продвижение в россий­ской политике, что нужно сделать для того, чтобы расширить россий­ский рынок и укрепить позиции на мировом рынке, и готова ли Рос­сия и наше общество приступить к осуществлению модернизации?

Семинар открыл Владислав Иноземцев, профессор, директор АНО «Центр исследований по­стиндустриального общества». Всвоём докладе «Модернизация экономики: рынок или администри­рование?» он рассказал о том, что представляет собой модерниза­ция, о вариантах модернизации на примерах зарубежных стран.

Есть два варианта модерниза­ции: Азиатский и Восточной Евро­пы.

1 вариант - Азиатский.

Жёсткое желание уйти от про­шлого. Самостоятельно искать решение. Чётко выработана вла­стями программа, она, в частно­сти, предполагает заимствование технологий из-за рубежа.

2 вариант - Восточной Европы.

Вэтом случае напряжение меньшее по сравнению с азиат­ским методом, инвестирование из другой европейской экономики го­раздо проще и быстрее.

Ни по первому, ни по второму из этих вариантов Россия не идет.

Модернизации мешают жуткий монополизм в нефтедобыче, ме­таллургии, строительстве, энерге­тике, других отраслях.

Большинство граждан крайне негативно относится к политиче­ской элите страны, к представи­телям крупного бизнеса, а без консенсуса в обществе модерни­зация невозможна. Модернизация требует мобилизации энергии все­го народа. Олигархи, монопольно владеющие целыми отраслями, отторгают инновации. Зачем тра­тить прибыль на науку, на совер­шенствование техники, на под­готовку и переподготовку кадров, если рынок в твоих руках, и ты фактический хозяин ценам.

Но это вовсе не означает, что российское общество должно сми­риться со своей «варваризацией» и ждать, когда ее поглотят энергично модернизирующиеся государства. Поднимаются страны, находящие­ся в более тяжелом положении. Например, Нигерия, Венесуэла.

На семинаре рассматрива­лись вопросы истории России, Со­ветского Союза. Осуществление модернизационных проектов в прошлом (реформы Петра I, ста­линские пятилетки), проблемы, требующие немедленного реше­ния: преодоление нищеты, воз­рождение погибающей деревни, обеспечение нормального детства всем юным гражданам России, пе­ревооружение армии.

Все сходились на том, что Рос­сия – особенная страна. Ни на Китай, ни на Германию она не по­хожа.

Но модернизация – это и ее путь. Ион, по-моему, станет реаль­ным, если будет выполнена анти­кризисная программа КПРФ.

Анна КРАСНОВА ,
Обком КПРФ