Борьба с идеологией коммунизма не утихает в медиа-пространстве ни на секунду. Из массы телевизионного шлака следует выделить недавнюю (но уже прошлогоднюю) передачу Никиты Михалкова. Тематика была определена как продолжение так называемой борьбы популярного актёра и музея Ельцина.

За «бойней» можно было следить, погрузившись в сеть интернет. Этого, конечно, было мало, и вот широкая аудитория вовлеклась в проблематику дискуссии. Пикировка Михалкова и персон, имеющих отношение к музею, позиционируется как борьба «встающего с колен» государства и некой «пятой» колонны. Колонна наиболее известна желанием отдать Крым, Донбасс, разногласий в колонный зал не вносит. Представители колонны мешаются под ногами у государя и что-то делают с экономикой. Главой колонистов недавно был назначен Улюкаев, к сожалению, кандидатура не прошла одобрение общественности, как говорится, - не орёл. Пока ведутся поиски новых кандидатур, заскучавшему зрителю предложено негодовать в сторону Ельцина. Эмоции счастья он вызывает только у президента и премьера, что и понятно. Народная ненависть к первому президенту имеет гораздо более высокий рейтинг, чем народная любовь ко второму, отсюда и выбор объекта гнева. Возможно, кое-кто из телезрителей на секунду подумал, что геноцид народа первым президентом и его кликой не будет замалчиваться, но так как клика продолжает занимать абсолютно все посты на всех уровнях власти, самокритики мы не услышали.

Возмущение Михалкова вызвало мультипликационное творение, рассказывающие нам о том, что предшествовало появлению Ельцина. Сотни и сотни антисоветских экспонатов полностью устраивают Михалкова, сам Ельцин устраивает Михалкова, ему же не было альтернативы на президентских выборах, как не было и не будет альтернативы предыдущим и последующим кандидатам от мирового капитала, ведь альтернатива – побег в женском платье к партнёрам или… Так чем же так плох взгляд на историю ельцинских мультипликаторов? Ролик ничем не хуже утомительных блокбастеров Михалкова: такой же антинародный, не замечающий интересов простого человека. Оказалось, народ ни при чём. Мультипликаторы музея Ельцина покусились на самодержцев всех времён и полов. Властители и властительницы показаны, скажем так, не с лучшей стороны. Ну не смогли сценаристы найти ничего хорошего в действиях элит, а придумывать не решились. Всё-таки миллиарды выделены на эпос о Ельцине. Постройте свои музеи, там и врите.

В общем, нехорошо получилось. Такую трактовку стерпеть нельзя. Счастливая и беззаботная жизнь до Октябрьской революции является одним из краеугольных камней новой российской идеологии. Рабство, безграмотность, нищета, практически кастовое деление, отсутствие промышленности, а то, что работало – работало на партнёров. Это и многое другое не являлось и не является преступлением ни до Октябрьской революции, ни после 1991 года. В деревнях не было школ и больниц – современная Россия несётся к этому показателю на всех парусах. Количество заводов до революции и сейчас сравняется, когда ликвидируют последнее тоталитарное наследие. К тому же, оставшиеся заводы принадлежат западному капиталу, местные олигархи существуют для благостной картинки фанатов демократии, всё «их» имущество заложено и перезаложено по всему миру, посему к простому человеку и стране отношения не имеет, в лучших традициях «России, которую мы потеряли». Как это ни странно, музей Ельцина, заигравшись в культ личности, срезал под корень всё самодержавие, при этом практически не тронул Октябрьскую революцию, не назвал товарища Ильича еврейским шпионом немецкой разведки, обвинил Генералиссимуса Сталина в убийстве всех и вся, вырезал в скале (как у партнёров) Хрущёва, перестроил экскаватором страну с Горбачёвым. Затем мы все умерли и попали в рай.

Михалков постарался исправить это безобразие. Посетил музей. Бился, бился, пытал, пытал колонистов – не исправляются. Вспомнил Михалков и классиков литературы, и Александра Васильевича Суворова и Сперанского, а те ни в какую, всё талдычат про каких-то глав государств. Не отвечают, откуда в той ужасной дореволюционной России, показанной мультипликаторами, взялись такие личности. Известный телеведущий не привык отступать и всё-таки добился конкретики от официальных лиц Центра. Не выдержав напора знаменитости и давления телекамер, представитель музея, находясь в сильном контрреволюционном запале (место обязывает), совершенно искренне и с женской непосредственностью назвала имя Хрущёва. Михалков стойко перенёс удар, но возражать не стал. Хрущёв личность одиозная. С одной стороны, он вывел из состава РСФСР полуостров Крым – значит враг. С другой стороны, вместе с друзьями-контрреволюционерами методично разрушал наследие сталинского прорыва – значит друг. Так и не сошлись колонисты во мнении. Без ответного мультика со стороны «государственников», наверное, не обойтись. В нём мы увидим, как страна, к году эдак 1919-му, завалит весь мир зерном и деревом (нефть и газ окончательно отойдут к Антанте), к году этак 1925-му какой-нибудь князь или барон (если Антанта не выиграет) полетит в космос на английском корабле. А к 1960-му году амбициозная команда реформаторов имени Столыпина, тем более в России есть такой клуб, научит простой люд размешивать сахар, а не пить чай вприкуску! Консультантами выступят вдова создателя «Архипелага ГУЛАГа», получившего премию Нобеля по литературе, первый прокурор возрождённого Крыма, ныне депутат, и конечно же, некоронованный король антисоветской ахинеи Сванидзе.

Несчастного Сванидзе Михалков оставил напоследок, сделав из него таран. Для начала, Михалков на пару с коллегой начали сыпать знаниями об извращениях. Тут главное не объект дискуссии, а сам процесс. Телезрители почувствовали омерзение – полдела сделано. Ближайшие несколько минут Сванидзе будет ассоциироваться с тем, о чём в приличном обществе не упоминают. И вот кульминация – Сванидзе коммунист. В качестве доказательства Михалков предъявляет, как он выразился, «скан» одной из статей сайта КПРФ. Дело сделано, известный царефоб Сванидзе – коммунист, что несомненно бросает тень на всё, связанное с коммунизмом. Если уж Сванидзе среди них… Быть коммунистом - значит жить для других. Если так не поступать, то можно стать хоть генеральным секретарём, но коммунистом так и не оказаться. Именно так и поступили первый, второй и третий президенты нашей страны.