Ещё не закончилось пленарное заседание Думы Астраханской области 5 апреля, а господин Шеин закатил в соцсетях очередную антикоммунистическую истерику, назвав КПРФ… «охвостьем астраханских единороссов» только за то, что депутаты-коммунисты не поддержали предложенные эсерами законопроекты.
Волнение Шеина понять можно. Прогнувшись под Путина и ЕР на выборах президента, «Справедливая Россия» потеряла лицо, а следовательно - голоса на всех будущих выборах. В этих обстоятельствах Шеин сотоварищи прибегают к привычному для них пиару и шельмованию политических оппонентов. На скорую руку разрабатывают к каждому заседанию облдумы 2-3 законопроекта – сырых и заведомо непроходных, а после их отклонения поднимают шум насчёт якобы существующего сговора между КПРФ и ЕР.
К таким инициативам относятся и предложенные ими к рассмотрению в облдуме законопроекты.
Первый. О внесении изменений в закон «О налоге на имущество организаций». Проектом предлагается исключить помещения площадью до 450 (455, 460 или 465) кв. м из законов по ставке в 2% от кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности у юридических лиц. Сегодня такая льгота распространяется на помещения площадью до 100 кв. м.
500 квадратных метров - площадь немалая. Собственник такого помещения может и раскошелиться.
Глава фракции СР в Думе АО Евгений Дунаев заявил, что данная мера в интересах, например, директора астраханского ЦУМа. А нам какое до этого дело, спрашивается? Не идут дела - снижай арендную плату для своих братьев-предпринимателей. Не умеешь работать в условиях конкуренции - не занимайся бизнесом вообще. Почему бюджет должен терять из-за этого 125 млн. рублей?
И почему бы тем же справороссам не выступить за снижение налога с граждан, а не с предпринимателей, владеющих недвижимостью в 500 кв. метров? Ответ прост: потому что «Справедливая Россия» - это партия капитала. Дунаев так и говорит: «Мы, предприниматели…» Хотя, конечно, по закону никакой предпринимательской деятельностью он заниматься не должен, на что обратил внимание даже председатель Думы Игорь Мартынов.
Второй законопроект, предложенный СР, - об освобождении от уплаты транспортного налога граждан, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чечне, Дагестане и Южной Осетии.
Шеин утверждает, что КПРФ выступила против. Нет, не против. Руководитель фракции КПРФ в ДАО Виктор Вострецов об этом и заявил на заседании, предложив расширить круг получающих данную льготу за счёт тех, кто служил в Абхазии, Афганистане и других горячих точках, а уже после этого принять закон.
Но, похоже, цель данной инициативы СР - не добиться принятия закона, а пропиарить себя.
А вот предложенный астраханскими эсерами ещё один законопроект о том, чтобы меры социальной поддержки, предусмотренные Социальным кодексом, распространялись на участников боевых действий не только в Северной Осетии, но и в Абхазии, коммунисты поддержали.
Сказать по правде, лично я не поддержал бы ни одной инициативы справороссов. Потому что партия, навязавшая нам на шесть ближайших лет Путина (совместными усилиями с ЕР), берёт таким образом ответственность за всю политику его правительства, за все антисоциальные законы, которые будут приняты в эти годы на федеральном и региональном уровнях.
И не имеет никакого значения, где, за что и против чего голосовал сам ОВШ, скатывающийся в своих «писаниях» к базарной лексике под прикрытием депутатской неприкосновенности.
