Мне непонятно, почему нынешние либералы (и власть, и либеральная оппозиция) так вяло отметила столетнюю годовщину Февральской революции. Практически – ни торжеств, ни праздничных мероприятий. Несколько тематических выставок, научных конференций, круглых столов. А ведь это – значимое событие для российского либерализма. Это их праздник – и тех, кто сейчас сидит в Кремле, и тех, кто имеет замки в Англии, и тех, кто доит российский бюджет, и тех, кто только собирается путём переворота и сидеть в Кремле, и иметь замки в Англии, и доить российский бюджет.
Современная Россия целиком и полностью отвечает идеалам Февральской революции. Государство служит интересам буржуазии, система власти – парламентаризм, во главе страны – избираемый президент. Всё, как мечтало Временное правительство! Но почему-то никакого почтения к тем событиям в Феврале 1917 года, благодаря которым Россия окончательно перешла на путь капиталистического развития, не наблюдается.
Французы, к слову сказать, помнят о своей Великой революции. Несмотря на то, что впоследствии были и террор, и бонапартизм, и реставрация монархии. Но каждую годовщину взятия Бастилия там отмечают как государственный праздник. А у нас нет. Почему?
Возможно потому, что из памяти народа не получается вычеркнуть более значимое событие – Великую Октябрьскую социалистическую революцию, кардинально изменившую судьбу России, да и всего мира. Значение Февральской буржуазной революции меркнет по сравнению с социалистической революцией Октября. Меркнет настолько, что никто и не пытается превозносить завоевания Февраля в ранг наиболее значимого события ХХ века.
С одной стороны, это плохо, поскольку замалчивается реальная роль Февральской революции в истории страны, а с другой – хорошо, ведь те, кто не ценит свои корни (я имею в виду либералов), обречён на вымирание.
Но главное: нынешние «власть имущие», сумевшие за последние 25 лет построить в России систему административно-чиновничьего либерализма (к которой и стремилось Временное правительство), боятся признаться в том, что всё вернулось к тому, на чём остановилась Февральская революция. Посмотрите – у нас сейчас и герб, и флаг Временного правительства. Мало того – и проблемы, и перспективы (правда – на новом уровне) те же, что и тогда.
Есть одно заблуждение, которое я часто слышал во времена рыночных реформ. Тогда была популярна идея, что если бы не Октябрьская революция (переворот), то Россия стала бы одной из ведущих капиталистических стран мира наравне со странами Западной Европы и США. Сожалею, но это миф.
Анализируя тенденции развития цивилизации, можно прийти к выводу, что Российская республика образца 1917 года не имела ни малейшего шанса вырваться вперёд в цивилизационном плане. Россия слишком поздно ступила на путь капитализма. Не успевшая вовремя провести индустриализацию, занимающая территории «неблагоприятного земледелия», погрязшая в архаичной системе административного управления, она отставала по всем направлениям, и в то время, когда промышленно развитые страны уже переходили в стадию империализма, Россия только начинала свой путь капиталистического строительства.
И наивно думать, что зародившийся в конце XIX - начале XX веков империализм потерпел бы конкурента в лице России. Для России ещё тогда была уготовлена роль «сырьевого придатка» для более успешных (с точки зрения мирового империализма) стран. Тем более, что Россия занимает территорию, богатую всеми полезными ископаемыми без исключения.
Буржуазная Российская республика была обречена повторить судьбу других государств, слишком поздно ступивших на путь капитализма (например, стран Латинской Америки). Глупо думать, что ведущие капиталистические державы проявили бы альтруизм, подавили свои имперские амбиции и позволили новой России стать одной из ведущих стран мира наравне с собой. В этом смысле, Великая Октябрьская социалистическая революция стала спасением России – она оторвала её от влияния мировых сверхдержав, позволив развиваться независимо от интересов мирового империализма. И это ей удалось – Россия (СССР) стала передовой страной мира, даже несмотря на сопротивление промышленно развитых стран, объединивших всю свою мощь в борьбе с первым государством социализма.
Главной угрозой для зародившегося в начале прошлого века империализма являлись (и являются) национальные государства. Для вовлечения всех регионов цивилизации в Единую Экономическую Империю необходима консолидация по всем направлениям: экономика, культура, образование и т.д. Существование национальных идей, интересов, культур, государств ставит под угрозу процессы формирования Единого Общемирового Государства как универсальной общемировой империи. Именно поэтому доморощенные адепты глобализации так рьяно борются со всем, что связано с Россией: с её историей, культурой, национальными традициями. Именно поэтому они на всех ресурсах стараются принизить роль России в мировой истории. Правда, приводит это к обратному результату – пустое «гавканье» на Россию вызывает у россиян стремление найти повод для гордости за свою страну, а таковых у нас предостаточно.
О, «розовые очки» заблуждений! Каким счастьем в конце 80-х – начале 90-х было смотреть через них на будущее России! Ведь таким прекрасным виделась дальнейшая история страны: без власти КПСС, без плановой экономики, без государственной собственности на средства производства, без идеологической цензуры в культуре и искусстве!
Прошло почти 30 лет. И где процветание «рыночной экономики»? Где «экономическое чудо»? Где «взлёт культуры и искусства», освобождённой от партийной опеки?
Россия вернулась к состоянию после Февральской революции – лакомый кусок для поглощения мировым империализмом. А то, что наша страна из-за 70 с лишним лет Советской власти не стала колонией Империи доллара, наверстывается нынешней властью семимильными шагами. Но либеральной оппозиции мало и этого – они требуют подчинения процессам глобализации немедленно, полностью и безоговорочно.
В нашем мире очень трудно строить прогнозы – они очень часто не сбываются. Но что интересно: анализируя прошлое, мы приходим к выводу, что иначе и не могло быть. Вся наша прошлая история – это цепь событий, логически вытекающих одна из другой. А вот будущее – непредсказуемая тайна, известная лишь немногим провидцам, а которым именно, будет ясно лишь после того, как будущее станет прошлым. Конечно, можно просчитать ход событий, анализируя совокупность современных процессов и используя «настоящее», как предпосылку к «Будущему». Есть даже наука – футурология (наука о будущем), которая этим и занимается.
Вот только прогнозы, даже сделанные на научной основе, сбываются далеко не всегда. Срабатывает «эффект бабочки» (автор термина - Эдвард Нортон Лоренц), когда одно незначительное событие «сейчас» приводит в конечном итоге к глобальным изменениям «потом».
Футурологи часто ошибаются. Приведу такой пример. В конце XIX века начался бурный рост городов (урбанизация). Все научные прогнозы сводились к тому, что данная тенденция будет продолжаться, причём – в геометрической прогрессии. Но основной тягловой силой тогда были лошади, которые производили (уж, извините) навоз. Чтобы убирать навоз с улиц, также требовались лошади, которые тоже «производили» навоз. Если развитие городов происходили по геометрической прогрессии, то количество навоза в городах – по экспоненте. Футурологи того времени подсчитали, что к 20-м-30-м годам ХХ века города утонут в навозе! Однако этого не произошло – был изобретён автомобиль. Тот самый автомобиль, к которому первоначально отнеслись, как к забавной игрушке, никчёмной и очень «громкой», а впоследствии ставшей основой цивилизации, вытеснившей в короткий исторический период лошадиную тягу не только из городов, но и повсеместно.
И таких примеров много. И мы не можем сказать, что идеи социализма в России похоронены полностью, а главное - предвидеть, как отзовётся Великая Октябрьская социалистическая Революция 1917 года в будущем. Ясно только одно: перед цивилизацией вообще, и Россией в частности, стоит дилемма: либо загнивание и деградация в условиях старой формации (капитализма) либо, переход на новый, более прогрессивный уровень – уровень социализма. Для России – это реставрация системы, работавшей на благо большинства населения в течение более 70 лет, и развалившаяся под натиском алчных амбиций номенклатуры.
