Политическая сторона жизни государства имеет важное значение для его развития, в том числе и развития его социально-экономической сферы. Кроме того, в период становления гражданского общества, когда посредством проведения всенародных выборов граждане наделяются большой долей ответственности за сложившуюся политическую ситуацию. В связи с этим целесообразно поднять вопрос о политической грамотности российских граждан.
Более двадцати лет в России идет процесс построения буржуазной демократии. Однако на этом пути общество столкнулось с серьезными проблемами, главная из которых — отсутствие у граждан доверия к политическим институтам. Одним из факторов развития государства и политической системы является повышение уровня политической грамотности населения.
Вопрос о содержании понятия «политическая грамотность», как и вопрос о соотношении данного понятия с понятиями «политическое образование», «политическая компетентность», «политическое просвещение», остается дискуссионным. В данной статье под политической грамотностью мы будем понимать не только обладание набором знаний о политике, но и способностью реализовывать эти знания на практике, формировать и оценивать собственную позицию по тем или иным вопросам политической жизни. Таким образом, мы сближаем понятия политическая грамотность и политическая компетентность. Политическая компетентность включает политические знания, умения, навыки, а также способность самостоятельно получать, анализировать информацию, быть активным участником политической жизни.
Политическая компетентность является результатом политической социализации, целью которой является человек, осознающий себя субъектом политики, несущим ответственность за свои поступки.
Отсутствие политического просвещения приводит к невозможности гражданам разобраться в реалиях современной политики.
Если верить данным Центризбиркома, активность населения в выборных процессах снижается. Равнодушие россиян к общественной жизни может затянуться на несколько лет. Причем власти сознательно стимулируют у населения социальную апатию. При этом аналитики убеждены, что апатия общества выгодна российской буржуазной власти. Властям гораздо проще иметь дело с апатичным обществом, чем с активным. Рост активности граждан в целом предполагает и усиление политической активности — а значит, угрожает стабильности власти. Власти выгодны максимально инертные граждане, которые ни во что не лезут, которые ни во что не верят, которые заняты сами собой. В связи с этим, власти сознательно стимулируют и поддерживают эти настроения в обществе, проводя либерально-демократическую идеологию в своем политическом курсе. По мнению многих экспертов, маловероятно, что в ближайшие годы ситуация изменится и политическая активность россиян вырастет. Более того, общество, скорее всего, погрузится в еще большую апатию. Результаты прошедших выборов показывают, что нынешнюю систему невозможно поменять легальным путем, а значит, лишают граждан стимула к действию. В ближайшие годы снижение гражданской активности будет очень сильным. Мы получим несколько лет общественного застоя, если не изменим своего отношения к политическим процессам в стране. Опасность социальной апатии состоит в том, что она распространяется на все сферы жизни. Депрессия и ощущение безнадежности, как раковая опухоль, затрагивают все — культуру, экономику, политику. Равнодушие россиян к общественной жизни может в конечном итоге сыграть злую шутку с самой властью. Апатичное население не воспринимает никакие экономические стимулы, а потому выходить из экономического кризиса с индифферентным обществом довольно сложно. Люди ориентируются на пассивную модель поведения, главным при которой становится стремление минимизировать свои расходы и потребление. С такой социальной апатией очень сложно выстраивать траекторию развития. Поэтому апатия российского общества опаснее социального взрыва.
Низкая политическая грамотность граждан напрямую связана с неудовлетворенностью жизнью и ростом протестных настроений. Политически неграмотное население очень часто становится игрушкой в чужих руках, совершает поступки, смысл и последствия которых им не ясны. Таким образом, важнейшей является задача повышения уровня политической грамотности. Только при наличии основательных знаний политической практики, усвоении ценностей гражданского общества можно надеяться на формирование по-настоящему демократического государства.
Политическая безграмотность представляет реальную угрозу для безопасности государства и общества. Примером политической манипуляции гражданским обществом на основании его политической близорукости и неграмотности является Украина. Европе в 30-40-х годах прошлого столетия политическая неграмотность населения и его безразличное отношение к идеологическим направлениям привело к установлению власти крайне правых политических движений, идеологий и соответствующих им форм правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм.
Сегодня политические партии — это неотъемлемая часть политической системы современного мира. Среди реально имеющихся в настоящее время политических сил самыми влиятельными являются, несомненно, партии, представляющие научно обоснованные идеологические направления в развитии общества.
В смысле представительства и выражения индивидуальных и групповых интересов политические партии представляют главный элемент гражданского общества. Институт партий есть результат социально-экономической и социокультурной эволюции общества. Принципы представительности и выборности представителей различных социальных групп в законодательные или иные органы власти, по самой логике вещей, поставили вопрос об инструментах и средствах политической реализации этих принципов. В качестве таких инструментов постепенно во всех ныне индустриально развитых странах возникли и утвердились политические партии.
Главная задача политических партий состоит в том, чтобы превратить множество частных интересов отдельных граждан, социальных слоев, заинтересованных групп, с учетом их совокупных политических интересов свести к единому знаменателю.
Партии не только выражают интересы тех или иных социальных групп, но и активно участвуют в формировании этих интересов.
Партии, соединяя гражданское общество с государством, способствуют преодолению или смягчению конфликтов, имманентно присущих их отношениям. Именно благодаря партиям обеспечивается функционирование законодательных собраний и исполнительной власти. Можно утверждать, что именно сильные партии не ослабляют, а, наоборот, усиливают государство, укрепляя каналы обратной связи последнего с обществом, его контроль над политическим процессом. Соответственно слабость партии неизбежно оборачивается слабостью государства.
Итак, политическая партия — это общественное объединение, имеющее устойчивую структуру и постоянный характер деятельности, независимое, выражающее политическую волю своих членов и сторонников, ставящее своими целями участие в определении политического курса данного государства, а также участие в формировании органов государственной власти и управления, в осуществлении власти через своих представителей.
Но главное значение в политических партиях имеет идеология, которая определяет направление и политическую деятельность в утверждении этой идеологии. Поэтому самой приоритетной задачей в формировании политической грамотности - это формирование правильного мышления, которое не только будет способствовать пониманию значения политических партий для общества, но и идеологическое основание, которое содержится в политическом курсе партий, лидеров и страны.
В самом простом и первоначальном (традиционном) определении идеология предстает перед нами как ориентированная на действие и логически согласованная система идей, выражающая интересы социальных групп общества (организации, коллектива, человека).
Ни одно государственное образование не может существовать без духовно-идеологических основ, которые составляют фундамент его единства, целостности и одновременно содержат целенаправленную программу социальной жизнедеятельности народа, общества и государства. Отсутствие идеологии приводит к социокультурному расколу общества, к дестабилизации политической и социально-экономической ситуации в стране.
Политическая идеология – это система идей, взглядов, представлений, содержащая теоретическое осмысление политического бытия с точки зрения интересов определенных классов.
Как известно, Запад стремится создать «Новый мировой порядок», что предполагает унификацию, «системность», своеобразное «стирание граней» - национальных, политических, культурных и религиозных. Вот высказывание директора Всемирной организации здравоохранения при ООН: «Чтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют… Современное государство должно быть частью мирового порядка, который зиждется на определенных общих принципах».
Таким образом, заявления западных ученых и политических деятелей о «конце идеологии» обусловлены не отказом от идеологии вообще, а желанием создания одной идеологии и навязывания ее всему остальному миру. Данная идеология базируется на основе принципов либерализма и полностью игнорирует национальные и культурно-исторические особенности иных государств. Поэтому очень важно за каждым заявлением, призывом, программой и утверждением обращать внимание на идеологические составляющие, основание политических акций. Необходимо рассматривать классовые интересы, которые выражены в идеологии различных представителей политического пространства.
Грамотное общество с устойчивой идеологической основой - это сильное государство, способное отстаивать собственные интересы, защищать территориальную целостность, вести эффективную как внутреннюю, так и внешнюю политику.
В настоящее время большинство граждан страны находится в тяжелых экономических условиях, которые обусловлены неэффективной внутренней политикой правительства и правящей партии. Партией, способствующей усилению и развитию либерализма в стране. Эту партию не поддерживает большинство народа, но она имеет большинство в структурах и органах государственной власти. Чиновники, бюрократы и разного рода представители буржуазного класса не заинтересованы в сильном государстве, так как жаждут принадлежать мировому правительству, и им не нужно политически грамотное население, им необходима безмозглая масса, подчиняющаяся их требованиям и выполняющая определенные задачи.
В этих условиях необходимо развивать самообразование, способствовать увеличению политически грамотного населения, способного определять политические партии не по названиям, которые многих вводят в заблуждения, а по идеологическим признакам и политическим позициям.
