Правительство России в очередной раз предлагает решать экономические проблемы за наш счёт.

Министр финансов России Антон Силуанов считает, что россиянам придётся «затянуть пояса». Заявление прозвучало 24 ноября на экономическом форуме «Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности». По словам министра, пришло время для реализации сложных экономических решений и отказа от «лишних бюджетных трат». Сейчас, по словам Силуанова, в правительстве решают, от каких непервоочередных трат страна сможет отказаться в ближайшем будущем. Очевидно, что сокращение бюджета на будущий год неизбежно, подчеркнул он.

То есть всем нам в очередной раз предлагается потерпеть «до лучших времён». А лучшие времена для нынешнего экономического блока правительства России, похоже, могут наступить только при повышении мировых цен на энергоресурсы. До этого, по всей видимости, экономить «по старинке» будут на социальной сфере: закрывать больницы, урезать льготы и т.д.

А вот признаков, что, к примеру, обяжут быть «скромнее в желаньях» сотрудников госкорпораций, особенно топ-менеджеров, не видно. Наоборот, доходы у этой высшей касты российского полугосударственного бизнеса только растут. В частности, согласно выводам Forbes, доходы 17 членов правления «Газпрома» выросли в первом полугодии 2014 года в 1,4 раза по сравнению с аналогичным периодом 2013 года и достигли 1 миллиарда 119 миллионов 197 тысяч рублей.

- Из недавно принятого бюджета РФ и прогноза социально-экономического развития на три года выводы напрашиваются сами, - считает заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, инновационной политике и предпринимательству Николай Арефьев . – Вредят нам не столько санкции, и даже не низкие цены на нефть. Главный ущерб наносит само же правительство, которое продолжает в экономике придерживаться прозападного курса. У нас сегодня почти 500 миллиардов долларов – за границей. И вот буквально в октябре экс-министр финансов, глава ВТБ Михаил Задорнов очень спокойно заявил, что очередную порцию в 3,5 миллиарда долларов мы отправили в США. То есть получается, на развитие американской экономики. Если мы будем кормить чужого дядю, а свою страну оставлять на голодном пайке, ни о каком развитии собственного производства речи быть не может. Мы давно уже слышим «кудринскую песню» о том, что оставлять деньги в стране – значит, разгонять инфляцию. Но у нас уровень монетизации экономики – 43%, а в Китае – 200%.

То есть у китайцев объём финансовой массы в два раза превышает объём ВВП. И ничего, инфляцию это не разгоняет.

- Каковы ближайшие перспективы для российской экономики?

- У нас, согласно расчётам специалистов, в лучшем случае экономика вырастет в следующем году на 1,5%. Однако при нынешнем понижении курса рубля даже такой символический рост (не учтённый при расчётах) становится невозможным. То есть уже в ближайшие месяцы можно ждать рецессии экономики.

Таким образом, нашу экономику и социальную сферу сознательно держат на голодном пайке. О каком тут развитии говорить? Почти 600 миллиардов рублей в ближайшие три года планируется забрать с помощью так называемого налогового маневра у малого бизнеса. Цена бензина скоро будет в 2 раза выше, чем в США, постоянно поднимаются цены на алкоголь и сигареты. Такое впечатление, что из карманов наши людей хотят вытащить всё, что можно.

- Каковы альтернативы?

- В США,когда захотели вернуть малый и средний бизнес (там тоже немало предпринимателей вывели своё производство за рубеж), понизили ставку рефинансирования, понизили стоимость энергоресурсов и т.д. Создался благоприятный климат для бизнеса, и он стал возвращаться в страну.

У нас же наоборот повысилась ставка рефинансирования, уже упомянутый налоговый маневр привёл к повышению внутренних тарифов на энергоресурсы и т.д. И российский бизнес уже отреагировал. Раньше прогнозировалось, что вывезено будет 66 миллиардов долларов из страны. Теперь речь идёт о вдвое большей сумме. Вот если бы у нас сделали, как в тех же самых США, вернули деньги бизнеса в страну, ни о каком понижении жизненного уровня и затягивании поясов говорить не пришлось бы.

- Нет ли в заявлении Силуанова связи с выкладками экс- министра финансов Кудрина, который считает, что Россия должна отказаться от поддержки Донбасса ради возвращения «дружбы с Западом» и отмены санкций?

- Всё, что советовал Кудрин, всегда ослабляло нашу экономику. Что касается «дружбы с Западом», то её никогда и не было. Мало того, Запад, в общем-то, добился своей цели, поссорив Украину с Россией. Мы надолго, если не навсегда, потеряли своего потенциального стратегического союзника. При нашем невольном участии экономика «незалежной» оказалась «на боку» и даже если бы вдруг Украина захотела войти в Евразийский экономический союз, вряд ли в этом был бы практический смысл для России. Чтобы восстановить у себя производство того, что поставляла нам украинская промышленность, понадобятся годы. То есть Запад и тут добился своего. Можно не сомневаться, следующей его целью будет максимально ослабить экономику дружественной нам Белоруссии. Возможно, с нашей же помощью.