Поскольку никак не могу смириться с тем, что меня мошенническим образом лишили наследства, которое мне оставил мой родной брат, то очень внимательно читаю все публикации, посвящённые теме «Наследование по завещанию».

Так, в ежемесячнике «Совершенно секретно» (№3, март 2014г.) прочитала статью «Россия против наследства?!» с подзаголовком «Как государство оставляет людей без имущества». Привожу небольшую цитату из этой статьи: «… В результате надлежащий наследник остаётся без наследства, а люди, не имеющие права на это наследство, приобретают право на чужое имущество обманным путём. Это уже диспозиция ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). И происходит это с молчаливого согласия нотариусов…»

Моя ситуация с наследством по завещанию оказалась очень близкой к этой. Хочу описать её, чтобы пожилые люди бдительно относились к любым своим юридическим действиям, поскольку малейшая оплошность может привести к тому, что от мошенников вас не защитит или не захочет защищать никто.

Ну, всё по порядку. Мой родной брат Геннадий Игнатьевич Кононенко умер 28 мая 2010 г ., оставив мне, Надежде Игнатьевне Кононенко, его родной сестре, наследство по завещанию от 15.12.1994 г. Свой экземпляр-подлинник этого завещания он тогда же передал мне. Это завещание – первое – удостоверила 15.12.1994 г. нотариус г. Астрахани Ломакина В.Д. Оно было зарегистрировано в реестре № 6-4928. Этот подлинник завещания я хранила у себя дома, сняв с него несколько копий.

Как умер мой брат, где, отчего, я не знаю. В то время я лежала в больнице со сломанной ногой. А когда вышла из больницы, меня огорошили сообщением, что есть ещё второе завещание якобы от 26.06.2008 г., по которому мой родной брат якобы завещал всё своё имущество некой Куракиной Г.П.

А вот с первым завещанием от 15.12.1994г., по которому наследница я, создалась парадоксальная ситуация. Это завещание определённо есть, хотя и нет его у меня на руках. Дело в том, что место открытия наследства: Астраханская область, Камызякский район, п. Волго-Каспийский.

Я обратилась к нотариусу Шипилову А.А. в г. Камызяке, чтобы он помог в ситуации, когда, кроме моего первого завещания, появилось ещё одно, второе. Шипилов забрал у меня мой подлинник завещания от 15.12.1994 г., сказав, что он нужен ему, мол, для выяснения ситуации. С той поры он мне его не возвратил.

Я обратилась к астраханскому облпрокурору Дупаку О.В. с просьбой обязать нотариуса Шипилова А.А. вернуть мне подлинник настоящего первого завещания от 15.12.1994 г. Получила ответ, но не от него, а от одного из клерков облпрокуратуры. «Ответ», который неизвестно кому направлялся «для сведения», а кому «для исполнения». Я-то считала, что прокурор обязан был, как говорится, власть употребить: вынести два своих представления нотариусам: Шипилову А.А. и Нероновой Т.М. (она удостоверяла второе завещание якобы от 26.06. 2008 г .), обязав бы их обеспечить меня либо оригиналами обоих завещаний, либо надлежаще заверенными копиями, чтобы я могла предъявить их в суде для защиты моих наследственных прав.

Издевательскую отписку прислала мне и Президент нотариальной палаты Астраханской области Чигарова Н.Н.:

«Подлинные экземпляры завещаний, представленные наследниками нотариусу Шипилову А.А., приобщены в наследственное дело Кононенко Г.И. и хранятся в делах нотариуса Шипилова. Обращаем Ваше внимание на то, что подлинные экземпляры завещаний, приобщённые в наследственное дело Кононенко Г.И., хранящиеся в делах нотариуса Шипилова, не могут быть изъяты и возвращены наследникам».

В этой издевательской отписке нет ни одной ссылки на законы и иные нормативные акты, подтверждающие всё то, о чём она написана?

Написала жалобу непосредственно Генпрокурору Чайке Ю.Я.

А теперь давайте сравним два ответа «по существу»: из облпрокуратуры и из Генпрокуратуры РФ.

Из Прокуратуры Астраханской области:

«... Изучением материала проверки установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела ОБОСНОВАННО, поскольку факт составления Кононенко Н.К. нового завещания подтверждён материалами проверки, в т.ч. показаниями нотариуса Нероновой Т.М. При таких обстоятельствах оснований для применения мер прокурорского реагирования по Вашему обращению не имеется».

Интересно, какие показания давала Неронова Т.М., удостоверившая, с моей точкой зрения, лже-завещание? А если не «лже-», то дайте мне возможность представить в суде оба подлинника! Нет у меня такой возможности! Уже как три года нет!

Обращалась я и в суды – районные и областной. По ст. 1131 ГК РФ, по поводу второго завещания, якобы от 2008 года. Полагая, что уж суд-то разберётся в этом простом вопросе: какое же из этих двух завещаний – подлинное, а какое – фальшивое? Оказывается, напрасно я надеялась на суд. Получается, что никто мне не помог в этой ситуации: ни адвокаты, ни судьи, ни прокуроры...

В конце февраля 2014 г . получаю второе письмо из Генпрокуратуры РФ за подписью замначальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью В.В. Карпицкого:

«... По Вашему сообщению о преступлении ОП №4 УМВД г. Астрахани 06.05.2013г. в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления. Изучение материала проверки в Генпрокуратуре РФ показало, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела является является НЕОБОСНОВАННЫМ».

Кому же из прокуроров прикажете верить?! Московскому или астраханскому?

Итак, должностные лица: из Астраханских облпрокуратуры и нотариата, из Генпрокуратуры РФ и ФНП почти четыре года не могут помочь мне (или не хотят) истребовать у камызякского нотариуса Шипилова А.А. мой экземпляр завещания от 15.12.1994 г.

С чем это связано? С круговой порукой в правоохранительных органах? С корпоративной «солидарностью» нотариусов – что в Москве, что в Астрахани, что в Камызяке? А может быть, какая- нибудь «волосатая лапа» прикрывает... нотариуса Неронову Т.М.? Ведь именно с её действий и началось отторжение моего наследства в пользу некой Куракиной, которое по законному праву принадлежит мне, Н.И. Кононенко, родной сестре Г.И. Кононенко.

Весь «фокус» заключается в том, что на обороте первого завещания нотариус Ломакина сделала т.н. нотариальную надпись: «Завещание не отменено»! Поставив к этой надписи свою печать нотариуса и расписавшись там, на обороте. Да вот беда: нотариус Ломакина почему-то забыла поставить... дату, когда она эту надпись сделала.

Получается ещё один парадокс: есть два действующих завещания, но наследство получает... человек, представивший, на мой взгляд, фальшивое завещание от 2008г. Как вообще такое могло состояться? Да ещё через суд? В России? В правовом государстве?

Кстати, часть 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: «Право наследования гарантируется»! Но тогда спрашивается: и кем где оно, «право наследования», – в отношении меня! – «гарантируется»? Кем: государством? Президентом РФ? Или президентом Федеральной нотариальной палаты? Кем из них?

Получается, что государство в отношении меня, старого, больного инвалида, никак не гарантирует это самое «право наследование»? Ну и кто же теперь мне поможет вернуть моё наследство, незаконно отнятое у меня? Кем отнятое: мошенниками или «законниками?»