Может быть, в какой-нибудь экономически успешной, цивилизованной стране выборы имеют для населения значение, но только не в нашей, где СМИ находятся под каблуками глав областей и районов.
Прикрываясь лояльностью режиму, они откровенно и бесстыдно в своем подавляющем большинстве прислуживают власти. Быть подкаблучными, конечно же, гораздо легче и безопаснее, чем независимыми, поэтому после выборов избиратель с удивлением и горечью узнаёт, что у власти остались те же люди, а немногие новые ничем от старых не отличаются.
Прошедшие в минувшем году 14 сентября выборы в очередной раз доказали, что таковыми не являются.
Они прошли под флагом подавляющего административного ресурса действующей власти и засилья в представительной власти «дрессированных собачек», именуемые депутатами. Наш райцентр с. Енотаевка всё предвыборное время прямо-таки пестрел наклейками с изображением губернатора, а наша районная газета «Енотаевский вестник» из года в год, из номера в номер вдалбливает в головы населения миф о том, что он чуть ли не посланник бога в Астраханской области. А спецвыпуск газеты «Волга» в апреле прошлого года, ничуть не смущаясь, извещал граждан нашего района о том, каких небывалых успехов достигла область по всем показателям при таком замечательном руководителе, и что астраханцев следующие пять лет ожидает райская жизнь.
Я не голосовал за Жилкина А.А. в основном из-за того, что его слова не с очетаются с д елами. О н л ибо не разбирается в людях, либо, что ещё хуже, намеренно окружает себя беспринципными людьми. Среди избранных в депутаты людей нет ни одного, о ком можно было бы сказать: это лучший из нас. Создается впечатление, что таких нет среди граждан района, либо мы, граждане, не умеем выдвигать из своей среды таких людей. Это определение, думается, самое верное.
Возникает вопрос – можем ли мы, избиратели, получать достоверную информацию из единственного в районе источника, если он предпочитает обслуживать интересы власть имущих людей? Таким источником и является наша газета «Енотаевский вестник». Её, как бы вскользь, обращаясь к работникам СМИ, похвалили губернатор и спикер Думы АО. Надо полагать, воодушевленная этим, редактор газеты Никитина Е.В. решила делать карьеру и для этого зарегистрировалась кандидатом в депутаты районного представительного собрания. Узнав об этом, я пытался воспрепятствовать её вхождению во власть, информируя чиновников местной и областной власти, а также прочих чиновников, имеющих какое-нибудь отношение к избирательной системе, о её низких моральных и профессиональных качествах. Все мои усилия были бесполезны, а председатель окружной избирательной комиссии прямо ответила, что моя информация не имеет никакого значения: быть ей депутатом или нет, решат избиратели. Вот так и не иначе – негативная информация о том или ином претенденте на власть от отдельных граждан к сведению не принимается, а массовые протесты считаются хулиганством или сознательным расшатыванием государственных устоев.
Главы регионов и президент страны в теледебатах не участвуют потому, что, по-видимому, совесть нечиста, а избиратели во исполнение своего гражданского долга должны из этого закрытого «мешка с котами» избрать самых лучших. Нет, господа «липовые» демократы, так дальше дело не пойдет – нам, народу, не нужно того, что творится в Украине, ведь при такой избирательной системе к власти запросто может прийти не то что посланник сатаны, но и сам сатана.
Власть в нашей стране тяжело больна ещё с брежневских времен, а реформы доказали, что неизлечимо. Это видно не только по СМИ, но и по отпискам чиновников на обращения граждан, будь они местного, районного, регионального или федерального уровня. Лично у меня создалось мнение, что на мои обращения реагируют неживые, типа андроидов, люди: выписки из законов и стандартные фразы.
Кто-то из кремлевских придумал депутатский фильтр. Глупейшая задумка, если учесть острейший дефицит достойных народного доверия людей в депутатском корпусе страны. Мне думается, лучшим фильтром мог бы стать совет старейшин в каждом населенном пункте страны. Среди этих людей, по возрасту недалеких от порога, за которым вечность, мало найдется людей способных кривить душой и подличать. Этим советам надо дать право утверждения списков членов избиркомов и кандидатов во власть, кроме того, рассматривать заявления граждан о том или ином кандидате или члене избиркома. Их решения должны быть окончательными и бесповоротными. Если у избирателей нет возможности видеть в «полной красе» своих избранников, то такую возможность получат старейшины и не допустят сомнительного человека к выборам.
Уверен, только так власть будет пусть медленно, но верно очищаться от «мух, летящих на мёд». Во времена СССР «мухам» было не так вольготно и сладко, но он, тем не менее, развалился благодаря этим «насекомым». А что говорить о нынешнем времени, когда для них созданы благоприятнейшие условия для злоупотреблений служебными положениями, для казнокрадства и для откровенного предательства. Народу при таких условиях остается жить в тревожном ожидании чего-то очень и очень нехорошего.
