Николай Гришин, доктор политических наук, препо­даватель политологии де­лится своими впечатления­ми от работы на УИК № 407 (СОШ № 32, ул. Академика Королева), где находился в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.

Все нарушения, коротко и четко:

1) Нарушен п.14 ст.68 федераль­ного закона «О выборах депутатов Госдумы РФ» «Одновременное оглашение содержания двух и бо­лее бюллетеней не допускается».

Сортировка бюллетеней велась тремя людьми одновременно и независимо друг от друга, т.о., оглашалось по 3 бюллетеня одно­временно. Каждый из трех чело­век сортировал бюллетени с ис­терической скоростью – не более 1 секунды на каждый бюллетень. Все три лица были связаны с городскими властями: супруга вице-мэра Астрахани, ее отец и еще один работник муниципаль­ных структур.

2) Нарушен п.14 ст.68 «При со­ртировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса … представ­ляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутству­ющим при непосредственном под­счете голосов».

При сортировке бюллетеней лицо, производящее сортировку, не показывало их другим членам УИК и наблюдателям. Этот чело­век смотрел бюллетени сам и сра­зу складывал их в соответствую­щую стопку лицевой стороной с галочками вниз.

3) Нарушен п.14 ст.68 ФЗ «При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя».

При сортировке бюллетени огла­шались «через раз» - часть из них молча складывалась лицами, осу­ществляющими сортировку, в нуж­ные им стопки.

4) Нарушена ст.23 ФЗ «Член ко­миссии с правом решающего голо­са вправе знакомиться с докумен­тами и материалами (в том числе с …бюллетенями)».

Во время сортировки бюллете­ней ни у кого больше, кроме упо­мянутых трех человек, не было физической возможности видеть, какие отметки действительно сто­ят в бюллетенях. Приблизившись к ним со спины, я успел заметить, что в стопку за «Единую Россию» положили бюллетень с отметкой за «Справедливую Россию». Я успел выхватить и раскрыть бюл­летень, поднял его и показал всем присутствующим. С раздражени­ем его кинули в стопку «Справед­ливой России» и физически оттес­нили меня от лиц, производящих сортировку. После этого полиция потребовала, чтобы я не мешал работать председателю избира­тельной комиссии, и физически оттеснила меня в сторону. Мне, члену УИК с правом решающего голоса, другие члены УИК и поли­ция физически воспрепятствова­ли удостовериться в правильности подсчета голосов и посмотреть на отметки в бюллетенях, которые, напомню, складывались лицевой стороной вниз.

5) Нарушена ст.23 ФЗ «Член ко­миссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с до­кументами и материалами (в том числе с … бюллетенями)... вправе удостовериться в правильности сортировки бюллетеней по канди­датам, избирательным объедине­ниям».

Женщине, члену УИК с правом совещательного голоса (от «Спра­ведливой России»), которая един­ственная выступила с желанием ознакомиться с бюллетенями и проверить правильность их под­счета, было отказано. Женщину просто не подпустили к стопкам с бюллетенями.

6) Нарушен п. 9 ст.68 ФЗ «При непосредственном подсчете го­лосов избирателей, участников референдума вправе присутство­вать члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели».

Перед процедурой «подсчета голосов» с территории избира­тельного участка были удалены несколько официальных наблю­дателей и даже членов избира­тельной комиссии с правом сове­щательного голоса. Это решение было принято без всякого осно­вания, без запротоколированного решения УИК, озвучено председа­телем УИК и приведено в испол­нение полицией. В частности, с участка был удален единственный наблюдатель от «Справедливой России», удалены наблюдатели и члены УИК с правом совещатель­ного голоса от КПРФ, «Яблока», от кандидата в депутаты по одноман­датному округу Михаила Долиева.

7) Нарушена ст.29 ФЗ «Члены участковой избирательной ко­миссии вправе знакомиться с до­кументами и материалами (в том числе с о с писками и збирате­лей…)».

В течение дня голосования руко­водство и секретарь УИК не огла­шали присутствующим сведения о количестве проголосовавших из­бирателей. Данные о количестве проголосовавших, которые секре­тарь УИК отсылала в вышестоя­щую избирательную комиссию, су­щественно расходились с числом избирателей, зафиксированным визуально двумя наблюдателями – от КПРФ и «Справедливой Рос­сии». К 17-00 цифра расхождения достигла немногим меньше 100 человек. Два члена УИК с правом совещательного голоса обрати­лись с ходатайством проверить численность проголосовавших по спискам избирателей. В этом им было отказано председателем УИК, заявившим, что он не подпу­стит этих лиц к спискам избирате­ле.

P.S. Помимо перечисленных грубейших нарушений закона на территории избирательного участка неизвестными молод­чиками была разбита видеока­мера, установленная предста­вителями партии «Яблоко».

А также на территории изби­рательного участка полицией была предпринята попытка за­держания кандидата в депутаты Михаила Долиева. Его вывели с территории участка за то, что он пытался контролировать про­цедуру выдачи бюллетеней из­бирателям по открепительным удостоверениям.

Итог – за «Единую Россию» на участке 407, по данным облиз­биркома, якобы проголосовало 85% избирателей.