Заявление Е.Скрынник противоре­чит и национальным интересам России, и «Доктрине продовольственной безо­пасности Российской Федерации», кото­рую в начале 2010 года подписал прези­дент Медведев. В этом документе опре­делено, что в ближайшем будущем соб­ственного зерна мы должны потреблять 95%, сахара – 80%, растительного масла – 80%, мяса и мясопродуктов – 85%, моло­ка и молочных продуктов – 90%, рыбной продукции 80%, картофеля -95 %, соли пи­щевой – 85%.

На словах одно, а на деле? Ведь Скрынник дала обещание на междуна­родном уровне, на официальных перего­ворах.

Между тем Россия потеряла свою продовольственную независимость с при­ходом к власти «демократов». Импорт продовольствия увеличился в несколько раз. В этих условиях руководство страны не может проводить полностью самостоя­тельную политику под угрозой искусствен­но организованного голода. Причем, го­лод в России может возникнуть даже при отсутствии злого умысла у стран – экспор­теров. Например, если в этих странах воз­никнут какие-то катаклизмы, которые при­ведут к снижению производства продо­вольствия. Они прекратят экспорт, чтобы полностью обеспечить свое население, а голод будет у нас.

Вступление России в ВТО оконча­тельно добьет наше крестьянство.

Т. ЛОБАСТОВА