Как известно, рыбохозяйственная отрасль в Астрахани практически уничтожена. Кто в этом злодействе виноват? Вот бы найти виноватых и примерно наказать в рамках президентской парадигмы «посадки где?». Но как их наказать, самих себя карать, что ли? Поэтому вполне было бы логично виновных не искать, а просто назначать! Виновных и назначили.

ВИНОВАТЫ… ЭНЕРГЕТИКИ!

Обычно раньше, ещё во времена моей студенческой юности, во всех бедах рыбного хозяйства по традиции упрекали энергетиков. Это которые дают нам электричество от волжских ГЭС. Мол, они перегородили своими плотинами Волгу, и из за этого осетровые перестали проходить к местам нереста, стали уменьшаться численно, а потому и рыбная отрасль недобирает доходов, и гордость России чёрная икра всё реже появляется на зарубежных рынках. И из за всего этого мы недополучаем валюту. Потом как-то критика в адрес энергетиков сошла на нет, потому что исчезли сами осетровые, а вот теперь вновь была возрождена. Кто же «фундатор» этого «возрождения»?

Относительно недавно, в середине марта, состоялось заседание организации под названием «Региональная Общественная палата» об этом писали областные газеты. На палате выступали специалисты, посвятившие свои доклады предстоящему весеннему паводку. Мы высказываем собственные мысли по этому поводу. Эти самые мысли мы могли бы выразить и пораньше, но поскольку нас на подобные мероприятия не приглашают, то волей неволей приходится высказываться несколько позже мы не виноваты. Не подумайте, что у нас какое-то «позднее зажигание».

Как водится, аккредитованные при палате журналисты прикормленных СМИ не обошлись без того, чтобы не взять интервью у известных личностей. Например, у академика РАН (!) З., бывшего союзного депутата нескольких созывов. Он, возможно, в рыбных делах специалист, хотя и не Л.П. Сабанеев. Правда, Л.П. Сабанеев академиком не был. Академиками не были С.Т. Аксаков, первый директор первого в России осетрового рыбоводного завода, он же первый директор ЦНИОРХа, В. Мильштейн, известный в стране рыбовод изобретатель, Ф. Волков, руководитель рыбной отрасли в годы войны, А. Шапошников и другие.

СМЕШНЫЕ ТЕОРИИ

Со специалистами пообщаться интересно, так как от них можно услышать немало… смешного. Оно бы было бы смешно, когда бы не было так грустно. В чём тут грусть? А грусть вызывает давнишняя нелюбовь известного в прошлом депутата, к… энергетикам. Об этом он и говорит. Мол, в прошлом году весенний паводок не состоялся из-за того, что энергетики, отвечающие за работу волжских ГЭС и водохранилищ, «зажали» где-то снеговую паводковую воду, не допустив её на низовские полоинерестилища. Куда они могли бы спрятать талую водичку, этот «специалист» не объясняет, но виновных в том, что в прошлом году исключительно плохо ловились вобла, щука и сазан, этот самый эксдепутат уже «назначил». Энергетики и шабаш! Никакие доводы в пользу того, что низкий паводок – это исключительно природное явление, как и паводок высокий, как, например, в 1979 году, во внимание не принимается. Просто критика в адрес энергетиков реанимирована!

К хуле академика в адрес энергетиков присоединился и один корреспондент нашей «молодёжной» газеты, «КаКа». Этот старательно «лепил» образ нашей местности, как туристического рая для рыболовов любителей. Мол, в Астрахани можно прожить удочкой, не работая. Как говаривал известный острослов Билибин из «Войны и мира», «лепя, лепя, облепишься», то и те, кто лепил вышеозначенный образ Астрахани, «облепились». Заезжие туристы нанесли рыбным запасам Волги и Ахтубы такой урон, каковой этим запасам даже полное отсутствие паводка не нанесёт! За туристов «ваятели» ответят?

КОГДА НЕТ СОБСТВЕННЫХ ИДЕЙ

Это Первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущёву приписывается максима, что, мол, в Астрахани можно прожить и удочкой, не работая. Ключевое слово здесь «удочкой». Не удочками, не частоколом удочек, троллингами, а именно так: «удочкой». Но туристы то как раз и ловят не одной удочкой, а множеством! Уж не отсюда ли и этот дикий разгром тех же сазаньих скоплений на «клёвых местах»?

А то, что любой населённый пункт возьми, так любой из них просто опутан монофильными сетями, в которых кто только не запутывается? От малька до… Чуть не сказал: «до взрослой рыбины». А нет её, «взрослой рыбины». В прошлом веке, когда академик З. состоял в депутатах, её выловили, а новая не подросла. Но при чём здесь энергетики? Они же сетками не занимаются.

Настоятельная просьба к «специалистам»: перестаньте держать энергетиков за врагов! На себя оборотитесь. Правда, общественная палата решила, что «необходимо на федеральном уровне выработать и принять механизмы реализации научно обоснованной схемы управления водными ресурсами водохранилищ ВолжскоКамского каскада, внедрение которых…» и т.д. Пусть сама общественная палата эти «механизмы» и разработает. Почему палата поручает это сделать некоему «федеральному уровню»? Наверное, потому, что собственных идей нет. И не было. Просто ругать энергетиков очень просто.

После написанного. Примерно через неделю после заседания палаты, под руководством другого депутата, О., состоялся митинг, на котором участники потребовали от энергетиков «большого паводка». Очень оказалось легко требовать «большого паводка» после того, как было подтверждено, что паводок и без митингов окажется весьма значительный. Зато так же легко представить «большой паводок» как великое достижение партии «Единая Россия». «Митинг обуздал великое природное явление – весеннее половодье, делая эти природные явления зависимыми от воли наших депутатов!» мне даже видятся такие заголовки в наших газетах завтрашнего дня.

Интересно, что депутат О. по профессии врач, что не только не мешает, а даже помогает ему разбираться в таких природных явлениях, как паводок. Какие у нас депутаты пошли разносторонние!