Череда трагических событий, произошедших на юге России в предновогоднее время и сразу после нового года, заставляют задуматься о многом.

Два террористических акта прогремели в Волгограде. Сначала средь бела дня прогремел взрыв на вокзале города, а на следующий день (!) террористами был взорван троллейбус. В результате двух терактов погибло 32 человека.

Как уже не раз говорилось, в преддверии Олимпиады возможно повторение терактов. О б э том ж е недвусмысленно говорил и так называемый лидер террористического подполья Доку Умаров.

Время совершения террористических атак было выбрано неслучайно – Новый год, праздничное настроение, праздничная же беспечность. И вдруг – взрывы, смерти, паника. По замыслу организаторов (абсолютно обоснованному) это должно было деморализовать и общество, и власть в Российской Федерации. Общество будет, подвергнувшись стокгольмскому синдрому, обвинять в произошедшем власть, а та станет лишь запоздало усиливать меры безопасности, что может способствовать профилактике мелких преступлений и правонарушений, но абсолютно ни к чему не приведет в плане нейтрализации террористической угрозы. «Принятые» меры безопасности в Волгограде сразу после взрыва на вокзале не помешали организовать подрыв троллейбуса уже на следующий день!

Кому-то покажется странным, но и неизбежная после всего произошедшего антикавказская истерия в обществе будет тоже на руку террористам. Во-первых, им не страшна, а даже нужна война. Они чувствуют себя гораздо уверенней, чем российский обыватель, по привычке чего-то требующий от правоохранителей и власти, но прекрасно понимающий, что требования выполнены не будут. Сам же среднестатистический российский обыватель не способен защитить ни себя, ни свою семью. В о- вторых, нравится это нам или нет, но кавказцы на территории Волгограда или Астрахани – это не какие-то мигранты, а полноправные граждане России. У них здесь свой бизнес, планы на будущее, они прожили здесь уже много лет, их дети учатся в тех же школах, что и все остальные. Сосуществование по принципам апартеида (раздельного проживания) для России неприемлемо.

Следует различать проблемы терроризма и межнациональных отношений, которые в общественном сознании перепутаны. В сфере межнациональных отношений остается множество проблем, решить которые одними силовыми методами не удастся. Активно разжигаемая в социальных сетях ненависть к кавказцам в целом, отождествление их всех с бандитами и террористами вызовет лишь сплочение так называемых диаспор. А уж солидарность у этих народов посильнее будет, чем у русских. Активизация настроений «свой-чужой» - сейчас, как никогда, вредна и опасна. Если межнационального согласия достигнуть не удастся, то через пару десятков лет общество российское будет четко поделено на страты и группы, ранее не имевшие столь яркого выражения. В каждой из этих групп будет своя этика и психология, а разделение их станет увеличиваться. Это путь к прямому распаду России.

Впрочем, все это сделать будет трудно в условиях рынка и резкого падения уровня культуры, способствующих не сплочению, а разделению и одичанию людей.

***

В первые дни нового года в социальных сетях появилась информация о трагической гибели астраханки Галии Борисенко. 5 января она покончила с собой, выбросившись из окна.

В июле этого года в Астрахани можно было увидеть объявления о пропаже девушки. Согласно одной из версий событий, Галия пробыла полгода в плену у неких кавказцев то ли где-то в степи, то ли в одном из подвалов на рынке Большие Исады. Там ее постоянно избивали, насиловали и накачивали наркотиками. В конце декабря она вернулась домой. А после покончила жизнь самоубийством. Информация стала быстро распространяться в интернете, и, естественно, сопровождаться всевозможными экстремистскими призывами ксенофобского содержания, поступающими, как правило, от анонимов.

Следственное управление Следственного комитета РФ по АО выступило с официальным заявлением, в котором говорилось, что 23-летняя девушка сама ушла из дома из-за «скрываемых обстоятельств личной жизни». По заявлению следователей, имелись прямые очевидцы, которые неоднократно встречали женщину в центре города и лично общались с ней, а также видеозаписи с камер наблюдения, которые четко зафиксировали внешность Борисенко, ее спокойное свободное передвижение по Астрахани. Девушка была одета по сезону, ее никто не сопровождал и жизни ее не угрожал. Все другие версии произошедшего были объявлены не соответствующими реальным обстоятельствам дела.

Проверку по факту самоубийства Галии Борисенко взял под контроль губернатор Астраханской области А. Жилкин.

До сих пор в этой истории больше вопросов, чем ответов. Пока проверка не окончена, какие-либо выводы будут основаны лишь на эмоциях. Но именно это сегодня происходит в соцсетях. Выражаясь юридическим языком, объективная сторона преступления обществу вообще неизвестна. Налицо лишь факт самоубийства девушки. И это в любом случае трагедия. А вот ее подоплека отнюдь неясна.

Кроме того, Следственный комитет – это не какая-то бульварная газета, которая может писать что угодно. Если ТАКОЕ заявление сделано, то СКР станет держаться именно этой версии до последнего. В противном случае всех следователей, занимавшихся данным вопросом, надо гнать поганой метлой из органов. А репутацией своей СКР дорожит.

Чем может закончиться эта трагическая история?

Первое. Проверка подтвердит, что похищения не было, а следователи в ыдвинут к акую-то б олее-менее правдоподобную версию самоубийства, способную успокоить общественность.

Второе. Озвученная версия будет настолько неправдоподобной и несоответствующей даже имеющимся фактам, что общество не поверит и станет добиваться правды. Если к этому подключатся федеральные СМИ и общественность, то возможно даже раскрытие астраханской «Кущёвки», разоблачение преступников и коррупционеров в самих силовых структурах, прежде всего, в СКР.

Повторюсь, что это всего лишь версии. А вот что на самом деле реально, так это градус ожесточения в самом обществе, который повышается с каждым подобным трагическим случаем. Пока даже объективная сторона преступления неясна, всякая антикавказская истерия, по моему мнению, вредна и опасна. Но именно она сегодня зашкаливает в тех же соцсетях, вызывая, между прочим, обратную ненависть.

Какая бы из двух изложенных версий ни подтвердилась, последствия должны быть умиротворяющими, а не ожесточающими общество.

***

Криминальная ситуация в Астраханской области, связанная с этнической преступностью, скажем прямо, далека от идеальной.

Возьмем установленный факт. В рамках масштабной антитеррористической операции на Северном Кавказе и прилегающих к нему регионах сотрудники ФСБ в январе этого года нашли на даче 25-летней Виктории Волковой самодельную бомбу, состоящую из гранаты, взрывателя, пластида, начиненную металлическими поражающими элементами. Женщина утверждает, что кустарно изготовленная бомба принадлежала ее супругу Виктору Волкову, который был уничтожен спецслужбами в Дагестане в 2012 году.

Как пишет Kaspy-info , по оперативным данным, в последние годы в Астраханской области приняли ислам несколько десятков этнических русских. Этим летом региональное управление ФСБ сообщило, что в нашем регионе насчитываются 60 жен или вдов боевиков, которых можно считать потенциальными террористками. Всех их сейчас проверяют на причастность к терроризму и деятельности бандподполья.

Самая известная астраханская ваххабитка - 25-летняя бывшая студентка астраханского инженерно- строительного института Айна Сейдгалиева. В октябре 2009 года она вышла замуж за некоего Азамата и примкнула к бандподполью. В 2011 году во время спецоперации по задержанию супругов Сейдгалиева попыталась бросить в оперативников ФСБ гранату, но сама же получила ранения. В июне того же года астраханский суд приговорил женщину к 12,5 годам колонии общего режима. После лечения в больнице она отправилась отбывать наказание.

***

Какие выводы?

В Астрахани, по-видимому, существует некое экстремистское террористическое подполье, вербующее граждан, в том числе и русских. Его выявление должно носить системный характер, а не быть напрямую связано с громкими терактами последних дней.

Проблема терроризма и религиозного экстремизма не решается лишь силовыми или законодательными методами. Смертная казнь для террористов, которые сами себя подрывают вместе с невинными жертвами, не станет преградой. Так же, как и для организаторов подобных терактов, которых, как показывает практика последних лет, и без того чаще всего уничтожают физически, а не предают суду.

Ограничение свободы в обществе, которое оправдывалась антитеррористическими мотивами, не спасает людей от угрозы быть убитым. Если человек будет уверен, что его несвобода действительно на 100% гарантирует ему безопасность, он легко пойдет на это. Гораздо теснее проблема терроризма связана с коррупционной ситуацией в российских силовых структурах.

Глубинные корни сегодняшнего терроризма – это всеобщая жажда наживы, крайне низкий уровень культуры и ценностный вакуум. Стоит задуматься над тем, что уже вербовка будущих террористов в крупных российских городах происходит чаще, чем на самом Северном Кавказе. Более того, в «ваххабиты» охотно идут лица славянской национальности. Для них мотивация и проста, и гениальна: вы русские, сами в оккупации, сами страдаете от своей же неправедной власти, а значит – можете и должны бороться с ней вместе с нами. И хотя на практике борьба с российским государством превращается в уничтожение его мирных граждан, все это как-то укладывается в голове завербованных исполнителей.

Борьба с терроризмом – дело государственное. Им не могут заниматься какие- то отдельные объединения граждан. Да и все погромные призывы, идущие непонятно от кого, не стоят ломаного гроша хотя бы потому, что на практике такое объединение, если и состоится, то будет подавлено силами самого же государства. Общество вправе требовать от власти гарантий собственной безопасности, напоминать о сделанных властью заявлениях и обещаниях, выражать протест в мирной ненасильственной форме, а не становиться какой-то стороной конфликта внутри самого общества (русские-нерусские, местные-понаехавшие и т.п.). Как это будет делать власть – не наша забота. Мы готовы и помогать, но хотим реальных результатов, а не только формальных отчетов и громкого пиара.