Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями,
я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
Мартин Фридрих
Густав Эмиль Нимёллер
Половину прожитой жизни провёл в Киеве, о тамошних так называемых национал-демократах представление имею, но… не поверил своим глазам, когда прочитал в «Правде», что в Верховную Раду прошли и совсем уж отмороженные националисты! Надо же, из партии, названной новыми бандеровцами «Свободой», членов которой даже национал-демократы вынуждены, вслед за простым народом, называть «нациками»… Поразительно! Это после-то немецко-фашистской оккупации и бандеровщины?!
«Свободцы» - это как раз те, что в 2011 году в День Победы напали на львовских ветеранов Великой Отечественной войны, а дальше-больше: в Харькове, первой столице Советской Украины, провели марш со скандированием, совершенно дебильным: «Зиг- хайль-Рудольф-Гесс-Гитлерюгенд-СС!» Жадно читаю присланные из Киева статьи «в тему». Украинские политики и журналисты явно недоумевают: российские коллеги по СМИ кличку «нацики» посчитали «преувеличением» и даже оскорблением этих самых «свободцев». Не подействовало на наших «антифашистов» и то, что, заручившись парламентским прикрытием, «свободцы», или «тягныбоковцы», или «тягныбокеры» (от имени их главаря Тягныбока) открыто стали называть себя национал-социалистами или социал-националистами. Чего не позволяют себе вслух заявлять их парламентские собратья-нацики в части стран Евросоюза. Один нардеп из «Свободы» заявил в интернете, что парламентскую деятельность его партия видит очень просто: «Если надо в Раде набить кому-нибудь морду, то без вопросов». На «весёлый» вопрос журналиста «Кого первыми резать будем – евреев или москалей?» Тягнибок засмеялся: «Коммунистов и московскую госструктуру». Вот такие «национальные герои», новые бандеровцы…
И что же правящая (как и наша «Единая…») «Партия регионов» Януковича? Дотошные журналисты покопались... и вот из интервью одного «регионала» после местных выборов 2010 года: «… Победу «Свободы» в западных областях Украины не следует расценивать, как опасность... Не нужно ничего бояться. Это наша украинская сила... Я надеюсь, что у ребят появится возможность вырасти из коротких штанишек... Не исключаю, что эта сила пройдёт в Верховную Раду... Надеюсь, что будет занята здоровая конструктивная позиция... Даже если принять, что это – сукины сыны. Но это наши «сукины сыны». Перевёл с ЦРУшного – и довольный, как последний идиот!
А «свободовцы» – наоборот – о «жидах», разумеется, о «пи...сах» и.т.д. В Евросоюзе и Штатах одни краснеют, другие бледнеют, но опять же, «сукины сыны», а в перспективе глобального, либерального организма, возможно, и свои «сукины сыны»?
Большой человек из Украинского филиала института стран СНГ замечает: «Но меня больше поражает не позиция Запада... Меня удивляет, почему Россия на высоком уровне не реагирует на появление откровенно русофобской партии в парламенте? Израильский посол может себе позволить прямо и откровенно заявить, что прошла антисемитская партия. Но ведь она не только антисемитская, её представители высказывают русофобские взгляды». (Да какие же здесь фобии, когда «бесстрашный» антикоммунизм, антигуманизм и фашизм бандеровского разлива?! – А.С.)
Глава российского МИДа Сергей Лавров ограничился формулировкой об уважении выбора украинского народа. Представитель Израиля сказал то же самое, только добавил, что в парламент прошла антисемитская партия, выразив этим озабоченность. Ох-ох, но представитель Израиля мог бы озаботиться и тем, что в спонсорах и работодателях «Свободы» журналисты нашли и известные в Украине еврейские имена. Поди, заяви об этом израильский или российский посол прямо и открыто!
Впечатление от прочитанного такое, что периферийный капитализм так и распирает от педофильской похоти к тягныбокам в «коротких штанишках», из которых они могут вырасти в периферийные пиночеты. И плох тот Пиночет, который не мечтает стать Гитлером. Одна журналистка в киевском «Коммунисте» так и пишет: «Да всё очень просто. Проект «Гитлер» точно так же спонсировали и заботливо выкармливали олигархи, чтобы натравить его на рабочий класс, не желающий мириться с грабежом и эксплуатацией. Чем это кончилось, знает каждый ...».
Если бы каждый! Но то, что с фашизмом в общеполитическом и историческом смысле всё очень просто - это действительно так. Однако не всё так просто в намеченной трагикомедии в политическом и историческом плане. Так что возможно продолжение разговора.
А. СТРОЙКОВ
