PRO обсуждение «заморозки» ситуации на Украине, предвыборные перипетии ЕДГ-2023 и инициативу депутата от КПРФ М. Матвеева по переходу на летнее время.
В России продолжается «пиар-кампания» идеи «заморозки конфликта на Украине» посредством проведения новых референдумов на суверенной территории РФ (включая Крым) «под патронажем ООН» и с участием «миротворцев ООН». Как заявил Д. Песков, президент якобы «заинтересованно» относится к соответствующей инициативе «лидеров африканских государств», исполнение которой, по мнению Пескова, связано со «сложностями в реализации».
При этом, президент Украины В. Зеленский относится к данной инициативе резко отрицательно и после встречи с гостями из Африки четко заявил, что условия Киева все те же: полный вывод армии РФ с территорий, которые Украина считает своими, и т.д.
Можно было бы сказать, что Кремль, понимая недоговороспособность Киева, демонстрирует адекватность на фоне неадекватности «украинских партнеров», однако даже теоретическая готовность Москвы откатить назад в вопросах суверенитета и доверия миллионов граждан России вызывает у многих экспертов и рядовых граждан очень серьезные вопросы.
На фронте продолжаются тяжелейшие бои с массовыми проявлениями героизма русским солдатом. При этом, судя по сообщениям в Сети, ВСУ продолжают активные обстрелы Белгородской области, в частности, г. Валуйки.
ПМЭФ-2023 стал, с одной стороны, пространством «торжества либерализма», а с другой - попыткой Кремля провести традиционную «коллективную психотерапию» с поддержкой разных групп влияния и социальных групп.
Вместе с тем, следует указать на «зашкаливающее» количество заявлений системных либералов о необходимости новой приватизации (к этим заявлениям присоединился и пресс-секретарь президента Д. Песков).
Депутат Мосгордумы и член «Яблока» С. Митрохин отказался участвовать в выборах мэра Москвы. Очевидно, теперь за протестные голоса в столице будут бороться кандидаты от КПРФ и «Новых людей».
Канал «Выборы, выборы, выборы» делает следующий «вброс»: «Спикеру Верховного совета Хакасии Владимиру Штыгашеву после выхода из «Единой России» предложена вторая позиция в партсписке КПРФ». Таким образом, на наш взгляд, провластные каналы пытаются сместить акценты и «отыграть» информацию о выходе аксакала хакасской политики из «Единой России»;
Ещё о выборах. В избирательную гонку включилась уже половина действующих губернаторов. «ЕР» ожидаемо выдвигает в контролируемых ею регионах действующих губернаторов. КПРФ заявила о поддержке действующих глав Орловской области (А. Клычкова) и Хакасии (В. Коновалова). В других регионах КПРФ намерена составить партии власти реальную конкуренцию, выдвинув сильных кандидатов, таких как депутаты фракции КПРФ в Госдуме М. Прусакова (Алтайский край), А. Алехин (Омская область) и депутаты партии в ЗС А. Новак (Красноярский край), Р. Яковлев (Новосибирская область), А. Наумов (Московская область), А. Рогатнев (Воронежская область), С. Гончаренко (Магаданская область). «СРЗП» и ЛДПР традиционно выдвигают кандидатами либо своих парламентариев, либо глав региональных отделений партий. Затягивают с выдвижениями лишь «Новые люди», которые, как сообщают СМИ, выдвинули своих кандидатов всего в 3 регионах – Москва (В. Даванков), Красноярский край (депутат ЗС Д. Терехов) и Алтайский край (руководитель Фонда имущества Алтайского края В. Вакаев). От выдвижения в Якутии такого узнаваемого партийца, как С. Авксентьевой, «Новые люди» отказались.
В Госдуму внесут законопроект о возврате переходов на летнее время, сообщил депутат ГД Михаил Матвеев (КПРФ) в своём телеграм-канале. "Законопроект о возврате переходов на "летнее время" будет внесен в Госдуму в день летнего солнцестояния, 21 июня", — написал он.
Из т-к Обухов.PRO
Володин призвал уехавших из России возвращаться и отметил, что вернулось уже более половины из тех, кто покинул страну в ходе двух волн бегства.
Откуда данные о вернувшихся - не уточняется. Вернуться могли люди, которые уезжали не в связи с СВО, а выехавшие по иным причинам. Но их оптом записали в число вернувшихся, не уточняя мотивов отъезда и возвращения. Уже поэтому статистика, которой козыряют, не совсем понятна.
Нужно понимать, что люди, которые бежали из страны в марте и сентябре 2022 года, в случае, если будут принимать решение о возвращении, на Володина будут ориентироваться в самую последнюю очередь. Они бежали по предельно конкретной причине, опасаясь попасть в окопы. И раз военные действия продолжаются, никакие гарантии со стороны власти не могут воодушевить уехавших. Скорее, наоборот, так как власть в России держится исключительно на беспробудной лжи.
Поэтому о возвращении людей обратно без прекращения боевых действий говорить точно не приходится. Да и что будет потом - тоже вопрос, так как время идет, люди как-то устраивают свою жизнь, и она их может вполне удовлетворять. А вот возвращение в страну тотального террора - ну в чем тут смысл?
Из т-к Анатолий Несмиян
Ветер перемен сдует Ельцин-центр на свалку истории
14 июня 2023 КПРФ в Москве призвала закрыть Ельцин-центр и открыть на его месте Дворец молодёжи, а уже через день, 15 июня, Минюст России сообщил о проверке Ельцин-центра на причастность к иноагентской деятельности.
Примечательно, что заявление Минюста было сделано на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России: «Проверка займет не меньше месяца, будут собраны материалы о деятельности, подтверждающие либо опровергающие ту фактуру, которая звучала, и у Никиты Михалкова на программе, и в (депутатских) запросах».
Занимателен и тот факт, что осенью 2022-го года Минюст отказался признавать Ельцин-центр иноагентом, объясняя, что Ельцин-центр создали как «центр исторического наследия первого президента РФ Б.Н. Ельцина», а потому по закону «О центрах исторического наследия президентов...» Минюст не контролирует его деятельность и не проводит проверок в отношении центра.
«Таким образом, главное управление не наделено полномочиями по принятию решения о включении некоммерческих организаций в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента», — заявили тогда в ведомстве.
Очень интересно, что же это такое произошло за 8 месяцев с Минюстом РФ, что он вдруг занялся проверкой Ельцин-центра на иноагентство?
Со своей стороны скажем следующее. Ельцин-центр без всяких разборок надо признать иноагентом, поскольку сам Ельцин – самый настоящий иноагент. В 1991-м году он отчитался перед Конгрессом США о развале СССР, а в 1993-м году получил от президента США Клинтона 2.5 миллиарда долларов за разгон Верховного Совета.
Что уж говорить о Чубайсе, который приложил руку к созданию Центра, до сих пор находится в составе его Попечительского совета и после начала СВО уже год спокойно гастролирует на ворованные деньги по миру.
Да и вообще, состав у Попечительского совета интересный. Нехило так Минюст замахнулся.
Из т-к Мишутки Палыча
Пожалуй, главная конспирологическая интрига прошедшей недели - это просочившиеся в СМИ некоторые детали переговоров, которые велись прошлой весной в Стамбуле между делегациями России и Украины...
...на прошлой неделе, фактически, громом среди ясного неба прозвучало заявление президента Белоруссии Лукашенко о том, что в ходе прошлогодних переговоров с украинцами, одним из пунктов готовящегося соглашения было озвучено предложение о некой «долгосрочной аренде» Крыма Россией.
Очевидно одно – что в ходе этих переговоров Россия, преследуя цель добиться юридических гарантий нейтрального статуса Украины, была, судя по озвученным деталям, готова, не просто откатиться назад в своих изначальных требованиях к Украине, но даже изменить собственную конституцию...
Что же, нам остаётся только поблагодарить наших врагов, за то, что они не дали нам отступить, проявить слабость и малодушие, что они заставили нас сражаться. Спасли от бесчестия и позора...
Но один урок из всей этой истории мы должны вынести и запомнить – «партия измены» никуда не исчезла...
Из т-к Рамзай
О демографии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
В социальных сетях уже несколько дней подряд обсуждают удручающую демографическую ситуацию в России. Данные за апрель показали рекордное падение рождаемости на фоне растущей смертности (заметим, что в эту статистику вроде бы не входят потери от СВО или входят не в полном объеме, поскольку эти данные по-любому засекречены).
Но именно отсутствие сведений о военных потерях делает картину особенно удручающей: мы видим, что даже и без вооруженного конфликта, неминуемо уносящего множество жизней, картина естественным образом ухудшается на протяжении ряда лет.
Власти, естественно, жалуются на наследие 1990-х годов и на советскую «демографическую яму» 1960-х. Однако и то и другое не может объяснить обвального падения рождаемости именно сейчас, причем негативные тенденции набирают силу. Наряду с этим мы видим и возобновившийся рост смертности, что уж никак демографическими провалами прошлого не объяснить (наоборот, поскольку вымирают менее многочисленные когорты населения, родившиеся в период «демографической ямы», смертность статистически должна была бы сокращаться).
Особо важно в данной ситуации то, что всё это происходит на фоне усилий нынешней власти, для которой повышение рождаемости было одним из основных приоритетов. Вспомним про материнский капитал, про целый ряд других льгот и одноразовых выплат, предоставлявшихся семьям с детьми. Были успехи и в снижении младенческой смертности. Иными словами, власть реально пыталась увеличить численность молодого населения. Но ничего не выходит. И причина в том, что демографическая ситуация не может регулироваться исключительно адресными мерами, призванными стимулировать увеличение рождаемости. В XXI веке пора бы было уже осознать, что речь идет о комплексной социальной проблеме, решение которой неотделимо от экономической и политической ситуации в стране. Постепенно нараставший, но неуклонно проводившийся демонтаж социального государства привел к закономерному результату. Иметь детей становится дорого, трудно и опасно. Если социальная среда оказывается неблагоприятной, никакие точечные инвестиции не помогут, даже если выделенные деньги в порядке исключения не будут разворованы.
Принципиальные вопросы связаны с доступностью жилья и ценами на рынке недвижимости, с гарантией занятости для женщин, уходящих в отпуск по рождению ребенка (и готовностью государства материально обеспечивать эти гарантии, работая с компаниями), с положением дел в сфере образования (включая детские дошкольные учреждения), с состоянием городской среды и т. д. Ставка на рыночные методы приводит к тому, что рождение ребенка для молодой семьи становится роскошью, а рождение второго ребенка для большинства — недоступной роскошью.
Что же касается общего положения дел в государстве, то тут уже говорить не о чем. В 1990-е годы многие семьи не торопились заводить детей, откладывая это до лучших времен. Сейчас мы не только наблюдаем такую же ситуацию, но и видим её многократно усиленной. В те времена по крайней мере в телевизоре не было пропаганды смерти, а телами детей в садиках не выкладывали на снегу буквы латинского алфавита.
Правда, ситуация с отложенными рождениями может обернуться через некоторое время краткосрочным бэби-бумом, как в начале 2000-х годов, когда общая обстановка в стране улучшилась. Это может вновь повториться. Только не надо быть пророком, чтобы предсказать, что произойдет это уже после того, как нынешние правители покинут нас навсегда.
Из т-к Кагарлицкий letters