Доктор экономических наук Валентин Катасонов продолжает водить нас по политэкономическим кругам капиталистического ада. На этот раз – его статья «Правовой империализм против России» («Отечественные записки» за 5 марта 2015 года).
Термин «правовой империализм» родился в связи с аргентинским дефолтом 2001 г., когда долг государства составил неподъёмные 130 млрд. долл. Этот долг был крупнейшим в истории дефолтов. Хочешь - не хочешь, но, раз прохлопали, большинство кредиторов пошли на списание 75% долга и изменение условий погашения оставшийся суммы. И всё бы хорошо, но на такую реструктуризацию не согласилась часть инвесторов, на руках которых находились облигации аргентинского казначейства на сумму около 4 млрд. долл.
В этой кучке несогласных инвесторов выделялась кучка т.н. хедж- фондов во главе с одним миллиардером. Эти хедж-фонды имели пакет аргентинских бумаг на сумму немногим более 1,3 млрд. долл. За ними к тому времени уже закрепилась слава финансовых стервятников. Хищники эти покупали на рынке долговые обязательства государств, находившихся на пороге дефолта или уже объявивших о дефолте, а затем требовали стопроцентных выплат по бумагам и ни на какие компромиссы с должниками не шли. А имея неформальные отношения с субъектными органами США и Великобритании, подали иски в суды с требованием обеспечить им стопроцентную сатисфакцию по долговым бумагам – и суды такие иски удовлетворили. Это явление – поддержка финансовых хищников англосаксонским правосудием – и назвали правовым империализмом.
Суд Нью-Йорка обязал суверенную страну Аргентину выплачивать частным фондам-стервятникам по долговым бумагам суммы в полном объеме, т.е. без учёта реструктуризации долга.
Более того, он запретил Аргентине обсуждать реструктурированные обязательства (выплаты по частям), пока она не рассчитается с фондами, подавшим исковое заявление. При этом суд затянул решение до 2012 г. Буэнос-Айрес яростно сопротивлялся, понимая, что другие держатели долга (помимо хедж-фондов) почти наверняка потребовали бы таких же 100%-х выплат: суд Нью-Йорка определил крайний срок возможного внесудебного урегулирования проблемы между стервятниками и Аргентиной – утро 31 июля 2014 г. К этому моменту такое урегулирование достигнуто не было, и ведущие рейтинговые агентства резко понизили инвестиционный рейтинг Аргентины.
Платежи, которые Аргентина исправно осуществляла держателям реструктурированного долга, были судом заблокированы. Так что представьте положение Аргентины и её граждан… Стоп-стоп, скажет читатель, - а при чём здесь Нью-Йоркский суд? А при том, что международные облигации Аргентины выпущены по праву штата Нью-Йорк!
Кстати говоря: прежде чем озаботиться «классовой ненавистью», «социальной и прочей нетерпимостью», мировой и российской буржуазии не мешало бы поразмыслить по поводу собственной внутривидовой (или, если угодно, внутриклассовой) нетерпимости и ненависти. Что же касается доморощенной российской буржуазии и коммунистов, то какая там «классовая ненависть», если коммунистов беспокоит одна уже классовая несознательность даже пролетариев России!
Но российская буржуазная в упор не видит диалектики ситуации: ведь недостаточная, скажем так, классовая сознательность рабочего класса является, по сути, конкурентным преимуществом российской буржуазии, но, одновременно, и фактором демпинга (дешевой рабочей силы) в глазах западной буржуазии.
Житейски говоря, западная буржуазия завидует российской и гадит ей всевозможными способами. Допусти российская буржуазия живую политическую борьбу с левой оппозицией (поборись, так сказать, за капитализм) – и инвестиции «в поддержку братьев по классу» потекут хотя и жадной, но бурной рекой. Но российская буржуазия, по своему искусственному рождению, не способна создать даже социал-демократическую политсистему, боясь её преобразования в социализм. Ну, а кто не рискует, тот и не пьёт шампанского. То есть тому не удаётся удержать сверхприбыль.
Что касается В.Катасонова и его соратников, то надо понимать, что они болеют за сверхприбыли не как собственность олигархов, а, разумеется, как потенциальную собственность страны и её народа. Мол, если уж «зигзаг истории» позволил российской буржуазии временно порулить Россией, то незазорным будет помешать властной буржуазии совершить хотя бы последующее непоправимые глупости.
Но вернёмся к авторскому тексту. По мнению В. Катасонова, понятие «правовой империализм» вполне подходит и к решению, которое вынес международный суд Гааги по коллективному иску иностранных акционеров российской нефтяной компании ЮКОС. Как известно, за многолетнее уклонение от уплаты налогов большая часть активов ЮКОСа отошла российской же нефтяной компании Роснефть. Недовольные иностранные держатели акций компании ЮКОС выставили общую сумму исковых требований в 114 млрд. долл. (что превышает стоимость всех активов ЮКОСа на момент его ликвидации). Суд на несколько лет затянул дело. Как будто чего-то ждал. И дождался. Когда весной прошлого года Запад начал вводить экономические санкции против России, суд уже летом объявил свой вердикт. Россия должна заплатить инвесторам почившей компании Ходорковского 50 млрд. долл. Это крупнейшая компенсация, когда- либо назначенная международным арбитражным судом. Суд посчитал, что в деле ЮКОСа Россия якобы нарушала Энергетическую хартию и де- факто экспроприировала нефтяную компанию у её законных владельцев. Странное решение. Учитывая, что Россия так и не ратифицировала хартию. А приобретение активов компании- банкрота другой компанией названа экспроприацией.
Ещё одна деталь. Россию поставили на счётчик. После оглашения вердикта ей предоставили льготный период в 180 дней для исполнения решения суда. Поскольку Россия платить так и не начала, с 16 января 2015г. начали начисляться проценты.
Сразу же после оглашения судебного решения бывшие акционеры ЮКОСа занялись увлекательным делом – поискам российских активов, которые могут быть использованы для погашения обязательств российской стороны. Поскольку обязательства выплатить компенсации адресованы государству, то арестам и последующим конфискациям могут подвергнуться, в первую очередь, государственные зарубежные активы Р оснефти. Н а в тором м есте н аходятся активы других компаний с государственных участием. Таких, как ВТБ, Газпром, Аэрофлот, ВЭБ и т.д. На третьем месте находится имущество госучреждений и организаций (за исключением, правда, недвижимости посольств). Арестовать, например, могут российские военные суда, которые иногда заходят в иностранные порты (!).
Готова ли россия к «конфискационной войне»? Согласно последним данным Банка России, на 1 октября 2014 г. зарубежные активы РФ составили 1.410.9 млрд. долл. Официальную сумму активов как минимум следует удвоить. Активы формируются не только и не столько за счёт легального вывоза капитала, фиксируемого Центробанком, сколько за счёт вывоза капитала по теневым каналам. ЦБ об этих теневых инвестициях и активах не знает или делает вид, что не знает. А вот западные компетентные органы в курсе, они всё отслеживают. Для того, чтобы в нужный момент западные суды могли наложить арест на эти активы. Как говорится, были бы активы, а статья найдется. Диапазон статьи широкий: от антиамериканской пропаганды и ущемления прав секс-меньшинств до советской оккупации и непогашенных долгов царского правительства.
В условиях нынешней «классовой солидарности» России и Запада нашим властям надо делать всё возможное для быстрого выведения зарубежных активов из-под удара конфискационных санкций. Кое-что делается, но крайне мало и медленно. По данным того же Банка России, на 1 июля 2014 г. зарубежные активы России были равны 1.514.4. млрд. долл. Снижение пронзило всего лишь на 103.5 млрд. долл. Это мало, всего на 7%. В Думе говорят, что если Запад начнёт конфискацию наших активов за рубежом, то мы будем экспроприировать их активы в России. Начали даже подготовку проекта закона, дающего право на аресты и национализации иностранных активов в России (правда, закон так и не родился). Тут, увы, есть целый ряд проблем. В том числе и такая, как дисбаланс российских активов за рубежом и иностранных активов в России. Последние на 1 октября 2014г. составили 1.178.0 млрд. долл. Как видим, дисбаланс составил 232,3 млрд. долл. На самом деле он измеряется цифрой, которая во много раз больше. Потому не учтены российские теневые активы за границей. Чтобы по крайней мере не проиграть в конфискационной войне, надо, чтобы наши зарубежные активы были реально меньше, чем иностранные активы в России.
Что делать?
«Всё это требует серьезных усилий со стороны наших властей», - пишет В. Катасонов. Так и хочется возразить здесь, даже Катасонову. Способна ли на такие усилия «наша» буржуазия, если она мечется между «классовой солидарностью» с западной буржуазий и «внутриклассовой ненавистью» к ней же?
В логически-историческом пределе буржуазный класс России (по крайней мере, его олигархическая часть) стоит перед выбором: конфискация- экспроприация его капиталов-активов «правовым империализмом» или национализация по суверенному российскому праву. Предсказуема историческая реакция буржуа любого калибра: «Да не доставайся ты, любовь моя, частная собственность, никому!» До недавних пор под этим «никому» подразумевалось бегство капитала в офшоры. Даже после разрушения этой космополитической химеры (вмешательством правового империализма в «суверенно»-офшорные кипрские дела) иллюзорные надежды на «бегство в офшоры» сохранились. Поэтому требованию-рекомендации д.э.н. В. Катасонова начинаются с «прежде всего быстрой деофшоризации российской экономики».
И в заключение – дословно. «Для этого президенту Российской Федерации необходимо подписать указ, требующий, чтобы активы российской экономики были возвращены на родину. Физически, конечно, эти активы находятся здесь, в России. Они материализованы в железных дорогах, доменных печах, нефтяных скважинах, электростанциях, месторождениях полезных ископаемых и т.д. Но де-юре они – там, на Западе, числятся на балансах офшорных, параллельных фирм. Чтобы не было неприятной истории типа той, которая приключилась с активами ЮКОСа, следует вернуть эти де-юре активы в Россию. Вернуть можно и нужно быстро. Достаточно месяца. Ведь для того, чтобы зарегистрировать компанию в офшорах, некоторые юридические консультанты предлагают срочную услугу в пределах 24 часов. Конечно, не все олигархи и прочие предприниматели готовы будут проделать такую операцию. Им надо помочь принять непростое решение. В указе должно быть оговорено, что если в течение одного месяца перерегистрация не со- стоится, то физические активы компании подлежат национализации. Ожидаю следующей реакции на мое предложение со стороны некоторых оппонентов: мол, подобная национализация спровоцирует резкое обострение отношений между Россией и Западом. А разве эти отношения не обострены уже до предела? Разве не видно, что в любой момент холодная война может перерасти в горячую фазу? Национализация – важнейшее средство мобилизации общества и экономики в условиях холодных и горячих войн. То, что сегодня мы наблюдаем в отношениях России и Запада, очень напоминает ситуацию первой половины 1918 года. Бывшие союзники России по Антанте готовились к интервенции против нашей страны, но ее еще не начинали. Внутри России была пятая колонна в виде компаний с участием иностранного капитала, которые подыгрывали Антанте и расшатывали ситуацию изнутри. Именно это обстоятельство заставило большевиков уже весной 1918 года начать национализацию иностранной собственности в стране. Нынешние компании с офшорной пропиской оказываются такой же пятой колонной, которая ничем не отличается от чисто иностранных компаний в России. Эту пятую колонну следует как можно быстрее нейтрализовать. В противном случае мы не сумеем активно противодействовать конфискационным санкциям Запада».