« И руки он простер вперед,
Как бы желая сдвинуть неба свод»

Сванидзе, Хакамада… используют па­дение коммунизма в СССР в качестве до­казательства его несостоятельности. Зна­ют ли они, что родоначальник научного коммунизма с высокой точностью описал его падение в «отдельно взятой стране»? Так что обсуждаемое падение, наоборот, подтверждает, а не опровергает правоту К. Маркса.

Да, сложная ситуация, когда утверж­дение правоты строится не на победе, а на провале твоего детища. И все же, для пони­мающих ход истории это ситуация пророче­ства. Пророчества не возбужденного мозга, в котором импульсивные всплески интуи­ции, разума, догадок порождают предви­дения. Это строгое научное прозрение, ког­да через паутину логических построений, подсказок со стороны слабо уловимых ана­логий, постоянно ускользающих из памяти гипотез, цепкостью воли, устремленности, мечты возникает почти патологическое предвидение:

Раз коммунизм в отдельно взятой стране невозможен, нужны его мягкие фор­мы, достраивающие до конца не успевший сложиться капитализм. Общие черты их обозначены. Это НЭП, который в зароды­ше позволил Стране Советов выжить в 20-е годы, а Китай сделал третьей страной мира по темпам экономического развития. В грозные для страны 90-е годы, когда руши­лись надежды и мечты, связанные с хорошо задуманной перестройкой, мы предлагали проводить либерализацию системы там, где экономическое развитие возможно без значительных априорных экономических ресурсов. Это рабочие бригады, которые, получив заказ на строительство жилого дома, могут взять в аренду технику и заку­пить строительные материалы. Но нельзя пустить на откуп частных лиц базы строй­индустрии и строймеханизации, требу­ющие для своего становления большие капитальные вложения.

Строительство ферм застряло на ста­дии обсуждения, поскольку средства на него выделяют фермеру, а не строитель­ной организации. Логика такой переадре­сации проста: строители построят ферму за 2-3 месяца и с банком рассчитаются небольшой дополнительной суммой. За­тем администрация, выкупив ферму у строителей, продаст ее фермеру целиком, что позволит ему сразу же приступить к выпуску фермерской, а не строительной продукции. Тем из фермеров, которые не могут сразу выкупить ферму, можно пред­ложить ее приобретение в рассрочку или даже в счет последующих поставок сель­хозпродукции. Кстати, это одно из средств организации государственной торговли, где стоимость продукции будет ниже, что неизбежно приведет к стабилизации цен и на рынке.

Эти рассуждения напомнят великие слова о том, что «коммунистом можно стать, лишь обогатив свою память знанием тех богатств, которые выработало челове­чество». Так что, Сванидзе, Хакамада и Ко – обогащайтесь! Знаниями, разумеется.

Современные коммунисты знают ка­питализм не только по оценкам, сделан­ным К. Марксом, из произведений Золя, но и из их собственного опыта. Фашизм в ряде стран Европы, страшные годы двух германских войн, взрывы атомных бомб над городами Японии. Это и недавние во­йны во Вьетнаме, в Ираке, бомбежки Югос­лавии, Ливии. Но главный их опыт - откат социализма к капитализму в социалисти­ческих странах, потеря гражданами де­нежных сбережений, каскад современных кризисов, в которые втягивается и Россия. Бедой стали разруха заводов и сел, спад науки и образования, фактически платная медицина, катастрофический рост цен на транспорт.

И все это пытаются оправдать тем, что витрины магазинов всегда заполнены. Давайте сделаем логический эксперимент, предположив, что в советское время бу­тылка водки стоила не 3-5 рублей, а 25- 30 рублей. Сколько в этом случае должно быть бутылок в магазине, чтобы они всегда были в продаже? При этом напомним, что масштаб цен таков: зарплата профессо­ра вуза увеличилась в 25 раз, а стоимость проезда в автобусе выросла в 200 раз, сто­имость водки – в 40 раз и более.

Достоинством современного дня называют свободу слова, когда можно в трамвае ругать главу города, страны и никто не побежит докладывать об этом в органы правопорядка. Убедительным от­ветом на это утверждение могут служить слова из письма моего американского знакомого, в котором он, описав двухсот­тысячную демонстрацию против нападе­ния Америки на Ирак, когда он посадил свою маленькую дочь на плечи, чтобы она с высоты видела такую огромную толпу, протестующую по поводу действий правительства. Венцом письма является его утверждение: «Демонстрация никого не волновала, полиция присутствовала «для порядка». У черно-белого прави­тельства другая поддержка».

К достоинствам дня относят и созда­ние правового государства. Однако, сам Президент, вся официальная пресса при­знают наличие коррупции во всех ветвях власти, в том числе в судебной системе. Выглядит издевательством фраза в конце ответов на жалобы граждан, что при несо­гласии с их содержанием следует обратить­ся в суд. При этом они забывают, что судьба людей включает судьбу каждого человека.

Следуя безошибочным рекоменда­циям К. Маркса, учтя свой недавний опыт, коммунистам необходимо четко разъ­яснять гражданам причину падения со­циализма в СССР. Связать его не столько с ошибками руководства, сколько с гонкой вооружений, навязанной отдельно взятой социалистической стране со стороны ка­питалистических стран, имеющих намного больший экономический потенциал, по­влекший падение уровня жизни населения и дефицит товаров.

Им следует концентрировать свои требования на сохранении государствен­ной собственности на землю, полезные ископаемые и энергоресурсы, основные транспортные средства и тяжелую про­мышленность. В то же время, добиваться беспрепятственного развития малых част­ных предприятий в промышленности и строительстве, в сфере услуг и в сельском хозяйстве. И все это не просто требовать, а и раскрывать преимущества этого, органи­зуя малые коллективные хозяйства и т.д., чтобы была видна рука коммунистов. От­крывать учебные классы - «школы комму­низма», используя прессу, общественные организации, например, Общество «Зна­ния», дома ученых, чтобы обучить людей знанию выработанных человечеством бо­гатств.

Коммунистам целесообразно посто­янно обозначать себя в движениях народ­ных масс, например, народной волны в арабских странах, направляя их в конструк­тивное русло, совместно с коммунистами этих стран препятствуя действиям нацио­нальных экстремистов.

Им следует продолжить глубокое из­учение марксизма, дополняя и углубляя его знанием современного капитализма, его деформаций, корректируя свои действия в направлении преодоления частнособ­ственнических тенденций среди предпри­нимателей, беря из будущего все лучшее, приближая его всеми силами духа и дей­ствий, все более добиваясь превращения общественного сознания в общественную силу, поддержки в этом государства, чтобы решать эти задачи силою принимаемых им законов.

Зная цену решениям современного суда, коммунистам целесообразно создать свою сеть в интернете, поднимающую лю­дей против произвола чиновников путем публикации их отписок на обращения граж­дан. Привлекать внимание общественности и власти к действиям тех руководителей, которые, в сговоре с чиновниками, обво­ровывают свои организации, берут откаты, унижают сотрудников и увольняют людей не по деловым признакам, а из-за их спра­ведливых протестных высказываний и вы­ступлений.

Эти действия обеспечат коммунистам устойчивый контакт с массами, авторитет среди них и их поддержку.

Адольф САПОЖНИКОВ,
почетный строитель России,
профессор