Поделюсь впечатлениями от посещения. Судебные заседания идут полным ходом, хотя видно, что до полного завершения строительства еще далеко - кучи неубранного мусора на территории, повсюду ходят строители, не убрана спецтехника. По периметру стоит металлический строительный забор, от чего поиски места «проникновения» осложняются - обошел всю территорию вокруг, прежде чем нашел маленькую калитку, которая ведет к входу.

На проходной приставы, увидев фотокамеру, убедительно просили не снимать внутри здания, якобы съемка возможна только с разрешения председателя суда.

Построили с размахом. Здание действительно поражает величественностью и красотой (что еще раз напоминает о модном ныне астраханском гигантизме). Но в большей степени удивило, что в этом шикарном здании почти нет мест для сиденья. В огромных холлах лишь возле окон стоит по несколько скамеек, что явно не соответствует числу людей, ожидающих процесса. Уйти для отдыха не представляется возможным - вызвать могут в любой момент. Многие в ожидании проводят не одну пару часов. Некоторые даже пытались примоститься на батареи, чем вызывали бурные протесты со стороны приставов - не положено, видите ли, сидеть на батареях. Так где же тогда сидеть? На полу? ...В очередной раз я пожалел о запрете на съемку. Наверняка, кому-то это показалось многочасовой стоячей пыткой. Пыткой в Доме правосудия.

P.S. Невольно подумалось, что в залах суда, учитывая время чтения приговоров (стоя), лавки нужны куда меньше, чем в холе.

А. МУРЛОКОТАМ