«Кто сказал, что бесполезно биться головой об стену? Хлоп - на лоб глаза полезли, лоб становится кременным». Хороший коммента­рий к прошедшему в Астрахани го­лосованию.

«Единая Россия» не выиграла выбо­ры. Потому что нельзя выиграть то, чего не было. Было все то же распределение голо­сов, что и в «позорном» октябре на как бы выборах как бы мэра. И если тогда мы на­блюдали хорошо срежиссированный спек­такль с одним актером, то в этот раз играла целая актерская труппа, вместо визажистов обслуживаемая политтехнологами, а вме­сто продюсеров оплачиваемая своим паха­ном. Идти на такие, с позволения сказать, выборы, следовало, предварительно дого­ворившись с ним, а те, кто этого не сделал, благополучно пролетели.

Разумеется, никаких выборов 14 мар­та не было. И переворота не было. Как и борьбы кандидатов между собой. Неза­метная даже пристальному взгляду ана­литика предвыборная кампания, снятие сильных кандидатов с регистрации, мас­совая досрочка привели к ожидаемому результату. В качестве кости каждой пар­тии дали (не выбрали – дали!) по депу­тату. Стойте в своем стойле и не рыпай­тесь, а не то и этого лишитесь, объявила нам власть.

На праздничном (!) митинге 15 марта «единороссы» и их обслуга, сотрясаясь в экстатических конвульсиях, провозгласили «чистую победу»! Ой ли? Разве «чистая» победа предполагает ситуацию, когда на выборы приходит лишь треть избирателей, а 70% разочарованных, озлобленных и про­сто равнодушных отсиживаются дома, дей­ствуя по принципу «с козлами не играю»? Благоприятствовал ли моральной «чи­стоте» победы массовый сгон досроч­ников на участки, без которых явка была бы еще меньше? Разве не было округов, где «единороссы» проигра­ли, поскольку не заручились поддерж­кой Боженова? Так уж ли здесь чисто в таком случае? О таких прелестях, как подкуп избирателей и вброс бюллете­ней, участвовать в которых не брезго­вали отдельные главы администраций и председатели комиссий, мы даже не упоминаем.

Интересно, как все это сообразу­ется с теми десятью благими пожела­ниями в отношении избирательной си­стемы, что выразил президент в сво­ем прошлогоднем послании? Ах, ну да, у нас ведь и от «Правого дела» есть. И рас­крученный властью глава местного отделе­ния ЛДПР теперь депутат. И КПРФ обломи­лось, и справороссам. Формальности со­блюдены.

Уровень политической культуры избира­телей оставляет желать лучшего. Ну я бы, например, хотя бы из чувства эстетизма не стал бы голосовать за кандидата с фамили­ей Шокало (возможно, он очень достойный человек, но…). Или за кандидата по 12-му округу Дмитрия Анатольевича Медведева, у которого три основных достоинства – фа­милия, имя и отчество, ну прямо как в том фильме, где герой Эдди Мерфи избрал­ся сенатором благодаря своему однофа­мильному предшественнику. Несчастные, еле живые, задавленные возрастными тя­готами бабушки и дедушки, как дети, радо­вались приходу выездной комиссии и тря­сущимися руками ставили крестики напро­тив кандидата-«единоросса», надеясь на разрешение своих проблем, а то и просто абсолютно немотивированно. Запудрен­ный мозг избирателя готов впитать в себя любую дезу, любую фальшивку и сделать «правильный» выбор, обеспечивая режиму «чистую победу». Здесь и фальсификация не нужна, одних технологий хватит.

Кавалерийским наскоком «Единую Рос­сию» не победить. Она, как древнегрече­ский великан Антей. Кинешь его оземь хоть сто раз, а он встает и с новой силой прет на тебя. И никак не найдется нового Геракла, способного поднять сына Геи высоко над го­ловой и тем самым лишить жизни. Вот толь­ко бы знать, от чего ее оторвать. Каждый раз прогнозируется проигрыш партии, а она упорно выигрывает вопреки объективным тенденциям и здравому смыслу. Критико­вать «Единую» - это все равно, что пытать­ся объяснить какому-нибудь бритоголовому «быку», что он-де гипертрофированный эм­брион без признаков мышления, не более. А вместо ответа на все равно непонятый им вопрос получить по ставшей чересчур умной оппозиционной башке. Проголосует народ за какого-нибудь независимого и оп­позиционного, а потом глянь – и оборачива­ется независимый «единороссом»! Как губ­ка впитывает всех потенциально опасных и располагает к себе. А при несговорчивости уничтожает. Ну совсем как в Приволжском районе в прошлом году.

Тем не менее, не стал бы на месте «по­бедителей» бравировать и обвинять оппо­зицию в бессилии. Фальшь чувствуется по­рой так же остро, как и ложь. И если 70% из­бирателей не приходит на выборы, то это серьезный сигнал со стороны общества власти, а не повод для гордости. Власть де­лает вид, что ей все равно, что голос оппо­зиции никто не услышит, а народ оконча­тельно превратится в безропотное быд­ло. Но там, где людей, недовольных поли­тикой власти, фактически лишают возмож­ности эту власть сменить или хоть как-то на нее повлиять, гроздья гнева могут вырасти в самых неожиданных местах.

Воевавший с Римом греческий прави­тель Пирр Эпирский, одержав несколько по­бед над римскими войсками, но понеся при этом огромные потери, произнес: «Если мы одержим еще одну победу над римлянами, то окончательно погибнем». Прислушай­тесь к его словам из прошлого, господа по­бедители.

Александр ТОКАРЕВ ,
Обком КПРФ