b_240_240_16777215_0_0_images_news_2016_08_24004.jpg

Почему же не за кого? – возникает вопрос – Порядочных людей очень много в нашем народе».

ДА, действительно, но в том- то и беда, что порядочному человеку, чтобы войти во власть, нужно на время предвыборной кампании стать непорядочным. Очень редкий порядочный человек способен на такое, но если даже такое произойдёт и он войдёт во власть, то будет ли ему хорошо в «легионе от Князя Тьмы»? Если он не адаптируется в этой среде, непременно дисредитируют, измажут грязью и затопчут, а народ об этом не узнает и не поймёт, потому что основная масса СМИ в нашей стране действует в интересах этого «князя». Лично для меня все так называемые альтернативные, демократические, выборы в стране, области и нашем районе сопровождались длинным шлейфом вони от подавляющего количества кандидатов с нечистыми помыслами и стремлениями. Потому, надо полагать, и убрали из избирательных бюллетеней графу «против всех», что действующей капиталистической власти не нужно засилье порядочных людей во власти и вокруг неё, иначе тогда нужно будет не на словах, а на деле соответствовать таким понятиям, как честь и совесть, а это, как известно, не способствует личному лёгкому обогащению. Что говорить об отсутствии чести и совести в чиновничьей среде, если самый крупный представитель этой среды, то есть глава государства, не очень-то обременён этими общечеловеческими ценностями. Вот один из множества примеров, характеризующих президента с далеко не лучшей стороны: в феврале 2010 года в оппозиционной печати была опубликована информация о прошедшем в Москве общероссийском офицерском собрании под председательством известного в то время всей стране своей независимостью от власти и принципиальностью депутата Госдумы от КПРФ полковника В.И. Илюхина. Собранию, иначе говоря, суду офицерской чести, были представлены неопровержимые доказательства сознательной и целенаправленной деятельности Президента и Главнокомандующего ВС РФ Путина В.В. по снижению оборноспособности страны. Решение собрания было таковым: признать деятельность главнокомандующего ВС РФ изменнической, протоколы собрания, решение и свидетельства передать в МВФ РФ.

Через месяц после этого собрания уходит из жизни в связи с сердечной недостаточностью председатель собрания В.И Илюхин, а прислуживающие власти СМИ, особенно телевидение, одновременно и прямо-таки взахлёб заговорили об усилиях Правительства, денно и нощно заботящегося о повышении обороноспособности страны. Путин В.В., а главное, российская общественность, сделали вид, что ничего особенного не произошло. Вот другой пример: в беседе президента с народом ему был задан вопрос: «Видитесь ли вы со своей бывшей супругой и знаете ли, как она живёт?» Ответом было: «Я с ней не вижусь, но знаю, что живёт она «прекрасно». Значит верны слухи в народе, что сеть суперсовременных магазинов «Магнит» по стране – это компенсация его супруге за его предательство? И опять все делают вид, что ничего в стране плохого не происходит, всё нормально, а мы движемся по пути прогресса. Несмотря на это и многое другое, о чём не услышишь и не прочитаешь в официальных источниках информации, то есть в прислуживающих властям СМИ, мы, народ, голосовали на выборах и будем голосовать за этого человека, потому что в каждом из нас существует трусливая мыслишка – пусть всё идёт так, как идёт, а то вдруг к власти придёт человек, которому захочется создать такое государство, в котором закон будет единым для всех, общество будет бесклассовым, а значит будет торжество социальной справедливости. Это конечно же не нравится нашей доморощенной буржуазии. Оно может не понравиться и всей мировой буржуазии - «а значит не избежать гражданской войны с сопутствующими ей кровью, смертью и страданиями. Лучше жить в рабстве». Так мы мыслим, отдавая свои голоса за представителя буржуазии во главе страны, а вот так, избирая в главы области или района: « совестливого человека ни в коем случае нельзя выбирать во власть – такой человек будет белой вороной. Населению области или района вследствие этого будет ещё хуже». Вот так мы мыслим, отдавая предпочтение на выборах людям, далёким от народных интересов. Если даже допустить, что мы, народ, просто ошиблись в выборе человека на должность главы государства - он в одиночку не сможет сотворить в стране такое, что творилось и творится до сих пор. Значит, народ ошибается и в выборе депутатов, которые должны стоять препятствиям антинародным действиям кремлёвской верхушки, но не стоят, потому что среди них острейший дефицит совестливых и принципиальных людей.

Не было бы в нашей стране ни предательской перестройки, ни к тому же ещё и грабительских, разрушивших экономику и сознание народа реформ, если бы журналистика в ней была журналистикой, а не путаной для людей, возомнивших себя элитой общества. Немалая армия корреспондентов и репортеров в стране принесла бы огромную пользу обществу, если бы публиковали не только то, как «выращивать цветочки на подоконниках», но смело выявляли пороки и гнойники, знакомили народ с нелицеприятной для власть имущих людей правдой.

Увы, нынешняя журналистика не годится даже в подметки социалистической, несмотря на то, что благодаря ей развалилась великая мощная страна.

Почему же, возникает вопрос, ведь в обществе властью провозглашены: гласность, свобода слова, прозрачность выборов. Это так, но жизненный опыт подсказывает – то, что не соответствует интересам власть имущих людей, предается забвению». В нынешнем капиталистическом варианте «Закона о СМИ» подтекстом читается как рекомендация редакциям СМИ: пишите и говорите о чём угодно, что не возбраняется Конституцией РФ, но не вздумайте критиковать власть и всё, что с ней связано. Вне всякого сомнения, эти законы разрабатывались и принимались в Госдуме людьми с чёрными душами, которых сейчас и в народе, особенно во власти и около неё, появилась тьма – тьмущая.

Нам, народу населяющему теперь уже десятую часть земной суши с названием кратким Русь, давно бы следовало внимательно посмотреть на себя и на людей во власти. «Какой народ – такая и власть», - в этих нескольких словах, сложенных в небольшую поговорку, заложены ответы на многие наши беды, проблемы, неурядицы, например: почему развалилось мощное рабоче-крестьянское государство, почему нынешняя власть уподобилась свинье из басни Крылова, которая обожравшись желудей, стала подрывать корни дуба, накормившего её, почему наш народ живёт в режиме тревожного ожидания чего-то очень и очень нехорошего, которое вот-вот должно произойти, почему нас не уважают во всем мире? Во всех этих «почему» и множестве других виновато наше рабское чинопочитание. Если бы наш народ был бы граждански активен и требователен, многих из тех, кто сейчас в губернаторах и прочих должностях и депутатах, невозможно было бы и за уши затащить во власть, потому что тогда были бы контроль и ответственность. Если народ не способен посмотреть на себя со стороны, а посмотрев, устыдиться, то как воздух нужен глава государства по типу И.В. Сталина – при нём власть без какой- либо предвыборной чехарды и баталий была и эффективной, и уважаемой народом.