Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных медиа текущую ситуацию в связи с массовыми волнениями в Хабаровском крае, поводом для которых стал неожиданный арест популярного губернатора С. Фургала.
Итак, 11 июля 2020 года в Хабаровске состоялась крупнейшая за десятилетия региональная акция протеста, имеющая, к тому же, статус несанкционированной. Сутки город был во власти людской стихии. Полпред Трутнев прибыл в бывшую столицу округа лишь на третий день после волнений.
Полиция не вмешивалась, город был фактически захвачен протестующими, которые скандировали антимосковские и антипутинские лозунги. Итак, оказалось достаточно выйти на несанкционированный протест 1-2% жителей (если верить данным полиции, в 12 тыс. протестующих), чтобы нейтрализовать активность правоохранительных органов.
Ряд «околокремлевских» экспертов сразу же указали на явную организацию протеста со стороны региональных властей (которые и не скрывали своих действий) и, скорее всего, ОПГ Хабаровского края. Причем малое число протестующих, вышедших на улицы 12 июля (второй день протестных акций), оценивается этими экспертами как доказательство «срежиссированности протеста» в первый день. Притом, не исключено, что раскрутка малочисленного «второго дня» протеста является «спецоперацией» для купирования информационного эффекта первого дня протеста.
Теперь для купирования общественного резонанса от хабаровских волнений вбрасывается еще и версия о «китайском следе»: якобы китайская платформа TikTok активизировалась и использовалась для разжигания протеста. Версия смешная и геополитически неудобная для политадминистраторов в Кремле. Видимо, запущена не от большого ума. Не впервые такое. Вспомним, в «темнике» для соцмедиа сначала звучали и тиражировались утверждения, что рабочие «Амурстали», принадлежащей клану Фургала, были главной массой в хабаровских волнениях. Пиарщики власти в Москве даже не удосужились уточнить – где Хабаровск, а где Комсомольск-на-Амуре с «Амурсталью».
Однако несмотря на явное участие в организации волнений хабаровских (и, очевидно, части московских) кланов, это не отменяет того факта, что на акцию протеста вышли десятки тысяч ранее аполитичных граждан («глубинного народа» - опоры режима). Но даже если рабочие «Амурстали» и митинговали в Комсомольске и даже участвовали в шествиях в Хабаровске, то это не отменяет массового и стихийного участия избирателей и сторонников от «ЕР» до ЛДПР, КПРФ и даже А. Навального. Всем очевидно, что налицо широкий характер протеста.
Можно согласиться с экспертами, повторяющими классиков марксизма-ленинизма: сам по себе «стихийный протест» не имеет больших шансов на развитие при отсутствии организующего начала. Однако предпосылки для такого стихийного протеста, как минимум, на Дальнем Востоке (и в ряде других регионов, включая Москву), чрезвычайно высоки. Равно как и потенциал «взрыва хаотической энергии», которую может актуализировать любой «черный лебедь».
Прокремлевский эксперт А. Чадаев пишет, что для успешности массовых выступлений нужны три составные части:
массовый низовой протест,
раскол или заговор элит,
наличие радикального (лучше вооруженного) антирежимного подполья.
Да, в Хабаровске третьего элемента не было. Однако третья компонента («радикальное антирежимное подполье») может быть, согласно целому ряду признаков, актуализирована недовольными кланами, в том числе и криминальными, в любой момент.
На федеральном (равно как и региональном) уровне в сознании масс «кейс Фургала» закрепляет убежденность в нелегитимности и несправедливости федеральной власти, так как даже для обывателя очевидно, что репрессии против Фургала обусловлены не его предположительно криминальным прошлым, а политическим давлением на оппозицию. Граждане убеждены: «убийцу» Фурагала власть терпела бы и дальше, если бы он не строил собственную вертикаль и лишь обслуживал «ЕР», московские кланы. А объяснения полпреда Трутнева о том, почему Фургала задержали спустя 16 лет после вмененного ему преступления («Когда человек становится губернатором, о нем говорят все и всё, поэтому информации, конечно, пошло намного больше») выглядят как в поговорке про то, что «лучше жевать, чем говорить».
При этом достаточно невнятные комментарии пресс-секретаря президента Д. Пескова, отсутствие Указа президента о назначении врио Хабаровского края до сего момента (по состоянию на 14 июля – прим. ред.) и утечки, что президент завернул уже третий список претендентов, а также явная поддержка «демонстрации силы» со стороны элит Хабаровского края частью «околокремлевских кланов» говорят о неподготовленности акции по смещению С. Фургала, ее форсированном характере. Тогда непонятно, зачем такая была спешка с его отстранением: боялись ввода китайских войск?
Их и так ввели на русскую территорию, когда Москва отдала Китаю амурские острова. У силовиков руки зудели, а у политадминистраторв руки не дошли для пиар-проработки ареста?
Трудно не согласиться с экспертами из @plnpskov:
«Аналитика в «башнях» хромает. Действия на закручивания гайки вызывают противодействие. Кого бы ни повязали - журналиста, губернатора - это вызывает протест.
Есть официозные процессы, которые формально легитимны и демонстрируют народную поддержку выбранного пути. А есть реальная картина мира.
Кейс Фургала - большой соблазн для Москвы отменить выборы губернаторов. За варягов-назначенцев, если что, никто на улицу не выйдет».
Можно с уверенностью констатировать: потенциал протеста граждан России (при всей специфике настроений на Дальнем Востоке) столь высок, что при наличии организующей силы (из любой из «башен») и наличии силового ресурса (типа «боевиков Майдана») нейтрализация силы правопорядка (которые, к тому же, ориентируются на позицию «элит»»), становится вполне планируемой операцией для недовольных кланов.
Этот «урок» уже «выучен» соответствующими аналитическими центрами и региональными элитами. Данная ситуация переводит федеральную власть с «цугцванг»: и дальнейшие репрессии в Хабаровском крае, и решение «спустить ситуацию на тормозах» негативно скажутся на авторитете и реальных возможностях федерального правительства. Видимо, поэтому полпред Трутнев первые свои заявления в Хабаровске дифференцировал: он недоволен правительством Хабаровского края, но при этом на «одной стороне баррикад» с протестующими;
Отметим, что даже если правы эксперты, утверждающие, что арест С. Фургала – это «всего лишь» проявление борьбы кланов в «окошке» после «общероссийского голосования» и будущих выборов, данное событие стало маркером «зыбкости» поддержки нынешнего режима. Оно во многом перечеркнуло «эффект президентского триумфа» и поставило под удар инициаторов ареста хабаровского губернатора (равно как – после повышения ставок – и их оппонентов);
Отметим также, что, если с ситуацией в Хабаровске федеральная власть может справиться, появление сразу нескольких «горячих точек» потенциально способно привести к потере контроля над ситуацией. Новая «горячая точка» в Амурской области, где бунт и погром офиса от вахтовиков «Ренессанс Хэви Индастрис» на стройке «Газпрома», которым три месяца не платили зарплату, пришлось усмирять ОМОНом. В этом ряду напряженность в Бурятии, где резонансное изнасилование подростка полицейскими всколыхнуло общественное мнение. Явно на очереди Екатеринбург, где 17 июля пройдут два крестных хода, один из которых собирается возглавить мятежный схиигумен-расстрига Сергий, выставивший ультиматум Путину. Ясно, что за схизмой популярного проповедника также стоят определенные кланы, раскручивающие его «непослушание» и «накаты» на президента, которому он обещал «хабаровские ласточки» над Кремлем, если Путин не приедет к нему и не покается за антинациональный курс.
Скорее всего, понимание, что нескольких точек напряжения нынешняя система в РФ может не выдержать, сделали ряд аналитических центров (включая зарубежные). Опять же, возможность соответствующего анализа и выводов предоставили им инициаторы ареста С. Фургала. Эксперты называют в числе бенефициаров устранения Фургала кланы Ротенбергов («Амурсталь) и Ковальчуков (якобы их креатура должна была сесть на губернаторство. На этом фоне инициаторы «партийной реформы» и «зачистки» старых системных партий хотя и могут считаться инициаторами, но во вторую очередь.
Итак, казавшийся многим рядовой акцией «арест губернатора-выходца из криминала» привел к цепочке событий, включающей в себя, как и предполагалось, серьезный ответ со стороны подвергшихся удару московских и региональных кланов. Все это легло на разлитое недовольство в обществе, которое не удалось нивелировать «триумфом» Путина 1 июля. Ситуация в Хабаровске в перспективе усиливает эффект непредсказуемости и, возможно, выводит, в случае разрастания «горячих точек» и обострения борьбы кланов, в ситуацию близкую с сюжетом 1996 года под названием «коробка из-под ксерокса». Причем с участием не только недовольных кланов, но и иностранных «интересантов».
В этих условиях у КПРФ помимо новых рисков из-за планов «зачистки старых парламентских партий» может резко расшириться «окошко возможностей», включая ЕДГ-2020 и выборы-2021.