Волна протестов на Украине является одной из самых обсуждаемых тем. Но большинство взглядов на эту ситуацию не учитывают мировой, да и внутренней обстановки. Кратко ситуацию на Украине можно охарактеризовать как столкновение интересов российского и западноевропейского капитала.
Фактом последних десятилетий является существование мощного блока, состоящего из ведущих капстран Северной Америки, Западной Европы вместе с Японией, а также привилегированными сателлитами, к которым относятся Израиль, Турция, ОАЭ и т.д. Российский капитал имеет свои империалистические амбиции, которые обусловлены существованием мощных сырьевых монополий. В повседневной жизни это наиболее ярко проявляется в эксплуатации рабочей силы республик Средней Азии и других стран СНГ. В то же время в общественно-политической жизни это проявляется растущим спросом на националистические и консервативные идеи, распространению которых способствует и нарастающий кризис.
Глобализационные тенденции последних десятилетий ведут мировую капиталистическую систему к образованию общемирового государственно-монополистического капитализма. По отношению к путям и методам глобализации в рамках современного мирового капитала можно заметить два крыла: реформистское и фашистское . Последнее представляет наиболее агрессивные круги, которые являются в своем роде пережитком холодной войны. Можно достаточно точно заявить, что большинство составляют сторонники реформистского пути, ведь в нынешних условиях буржуазии незачем прибегать к помощи фашистских режимов, потому что нет никакой непосредственной угрозы пролетарской революции. А передача власти в руки фашистских режимов может привести ко многим «неприятностям», особенно в ядерный век.
Каково же общее положение, в котором находятся левые силы Украины?
Весь ход протестных действий под флагами ЕС и националистов свидетельствует о слабости левых сил на Украине. Анализ показывает, что в майданах участвуют не только ультраправые боевики и футбольные хулиганы, которые выросли на агрессивных фильмах и компьютерных играх, но и люди, которые устали от социально-экономического положения на Украине. В частности, в Виннице в захвате администрации принимали активное участие протестно настроенные местные жители. На этом майдане выдвигались самые различные требования от передачи власти временному совету как переходной структуре на пути к досрочным выборам и вплоть до ленинского «Вся власть Советам!».
Южные и восточные области Украины экономически связаны преимущественно с российской промышленностью. Пролетариат юга и востока Украины находится под влиянием своих работодателей либо вообще аполитичен, поэтому в большинстве не готов к серьезным классовым битвам. А если касаться Западной Украины, то ее промышленность по большей части развалена, а ее население активно подрабатывает в странах ЕС.
Такая ситуация создает почву для раскола страны, который грозит опасными последствиями вплоть до возникновения очага войны с вовлечением различных государств. Противоречит такой раскол и принципам пролетарского интернационализма. Отрыв наиболее пролетарских областей юга и востока скажется отрицательно на освобождении остальной Украины от националистических и прочих буржуазных влияний.
Что касается левых, то у них есть разные взгляды на тактику в сложившейся ситуации.
Так, левые активисты Денис, Анатолий и Александр Левины из Конфедерации свободных профсоюзов пытались использовать майдан, чтобы выдвинуть свои требования и лозунги, но стали жертвой нападения ультраправых боевиков. В то же время коммунисты Запорожской области приняли активное участие в создании народного ополчения – неполитической организации - и в проведении антифашистского марша. А коммунисты Луганской области создали своё народное ополчение. Оно не призвано защищать административные здания, но его важнейшими функциями являются предотвращение провокаций и столкновений между гражданами.
Важно заметить, что даже если бы ситуация переросла в классовое противостояние с революцией, то вряд ли бы это получило необходимую поддержку извне, особенно, если учесть вероятность интервенции. А это означает неизбежное поражение.
Сомнительные перспективы победы социализма на Украине отражают не только недостаточное влияние украинских коммунистов и социалистов, но и недостаточную организацию левых сил в мировом масштабе. По этому параметру мировой пролетариат серьезно отстает от своего классового противника.
А ведь исход противостояния между зародившимся социализмом и мировым капитализмом будет з ависеть о т р асстановки сил на мировой арене. Это означает, что коммунистам, если они всерьез настроены на победу социализма, а затем и коммунизма, необходимо наверстывать упущенное.