Уважаемые читатели! Хочу продолжить тему, предложенную статьёй Н.И. Кононенко «Мошенничество без срока давности».

Предлагаю несколько юридических советов:

Ч.1. ст. 1130 ГК РФ «Завещатель вправе отменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены.

Для отмены завещания не требуется согласия назначенных наследниками в отменённом завещании».

Ч.2 ст. 1130 ГК РФ «Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом. Если в новом тексте завещания нет прямых указаний завещателя об отмене раннего завещания, то новое завещание полностью отменяет прежнее завещание (т.е. законодатель предусмотрел автоматизацию отмены – В.С. )и в последующем не восстанавливается».

Вот исходя из этих положений статей ГК, нотариусы закон не нарушали и предположения о мошенничестве отпадают.

Но кроме наследования по завещанию есть ещё право «наследования по закону». Но наследование «по завещанию» имеет большую юридическую силу. То есть, если имеется письменное завещание, то «наследство по закону» вообще не рассматривается (исключение ст. 1149 ГК РФ).

Какая разница между статьями: «наследство по завещанию» и «наследство по закону».

«По завещанию» наследство может быть завещано кому угодно (родственнику, соседу, государству…)

«Наследство по закону» - имущество передается родственникам по определённой законной очереди. А их (очередей) до 16-ти! И если уж у завещателя нет никаких родственников, то имущество наследует местное самоуправление или государство.

Первые очередники: дети, супруг, родители…

Но в ситуации Кононенко нотариусы на законном основании «наследство по закону» не рассматривали, поскольку действует письменное завещание 2008 г ., которое (автоматически) отменило завещание 1994 г . (ч 1. ст.1130).

Глава 62 ГК РФ, ч.2. ст.118 : «Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в полном объёме в момент его совершения дееспособностью» (т.е. брат должен был быть вменяемым). Что он был таковым в 1994 г ., Вы уверены. Завещание писалось при Вас и других свидетелях.

Каково было его состояние в 2008 г ., Вы не знаете.

Ч 1. ст. 1119 ГК РФ: «Завещатель (брат) вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам».

Ст. 1149 ГК РФ как исключение даёт право некоторым лицам получить долю в наследуемом имуществе, несмотря на то, что завещание составлено на отдельное лицо (лица). Таким правом обладают несовершеннолетние дети или инвалиды (взрослые), нетрудоспособный супруг, родители и все лица нетрудоспособные, которых содержал до своей смерти наследователь .

Под эту статью Н.И. Кононенко тоже не подпадает.

Но у Вас, уважаемая Кононенко, конечно, другая проблема. Вы пытались доказать, что второе завещание – фальшивка. И хотите доказать это в суде, предъявив подлинники первого и второго завещания. Но у Вас нет подлинника первого. Почему же Вы не обратились к нотариусу, который его выписывал, чтобы Вам выдали дубликат? Дубликат имеет юридическую силу.