b_240_240_16777215_0_0_images_news_2023_08_09003.jpg

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков для New York Times: «Наши президентские выборы — это не настоящая демократия, а дорогостоящая бюрократия. Путин будет переизбран в следующем году с более чем 90% голосов».

Это важное и абсолютно внятное высказывание Пескова в интервью NT требует расшифровки.

Не вижу для Пескова причин оправдываться.

Несколько ясных посылов:

  1. Путин строит империю, а император не нуждается в избрании. Плевать ему и нам на мнения по этому поводу, сообщает Песков.

  2. Россия не Запад, с Западом (особенно европейским, либеральным) она в конфликте, поэтому представительская демократия европейского западного типа, которую ввели в России при Ельцине, чтобы понравиться Западу, в ней окончательно упраздняется.

  3. Расходы на постановочные «выборы» и связанные с ними организационные и информационные мероприятия избыточны и не нужны стране. «Дорогостоящая бюрократия» - это прямой камень в сторону тех, кого называют «политадминистраторами», то есть к УВП АП и громовскому ведомству, занимающихся «выборами» и их информационным обеспечением.

    Какого хрена тратить столько бюджетных денег на распил и кормление толп околополитических бездельников, имитирующих выборы и свое в них участие, когда все равно все решается простым бюрократическим способом назначения и распределения мандатов в паре кабинетов (и все это знают и понимают) и никак не зависит от т. н. «подсчета голосов»?

  4. Почему это сказано в интервью американцам?

    Очень просто - подобное высказывание в России воспринималось бы в контексте войны околовластных группировок за власть. Выбран «внешний полюс». Плюс американцам сообщается, что задуманное до 24 февраля 2022 года, несмотря на проблемы и ошибки, исполняется - на месте РФ, заискивающей перед ЕС, ПАСЕ и европейскими элитами, встанет Евразийская империя, абсолютно антагонистичная европейскому либеральному миру. То есть то, что и надо было США, которые политическую и экономическую связь России с Европой воспринимали как угрозу своей нацбезопасности.

Незадолго до этого откровения американскому изданию Песков обозначил свою максимальную близость к Путину, заявив, что Путин - это его учитель. Так что высказанное Песковым вполне можно считать и мнением наставника.

Макс атакует


Зеленский сообщил, что из-за давления Запада в скором будущем возможны переговоры с Россией. Так прямо об этом он не сказал, но если отбросить кружева сказанного, то Зеленский вынужден начинать готовить общественное мнение к такому весьма непопулярному на территории Украины решению.

России в этом смысле проще - власть откровенно перешла к террору против народа, а потому ей совершенно не требуется что-либо обосновывать. Скажут «переговоры» - и пропаганда тут же совершит поворот оверштаг и те, кто по инерции не впишется в него, поедут в места далёкие.

Причина в целом понятна: на данном этапе оба противника выдохлись, а потому нужно как-то зафиксировать то, что достигнуто и готовиться к следующему раунду.

Циклы кризисов повторяют друг друга по времени: предыдущий кризис с «пандемией» длился немногим более двух лет и решил ряд задач. Нынешний кризис тоже подходит к двухлетнему юбилею и в целом тоже обеспечил базу для следующего кризиса - по всей видимости, им может стать продовольственный. По срокам все более-менее сходится: сейчас зерновая сделка сорвана, возможен сбой в поставках как украинского, так и российского зерна, а это запустит эффект домино как раз где-то в начале следующего года, возможно, ближе к весне.

Поэтому военные действия более не потребуются, будут включать новый сценарий, и на первый план выйдет ооновская ФАО с криком «Все пропало» в плане мирового голода. Правда, пока сохраняется неясность с нигерским кризисом, так как потенциально он способен переключить развитие событий на новый виток энергетического кризиса в Европе, но, возможно, это будут два параллельных кризиса - региональный и глобальный. Ну, а потом на подходе Пандемическое соглашение и в 25-26 году можно будет снова включать какую-нибудь эпидемию.

Череда кризисов - это не результат деятельности маньяков и садистов. За ней стоит достаточно холодный расчет, в котором странам Первого мира предстоит очень серьезная системная перестройка и ускоренное прохождение через промышленную революцию. Которая приведет к очень серьезным структурным изменениям в социальной сфере, поставит власти перед необходимостью полностью менять структуры управления, на территории развитых стран будут столь же ускоренно создаваться кластеры нового технологического уклада, а «не вписавшихся в него» будут сегрегировать в закрытые анклавы-гетто. Для этого и требуется новый цифровой рай с тотальной системой контроля, основанной на принципе размена свободы на безопасность. «Пандемия» показала, что задача решаемая, значительное большинство населения либо добровольно, либо по принуждению, но принимает навязываемые условия, а значит - «можем повторить».

Китай, по всей видимости, будет строить свою собственную систему, которая структурно будет родственной евро-атлантической, но ввиду ментального и цивилизационного отличия она будет своей собственной.

Остальные территории тоже должны быть сегрегированы на несколько уровней, и борьба будет идти за попадание в первый круг после строящегося Элизиума. Уже сейчас в этой борьбе принимают участие ОАЭ и Саудовская Аравия, в какой-то мере в ней примут участие Индия и Бразилия.

В любом случае череда кризисов еще достаточно продолжительна, и нынешний военный конфликт - вряд ли последний в этом списке. Возможно, что вооруженные столкновения будут чередоваться с «мирными» кризисами. Уже поэтому ни о каком мирном процессе между Россией и Украиной речь не идет - конфликт должен быть «приморожен» с возможностью очень быстрого его возобновления.

Тем не менее, сейчас возникает определенный консенсус, хотя для «ястребов» результат выглядит крайне неприятным. Они очевидно рассчитывали в один раунд решить крайне непростую задачу изъятия ядерного оружия у России через ее капитуляцию. Но придется подождать и отложить эту задачу на будущее.

Анатолий Несмиян


У властей в очередной раз возникла гениальная мысль «А давайте запретим аборты!». Великолепный план, надежный, как швейцарские часы… Ну что ж, у нас есть встречные предложения!

  1. При рождении ребенка каждой матери выдается квартира. За первенца — однокомнатная. За второго — жилищные условия улучшаются на двушку. И так далее. Ведь логично, что малыша надо обеспечить жилищем, создать базу.

  2. Все время декрета женщина (или мужчина, ушедший вместо нее в декрет) должна получать тот же доход, что был у нее на работе. Вне зависимости от того, официально она работала или нет. Если женщина до декрета не работала, то ей выплачивается два минимальных оклада: на нее саму + на ребенка. Или вы хотите плодить нищету?

  3. В каждом городе, деревне, селе — надо создать достаточное количество бесплатных ясельных групп для детей от полутора лет. Так мы высвободим матерей для полезного стране труда. А то больно уж часто власти жалуются, что работать некому.

  4. Все кружки, центры досуга и детские лагеря должны быть бесплатными и доступными каждому. Детям же нужно развиваться, чтобы приносить стране и обществу пользу. Вы же хотите, чтобы у нас в стране появились талантливые ученые, спортсмены, музыканты, артисты и т.д.? Это также решит проблему беспризорности и асоциального поведения детей и подростков. Дайте ребенку возможность реализоваться в интересном деле, сделайте ЭТО популярным. И ему станет незачем шататься по гаражам с банкой пива, пытаясь выглядеть взрослее и круче.

  5. Всё образование сделать бесплатным: высшее, среднее-специальное, курсы, второе, третье, любое! Если человек стремится к знаниям — молодец. Не будем его ограничивать. Зачем — смотри пункт 4.

  6. Каждого школьника в каждом населенном пункте обеспечить всем необходимым для получения знаний. Бесплатными: учебниками, формой, письменными принадлежностями и т.д. Чтобы каждый родитель мог отправить ребенка в школу и не разориться.

  7. Если у ребенка нет компьютера — значит надо ему выдать компьютер. Пусть ребенок осваивает современные технологии. Мы же хотим стать передовой страной, ведь так?

  8. Все школы, детсады и ясли должны быть максимально комфортными, безопасными и обеспечены современной техникой. Ремонт и закупка необходимого должна производиться за счет государства, а не родителей. (Да, да, и шторы тоже…).

  9. Любая медицинская помощь ребенку, от простого медосмотра до сложнейших операций, должна быть бесплатной. И предоставляться в кратчайшие сроки. Собирать по смс на лечение детей — позорно. Наша страна богата. Если у нее хватает средств на закупку роскоши для чиновников, то уж для детей средства точно должны найтись. Дети — наше будущее. Ведь так обычно говорится?

  10. Всех отцов детей до 3 дет освободить от службы в армии. Женщине нужен помощник, а ребенку — отцовская забота.

Выполнение даже этих 10 пунктов поднимет демографию так, как чиновникам и не снилось. Запрет на аборты станет не актуален.

И не надо рассказывать нам, что данные пункты «Экономически необоснованы, невозможны, нереальны и т. д.» Когда вы хотите ЗАСТАВИТЬ женщину рожать — вы проверяете, насколько это экономически обосновано для женщины? Насколько ей реально этого ребенка вырастить и нормально воспитать? Не проверяете… Отсюда напрашивается вопрос: вам дети нужны для чего? Как личности, как потенциал и будущее страны? Или как скот, который можно доить, размножать и отправлять на убой?

Мы, конечно же, верим в первый вариант. Но пока всё выглядит, как второй…

Рудой


Путин согласен, что всех чиновников надо пересадить, пока на отечественные автомобили, а вы что подумали? Сейчас стало известно, что для этих целей возродят знаменитый бренд «Волга».

О том, что легендарный советский автомобиль будет реинкарнирован, говорил и глава Минпромторга Денис Мантуров, но он прогнозировал появление автомобиля в 2024 году. Теперь спикер Госдумы Вячеслав Володин прямо сказал, что выпуск возрожденной «Волги» начнется уже скоро.

Заверяют, что как с «Москвичом» не будет – это не будет китайское авто. А вот что касается цены, намекают, что машина была престижной в Союзе, и уж если возрождать, так возрождать – депутатам нравятся большие и эффектные машины.

Интересно, а возродят ли «Победу»? Или с запросами нынешних чиновников «Победы» нам не видать, слишком дорогой будет?

Накануне.ru