30 лет спустя

События октября 1993, несмотря на обилие литературы и видеоматериалов по этой теме, до сих трактуются как противостояние «коммуно-фашистов» и «демократов».

Между тем, и Руцкой, и Хасбулатов, и подавляющее большинство народных депутатов были сторонниками рыночных реформ и демократии, отличались только представления о том, как их надо проводить. Главную на тот момент оппозиционную структуру - Фронт национального спасения - возглавлял Илья Константинов, демократ первой волны. Когда мы говорим о защите Советской власти в октябре 1993, мы имеем в виду не власть коммунистов, а власть Советов, которые продолжали функционировать и после распада Союза ССР.

Что же касается различных политических сил, пришедших на защиту Дома Советов, то среди них действительно были и радикальные коммунисты Анпилова, и радикальные националисты. Но в руководство Дома Советов их представители не входили. Так бывает в истории, что консервативные силы выступают в защиту прогрессивного развития. Напротив, Ельцин, вопреки Конституции разогнав и расстреляв законно избранный парламент, просто растоптал демократию. После этого демократический режим стал превращаться в авторитарный. В Останкино не было никакого штурма. ЗИЛ протаранил дверь АСК-3, на этом «штурм» закончился, а бойцы спецназа «Витязь» открыли огонь на поражение. Захват мэрии, разумеется, был, но вызван был тем, что оттуда вели прицельный огонь по людям, собравшимся у Белого дома.

И ещё один интересный факт. Ни один из погибших не был убит из оружия, находившегося на балансе Дома Советов. Это установил не кто-нибудь, а Генпрокуратура, расследовавшая дело об октябрьских событиях вплоть до объявления амнистии в феврале 1994 года. Точное число погибших установить не удалось и уже не удастся.