Главная новость ушедшего года потонула в потоке праздничных мероприятий. Возможно, что многие её недооценили или, наоборот, переоценили.

Итак, за неделю до Нового года страну облетела новость: КПРФ выдвинула кандидатом на пост президента Павла Николаевича Грудинина. Событие, не оценённое по достоинству до сих пор. Понимаю, что многие от этой новости впали в состоянии эйфории – наконец-то компартия отказалась от олимпийского принципа на президентских выборах (главное не победа, а участие), и вместо того, чтобы, как и в прошлые разы, «мериться рейтингами», настроилась на смену системы объединёнными силами.

Свершилось неординарное событие: на пост президента выдвинут кандидат, представляющий интересы широкого круга левых и национал-патриотических сил. Для власти - «случилось страшное»: появился противник, который, по сути, отбирает того конька, на котором держится власть Путина и его дружков.

Напомню, что путинская власть чувствует себя очень вольготно на фоне так называемой «либеральной» оппозиции, которая напрямую выступает за отказ от национальных интересов России, немедленного и безоговорочного присоединения к процессам глобализации в интересах наднациональных финансовых олигархов.

И что бы ни делала путинская камарилья, как бы ни сдавала интересы русского народа, как бы ни гнобила образование, науку, здравоохранение, ни уничтожала бы предприятия, как бы ни погрязла в коррупции и роскоши, но она - единственная сила, которая стоит на страже национальных интересов России на международной арене.

Альтернатива – это навальные, явлинские, собчаки и т.д., которые с радостью отдадут Россию со всеми её богатствами и народом западному бизнесу. А потому путинская власть – это интересы России, а всё, что против, – это прямое и неприкрытое разрушение Российского государства! И голосовать надо за Путина! Иначе Россия обречена.

Долгое время народ оболванивали этой схемой. В сознании обывателя уж прочно вошла дилемма: либо Путин и Россия, либо «оппозиция» и уничтожение России. Провластные средства массовой информации обсуждали только лидеров либерального движения, намеренно умалчивая об оппозиции патриотической. Для рядового россиянина было ясно, что перед ним разыгрывается политический спектакль, в котором у него нет выбора, поскольку отдать власть либералам - значит обречь свою страну на уничтожение.

Помню, как однажды, в разговоре с одним своим знакомым, речь зашла о политике. И он выразил твёрдое убеждение: «Надо держаться Путина!» На моё возражение, что есть и другие силы, ответственные за судьбу страны, он только махнул рукой: «Ой, ну кто там?!»

Конечно, «третья сила» была. Политические организации и лидеры, отстаивающие интересы России и русского мира, но категорически не приемлющие существующую чиновничье-олигархическую власть, цель которой - разворовать и уничтожить страну. Но кто раньше воспринимал их всерьёз? Ведь проплаченные (как Кремлём, так и западными спецслужбами) СМИ упорно их игнорировали и оппозицией власти выставляли только либеральных политических деятелей.

Шесть лет назад (на прошлых президентских выборах) национал-патриотические силы выдвинули своего кандидата в президенты – генерала Леонида Ивашова. Была создана инициативная группа, собраны подписи, но ЦИК, придравшись к какой-то невыполненной формальности, не зарегистрировал Л. Ивашова кандидатом в президенты. На этот раз ситуация изменилась – национал-патриоты согласовали с коммунистами единого кандидата, и КПРФ (как парламентская партия) выдвинула его без процедуры сбора подписей. Им стал директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Николаевич Грудинин.

Несколько слов о ПДС НПСР – политической организации, которая в результате долгих и непростых переговоров с КПРФ выдвинула Павла Грудинина как единого кандидата от широкого фронта левых и национальных сил.

ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России) - это не партия и даже не движение. Это консультативный орган различных партий и организаций, среди которых: Фонд содействия объединению русского народа «Русские», Союз офицеров России, Союз казаков России и зарубежья, инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», политическая партия «Партия дела» и многие другие. Среди лидеров и участников ПДС НПСР такие известные личности, как Юрий Екишев, Леонид Ивашов, Елена Рохлина, Владимир Квачков, Юрий Болдырев. Люди, борющиеся за национальные интересы России.

Но кто воспринимал их всерьёз? Для обывателя, прозомбированного кремлёвской и «госдеповской» пропагандой, существовал только один выбор: либо Путин, либо «пятая колонна Госдепа США».

И вот оказалось, что ныне восседающие в Кремле «деятели» – не единственная национально ориентированная политическая сила. И главный козырь из их рук («мы одни за Россию») выбит: на президентские выборы 2018 года идёт кандидат от широкого круга левых и национал-патриотических сил – Павел Грудинин.

Значение этого события огромно. Прежде всего потому, что для обывателя закончилась дилемма: либо власть Путина (пусть воровская, но за Россию) - либо либеральная оппозиция, не скрывающая, что её цель – полное подчинение России интересам мировых финансовых олигархов.

И у П.Н. Грудинина есть все шансы возглавить страну, поскольку коррумпированная власть народу порядком надоела, а лозунги лидеров «болотной» оппозиции вызывают вполне обоснованные опасения за дальнейшую судьбу России и её народов.

Возникает вопрос: если П.Н. Грудинин имеет все шансы на победу, то почему «власть имущие» так легко его «пропустили»? Ведь все аналитики отмечают, что народ устал от путинского застоя, от коррупции, развала промышленности, бедности основной массы населения. Неужели, власть готова «сдаться»? Или ей надоела ситуация, когда выборы главы государства являются пустой формальностью, при которой альтернативы Путину нет, и захотелось внести элемент интриги?

И тут всплывает один момент.

2 августа 2017 года президент США Д. Трамп подписал закон «о санкциях против РФ», согласно которому в срок до 29 января 2018 года Конгрессу США должен быть предоставлен доклад, содержащий полную информацию о российской правящей элите, их приближённых и родственниках: их финансовое состояние и участие в коррупционных схемах. С какой целью собираются эти данные, не уточняется, но скорее всего – это будет инструмент давления на российских «власть имущих» с целью свержения Путина и установления полностью проамерикански настроенной власти.

Конечно, для президентского окружения, которое рассматривает своё участие во власти только как инструмент обогащения, с дальнейшим «переездом» в фешенебельные регионы, грядущие санкции США против них лично – это серьёзная угроза. И тут встаёт дилемма: либо предать своего благодетеля (Путина), либо стать патриотом на деле, а не на словах.

Поэтому правящая российская «элита» будет использовать Павла Грудинина как своего рода «страшилку» для США: мол, если убрать Путина – придёт Грудинин, который ещё более не угоден мировому олигархату, чем действующий президент. Российский истеблишмент надеется, что популярность Грудинина (и его программных идей) в народе напугает Госдеп США, и санкции против сторонников Путина не будут приняты.

Сразу же после объявления П.Н. Грудинина кандидатом от широкого фронта левых и национал-патриотических сил некоторыми СМИ были проведены опросы, результаты которых для некоторых были шокирующими: за Грудинина проголосовало от 45 до 70% респондентов.

После того, как «власть имущие» и их политтехнологи поняли, что П. Грудинин не просто очередной «свадебный генерал» на формальных перевыборах Путина, а реальная альтернатива действующему президенту, началась его травля и обливание грязью (прежде всего – в интернете).

После новогодних праздников на всех интернет порталах – шквал ссылок на статьи про «интересные подробности» о Грудинине. Вся грязь, которой только можно облить человека – по этим ссылкам! Помню, как на президентских выборах в 1996 году «жёлтая пресса» вдруг запестрела сенсациями: у Зюганова обнаружились счета в зарубежных банках, недвижимость в Испании, Франции, связи с криминальными авторитетами. Потом все эти газетные «утки» были опровергнуты (потом, после выборов).

Ну, а «либеральные» блогеры – в своём репертуаре. Их уровня культурного развития хватило только на кривляние, обзывательства, пошлое переименование фамилии и т.д. Понимаю, что выдвижение П. Грудинина немного «спутало» планы лидеров либеральной оппозиции, но массированное позиционирование их адептов как бескультурного «быдла» - это уже слишком.

Конечно, власть имущим Грудинин нужен, но как «второй», а не как «победитель». И вполне естественно, что появились фейковые «вбросы», призванные немного «охладить» пыл потенциальных избирателей Павла Николаевича. У власти есть множество рычагов для сохранения своего положения, и пользоваться ими она будет по мере необходимости. И то, что в самом начале президентской компании Павла Грудинина начали обливать грязью, - это уже знак: кандидат в президенты идёт на выборы не по олимпийскому принципу («главное не победа, а участие»), а для того, чтобы действительно победить. И все шансы на это у него есть.

Во-первых, Павел Грудинин, что называется, «крепкий хозяйственник». Его предприятие (ЗАО «Совхоз имени Ленина») работает и процветает. Перенести этот опыт на всю страну – мечта каждого, кто видит Россию великой и процветающей страной. Он отличается от других оппонентов Путину тем, что имеет за плечами реальные достижения, а не опыт в критике существующей власти.

Во-вторых, его программа («20 шагов Павла Грудинина») не просто набор лозунгов, а реальная, детально выверенная программа действий. Каждый пункт, отображенный в ней тезисно, имеет глубокую проработку на более конкретном уровне.

В-третьих, есть пример для подражания. Год назад один мой знакомый предприниматель ездил в Белоруссию и, вернувшись, рассказывал об этой стране в самых восторженных тонах. Там нет супербогатых и нищих! Там все работают и живут зажиточно! Там малый и средний бизнес не ущемляют, а поощряют! И это при том, что ни нефти, ни газа Белоруссия не экспортирует. П. Грудинин у многих ассоциируется с «батькой» Лукашенко, который также был директором совхоза.

В-четвёртых (и это самое главное), Россия устала от путинского застоя, когда на фоне видимого благополучия мы имеем обнищание большинства населения и стремительное обогащение отдельных семей, но в целом средний уровень доходов довольно высок (средняя температура по больнице – от покойников в морге до «лихорадочных» в реанимации). Средний уровень жизни надо высчитывать не как среднеарифметический в математике, а как у альпинистов: средняя скорость – это та, с которой идёт отстающий.

Итак, в ближайшие месяцы нас ждёт интересное время. С одной стороны – желание власть имущих сохранить своё «статус-кво» (возможность и дальше наживаться на разграблении национальных богатств России). С другой – их всё возрастающие аппетиты постепенно приводят к массовому недовольству нищающего населения. И вдруг появляется претендент на пост Президента, не укладывающийся в классическую схему: «если против Путина, то против России, как таковой», которого нельзя нейтрализировать стандартными ярлыками («агент Госдепа США», «представитель пятой колонны», «проводник чуждых России идей толерантности» и т.д.).

Главное значение выдвижения Павла Грудинина - это то, что рухнула стандартная схема оболванивания россиян. Как это отразится на дальнейших событиях – покажет время.